C'est moyen mais loin d'être mauvais.

Je suis assez d'accord, beaucoup de hype pas forcément méritée même si on peut saluer l'effort.

Mais j'a trouvé ça littéralement interminable quand, à chaque scène de fin, je me disais "Là ! Celle-là c'est la dernière, forcément !" et qu'ils en remettaient une couche à chaque fois. Je me tordais dans mon siège (je l'avais vu en AP au ciné) à force d'impatience.

Un film de petits malins dont les auteurs-réalisateurs se regardent un peu trop écrire-filmer en se disant (et en *nous* disant) : "Qu'est-ce qu'on est cools quand même ! Regardez-nous comme on est cools ! Et cette référence, là, tu l'as vue ma référence ? Et ce clin d'oeil ! Tu vois public, on est pareils, on aime les mêmes trucs !". Et bon, c'est très vite assez lourd voire indigeste.

Mais Michelle Yeoh et Ke Huy Quan (LA révélation) sont supers. Beaucoup moins convaincu par l'actrice interprétant l'antagoniste, dont le rôle est un peu trop pesant pour ses jeunes épaules.

Est-ce que c'est suffisamment original et assez rassurant qu'un film pareil existe en dehors du système des studios et des franchises à IP ? Absolument !Est-ce que ça mérite l'oscar du meilleur film ? Soyons réalistes : non.

C'est quand même un gros point noir pour moi. C'est souvent ultra-répétitif et ça ne sait pas s'arrêter...

Je ne dis pas que les vainqueurs précédents méritaient forcément, les Oscars n'ont pas la réputation de savoir forcément reconnaître un vrai bon film, ou de ne pas être influencés par les boites de prod (comme pour le scandale Shakespeare in Love).

Mais justement, loin de moi l'idée de nier l'originalité de ce film, juste de le placer sur un tel piédestal qu'il ne mérite pas à mon sens. Après, la sélection n'avait pas l'air des plus incroyables non plus, je n'ai pas tout vu mais je ne l'aurais donné à aucun de ceux que j'ai vus.