À la PJ chaque enquêteur tombe un jour ou l’autre sur un crime qu’il n’arrive pas à résoudre et qui le hante. Pour Yohan c’est le meurtre de Clara. Les interrogatoires se succèdent, les suspects ne manquent pas, et les doutes de Yohan ne cessent de grandir. Une seule chose est certaine, le crime a eu lieu la nuit du 12.
: En regardant le début, je me suis dit que c’était plutôt un genre de film désespéré, racontant le combat vain d’un policier dans un monde qui s’en moque.
: Tu peux faire un film idéologique en défendant que le problème des femmes ce sont les hommes. Mais il faudrait se baser sur une histoire qui supportent cette idée. Là je ne vois pas en quoi c’est le cas. Mais du genre du tout.
C'est l'adaptation au cinéma d'une affaire non résolue bien réelle, où Maud, une jeune fille, a été brûlée vive et personne n'a jamais réussi à trouver qui ni pourquoi. A l'heure actuelle, c'est donc toujours une jeune fille qui a été brûlée vive sans raison.C'est bien le postulat du film.
: D’ailleurs le film est totalement idiot. Il faudrait changer les hommes, très bien, mais pas les femmes qui ne sont jamais responsables de rien ? La fille en question enchaîne abruti toxique après abruti toxique mais aucune remise en question. Pourquoi ?
Ah oui donc OK, en fait, c'est de la faute de la victime, elle a couché avec des blaireaux, donc elle s'est faite brûlée vive, OK, normal, c'est proportionné.
Je propose un jeu pour tester : on inverse le genre et on regarde si ça marche.
C'est donc l'histoire d'un mec qui couche à droite à gauche en s'en foutant, y compris avec des femmes pas particulièrement équilibrées, et un jour, il se fait brûler vif, et les gens se disent spontanément que c'est normal, il n'avait qu'à arrêter de coucher à droite à gauche et se remettre en question.
Si quelqu'un a déjà entendu parler de cas de figures de ce genre au point où on pourrait en généraliser un souci comportemental, qu'il me fasse signe.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 12:42 le 12/03/2023
0.75
Message n° 4327060, posté par homereb à 16:17 le 12/03/2023
Je rigole mais c'est pas comme si c'était pas le discours habituel.
Je résume donc, quand les hommes sont surrepresentés, c'est de leur faute parce que ce sont des abrutis violents. Quand les femmes sont surepresentées, c'est encore de la faute des hommes.
D'ailleurs, j'imagine que si je te demande la raison de la surreprésentation des hommes d'origines magrehbines et subsahariennes dans les prisons, c'est encore de la faute du racisme systémique créé par les hommes, européens cette fois ci.
Il faut avoir un esprit complement dogmatique pour ne pas se rendre compte du double standard permanent qui veut que personne n'est responsable de quoi que ce soit, si ce n'est l'homme européen qui lui est responsable de toute la misère du monde mais surtout pas d'avoir créé les sociétés les plus avancées technologiquement, les plus prospères, les plus libérales, les plus respectueuses du des droits des minorités de l'histoire de l'humanité.
Passons.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4327061, posté par tenia à 16:20 le 12/03/2023
: Je résume donc, quand les hommes sont surrepresentés, c'est de leur faute parce que ce sont des abrutis violents. Quand les femmes sont surepresentées, c'est encore de la faute des hommes.
Oui, car comme le rappelle le film : on a une société inégalitaire envers le genre.
: D'ailleurs, j'imagine que si je te demande la raison de la surreprésentation des hommes d'origines magrehbines et subsahariennes dans les prisons, c'est encore de la faute du racisme systémique créé par les hommes, européens cette fois ci.
J'ai failli écrire que le prochain argument serait sur la surreprésentation des immigrés, j'aurais du le faire pour la postérité. On n'échappe vraiment pas à la sociologie.(accessoirement : oui, entre autres)
: Il faut avoir un esprit complement dogmatique pour ne pas se rendre compte du double standard permanent qui veut que personne n'est responsable de quoi que ce soit, si ce n'est l'homme européen qui lui est responsable de toute la misère du monde mais surtout pas d'avoir créé les sociétés les plus avancées technologiquement, les plus prospères, les plus libérales, les plus respectueuses du des droits des minorités de l'histoire de l'humanité.
Et faut surtout adorer les sophismes, encore et toujours, pour que ce soit la réponse qui te soit spontanée sur le sujet.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 16:21 le 12/03/2023
Message n° 4327062, posté par homereb à 16:22 le 12/03/2023
: Tu peux faire un film idéologique en défendant que le problème des femmes ce sont les hommes. Mais il faudrait se baser sur une histoire qui supportent cette idée. Là je ne vois pas en quoi c’est le cas. Mais du genre du tout.
C'est l'adaptation au cinéma d'une affaire non résolue bien réelle, où Maud, une jeune fille, a été brûlée vive et personne n'a jamais réussi à trouver qui ni pourquoi. A l'heure actuelle, c'est donc toujours une jeune fille qui a été brûlée vive sans raison.C'est bien le postulat du film.
Y a pas de lien logique entre cette affaire non résolue et la mise en cause de la totalité du genre masculin.
: Je propose un jeu pour tester : on inverse le genre et on regarde si ça marche.
Je te propose un jeu. Tu peux me citer une catégorie de la population qui necessite de se remettre en question et d'être rééduqué qui ne soit pas constitué d'hommes.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
0.75
Message n° 4327063, posté par homereb à 16:26 le 12/03/2023
: Et faut surtout adorer les sophismes, encore et toujours, pour que ce soit la réponse qui te soit spontanée sur le sujet.
Ouais, bon, t'es l'equivalent d'un curé sauf qu'au lieu de crier au péché tu cries au sophisme, sans argument.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4327064, posté par tenia à 16:35 le 12/03/2023
: Ouais, bon, t'es l'equivalent d'un curé sauf qu'au lieu de crier au péché tu cries au sophisme, sans argument.
Oui parce qu'un sophisme, c'est bien connu, est un raisonnement constructif et à-propos. Tu veux autre chose qu'une réponse dénonçant la vacuité de tes réponses qui ne contiennent aucun argument direct infirmant les chiffres et conclusions données plus haut ? Pas de soucis : propose des arguments directs infirmant les chiffres et conclusions données plus haut.
Sinon, quoi ? Les hommes sont mis en cause dans 84% des homicides, 97% des infractions à caractère sexuel, 98% des viols "hors cadre familial", mais aussi : 91% des accidents routiers mortels où les conducteurs sont alcoolisés, 84% des accidents routiers mortels depuis 2019, mais OK, c'est eux qu'il faut plaindre, les pauvres ?(Juste un doute : quand on plaint pas assez les hommes, ça inclut les immigrés ou pas ?)
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 16:49 le 12/03/2023
Message n° 4327065, posté par homereb à 16:55 le 12/03/2023
Tu ne répond toujours pas. J’ai pas du être assez clair. On peut s’échanger autant de statistique que tu veux. J’essaie juste de voir si tu es un curé dogmatique ou pas.
Si tu ne l’es pas, j’imagine que c’est facile de répondre à ma question :
: Je te propose un jeu. Tu peux me citer une catégorie de la population qui necessite de se remettre en question et d'être rééduqué qui ne soit pas constitué d'hommes.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4327066, posté par tenia à 17:04 le 12/03/2023
: Si tu ne l’es pas, j’imagine que c’est facile de répondre à ma question :
Tellement facile que tu as déjà la réponse, non ?
C'est quoi, du coup, cette réponse à cette question qui n'a rien à voir avec le sujet ? Les femmes qui mettent des jupes ? Les femmes qui ont une sexualité libre ? Les femmes qui préfèrent les machos ? Sauf qu'en quoi de telles réponses ne mettraient pas en cause les hommes ?
Les femmes peuvent mettre librement des jupes, sauf à cause des hommes qui sont mis en cause dans 97% des infractions à caractère sexuel, 98% des viols "hors cadre familial" et 84% des homicides et qui risqueraient donc de les agresser et/ou les tuer.
Les femmes peuvent avoir une sexualité libre, sauf à cause des hommes qui sont mis en cause dans 97% des infractions à caractère sexuel, 98% des viols "hors cadre familial" et 84% des homicides et qui risqueraient donc de les agresser et/ou les tuer.
Les femmes peuvent préférer les machos, sauf à cause des hommes qui sont mis en cause dans 97% des infractions à caractère sexuel, 98% des viols "hors cadre familial" et 84% des homicides et qui risqueraient donc de les agresser et/ou les tuer.
Ou bien c'est normal qu'une femme qui met une jupe, ou a une sexualité libre, ou préfère les machos soit violée en conséquence, voire en meurt (les 2 n'étant pas exclusifs), et c'est communément admis puisque si on viendrait à penser le contraire, ce serait être dogmatique ?
N'hésite donc pas d'emblée à éclairer ma lanterne puisqu'il y a visiblement des bonnes réponses à ta question et qu'elles devraient m'être facile à prouver. Toi qui parles de double-standard, on verra si ça tient la route (dans ce jeu n'infirmant absolument rien du tout et ne te servant qu'à faire diversion).
(NB : surtout, n'hésite pas à glisser sur les immigrés dans ta réponse, histoire de dévier encore une fois du sujet)(NB2 : j'ai sinon comme réponses possibles : les politiciens, les 0.1% les plus riches, les patrons du CAC40, les responsables des banques, sauf que ce sont des hommes dans la grande majorité des cas).
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 17:09 le 12/03/2023
0.75
Message n° 4327067, posté par homereb à 17:09 le 12/03/2023
Je crois que tu es dans une boucle infinie dans laquelle, peu importe le sujet, le responsable ultime est l’homme, européen de préférence.
Donc je réitère. Curé dogmatique, encore une fois.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4327068, posté par tenia à 17:10 le 12/03/2023
: Je crois que tu es dans une boucle infinie dans laquelle, peu importe le sujet, le responsable ultime est l’homme, européen de préférence.
Ah voilà, les immigrés en sous-entendu. Cool.
En attendant, tu n'as pas démontré pourquoi les hommes ne devraient pas être structurellement mis en cause. J'attends toujours. N'hésite surtout pas, hein, vu que j'ai fourni, par contre, les chiffres expliquant pourquoi ils peuvent l'être.Tout comme n'hésite pas à donner la ou les réponses à ta question, histoire de démontrer comment c'était une évidence, et que c'est moi qui suis dogmatique (et non ta question une pure diversion).
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 17:16 le 12/03/2023
Message n° 4327069, posté par homereb à 17:16 le 12/03/2023
I rest my case cher Tenia. Je crois que c’est assez clair.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4327070, posté par homereb à 17:17 le 12/03/2023
D’ailleurs pour le lulz, tu sais ce que je suis en train de faire en discutant avec toi. Installer la nouvelle chambre de ma fille
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4327071, posté par tenia à 17:44 le 12/03/2023
: I rest my case cher Tenia. Je crois que c’est assez clair.
Oui, tu n'as toi-même pas réussi à fournir ne serait-ce qu'une catégorie de la population qui necessite de se remettre en question et d'être rééduqué qui ne soit pas constitué d'hommes.
Tu es donc toi-même dogmatique, d'après ton propre raisonnement. C'est effectivement très clair.
: C’est une logique de totalitaire que de croire qu’on peut changer la nature humaine. Sur le papier c’est parfait, dans la réalité ça ne marche jamais et ça tourne systématiquement au goulag.
Aucune évolution entre, disons la société romaine période antiquité, et la société moderne occidentale ? La nature humaine et les règles de la vie en collectivité qu'elle accepte et trouve normales sont les mêmes ? La nature humaine n'a pas du tout changé entre ces 2 époques ?
1.00
Message n° 4327080, posté par underzero à 09:36 le 13/03/2023
: Je te propose un jeu. Tu peux me citer une catégorie de la population qui necessite de se remettre en question et d'être rééduqué qui ne soit pas constitué d'hommes.
ça serait pas un peu complètement débile comme question ? :DOui effectivement :Puisque nous sommes la frange de la population qui décide et définit la société depuis des décennies, on a plus de remise en question à faire sur les points où elle dysfonctionne que ceux qui ne sont pas aux commandes.
Sans dec?
Parait par exemple aussi que le parti au pouvoir a plus de comptes à rendre sur la politique du pays que ceux qui ont trois députés.Sisi, je te jure. :p
Après, c'est quand même bien triste pour ta vie que t'en soit encore à chouiner comme si on était les victimes de je ne sais quoi. Visiblement pas toi, mais moi ma vie est plutôt facilitée par mon statut d'homme blanc de classe moyenne sup :pJe me sens pas victimisé par les ajustements de point de vue en cours. Et encore, les ajustements c'est vraiment plus du discours que de la réalité. Et déjà rien que le discours, t'es au bout de ta vie.
: D'ailleurs, j'imagine que si je te demande la raison de la surreprésentation des hommes d'origines magrehbines et subsahariennes dans les prisons, c'est encore de la faute du racisme systémique créé par les hommes, européens cette fois ci.
Je vais te la faire à la homereb, je te propose un jeu :
Cite-moi une époque et un lieu de ton choix ou la carte délits/violence/incivilité ne recouvrait pas systématiquement la carte de la misère matérielle/éducationnelle/culturelle.
J'attends
Le plus belle exemple dans notre société occidentale, ça aura été les immgrations successives américaines, qui sont TOUTES passés par la case crime pour se faire leur place.
La différence avec l'actuelle misère, c'est qu'ils ont en plus le désavantage de pas avoir la tête de l'emploi pour finir par se fondre dans la masse.
-- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
*édité à 10:54 le 13/03/2023
1.00
Message n° 4327154, posté par FP Unchained à 17:01 le 15/03/2023
Sinon Homereb, j'ai raté quelque chose je crois. Où est-ce que je peux rattraper l'arc où tu quittes ton habit de facho pour prendre celui d'un incel ?
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4327183, posté par homereb à 12:52 le 17/03/2023
Ton argument fait sens mais ne contredit pas ce que je dis.
Les hommes blancs sont la seule catégorie de la population sur laquelle on s’autorise à faire des généralités, alors qu’ils sont le moteur de la civilisation la plus avancée sur la quasi intégralité des critères qu’on pourrait utiliser, statut de la femme compris, et ce avant même la libéralisation des mœurs.
Si tu veux des exemples de généralisation, on peut en faire d’autres, qui ont plus de fondement, et ça va hurler dans les chaumières. Rien qu’une assez facile : qui emmerdent les nanas dans la rue ? L’homme blanc cadre sup ?
: La différence avec l'actuelle misère, c'est qu'ils ont en plus le désavantage de pas avoir la tête de l'emploi pour finir par se fondre dans la masse.
Le contre argumentaire il est simple et c’est une tarte à la crème : la communauté asiatique.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!