|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Sortie le : 19/02/2020 (France) 13/12/2019 (États-Unis)
En 1996, Richard Jewell fait partie de l’équipe chargée de la sécurité des Jeux d’Atlanta. Il est l’un des premiers à alerter de la présence d’une bombe et à sauver des vies. Mais il se retrouve bientôt suspecté… de terrorisme, passant du statut de héros à celui d’homme le plus détesté des États‐Unis. Il fut innocenté trois mois plus tard par le FBI mais sa réputation ne fut jamais complètement rétablie, sa santé étant endommagée par l’expérience.
Connectez-vous pour noter ce film.
292011tt3513548Liens :
Message n° 4298274, posté par FP Unchained à 01:08 le 03/03/2020
Message n° 4298274, posté à 01:08 le 03/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un casting touché par la grâce au service d'un Clint en pilote automatique et manichéen. -- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4298280, posté par koni à 07:24 le 03/03/2020
Message n° 4298280, posté à 07:24 le 03/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu n'as jamais eu de doute ?
Message n° 4298293, posté par FP Unchained à 13:58 le 03/03/2020
Message n° 4298293, posté à 13:58 le 03/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je connaissais l'histoire :/ Peut-être pour ça que le film m'a semble aussi manichéen et que j'ai vu un Clint avec d'immenses sabots. Les traitements de Jon Hamm et d'Olivia Wilde sont à la limite de la caricature. Au final, j'ai même eu l'impression que la confrontation de ces deux personnages lorsqu'elle lui dit qu'il ne peut pas avoir passé l'appel lui-même et qu'Hamm lui répond "évidemment. on le sait. Il a un complice" semblait + comme une scène où ils s'acharnent sur le suspect idéal, faute de mieux, tout en sachant que ce n'est pas lui que comme une véritable conviction de la présence d'un complice. Tout le long, j'ai eu l'impression d'un agent du FBI vexé que ce soit arrivé pendant son service et qui veut vite régler l'affaire pour laver son nom, quitte à faire tomber un innocent. J'ai jamais eu la sensation qu'un seul agent du FBI pense véritablement que c'est le vrai coupable. Mais j'aurais adoré une fin à la Usual Suspects pendant la scène en 2002. Et ça aurait été très drôle. -- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ? *édité à 14:01 le 03/03/2020
Message n° 4298296, posté par koni à 15:17 le 03/03/2020
Message n° 4298296, posté à 15:17 le 03/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si tu repenses à Unbeleivable, When they see us, et surement à bon nombre d'autres films/séries inspirés de faits réels, c'est plutôt plausible. Après c'est vrai que le jeu des deux que tu cites n'est pas des plus subtil. Mais j'ai été fort impressionné par Paul Walter Hauser et j'ai trouvé le film fort honnête.
Message n° 4298297, posté par Batefer à 15:30 le 03/03/2020
Message n° 4298297, posté à 15:30 le 03/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un Clint relativement mineur mais de bonne facture. Moins bien que Sully mais à des années-lumière au dessus du catastrophique 15h17. Quelques scènes limite, notamment avec la journaliste, peu crédible. Et soit il était mal dirigé, soit il n'y croyait pas lui-même, mais j'ai trouvé Jon Hamm plutôt mauvais. Par contre, par contre : Kathy Bates ! Magistrale Kathy Bates, elle m'a tiré des larmes. Incroyable performance. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4298299, posté par koni à 16:06 le 03/03/2020
Message n° 4298299, posté à 16:06 le 03/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je crains que Hamm ne soit l'acteur que d'un seul rôle.
Message n° 4298309, posté par FP Unchained à 20:03 le 03/03/2020
Message n° 4298309, posté à 20:03 le 03/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) koni a dit le 03/03/2020 à 15:17 :Si tu repenses à Unbeleivable, When they see us, et surement à bon nombre d'autres films/séries inspirés de faits réels, c'est plutôt plausible. Après c'est vrai que le jeu des deux que tu cites n'est pas des plus subtil. Mais j'ai été fort impressionné par Paul Walter Hauser et j'ai trouvé le film fort honnête. Je trouve que c'est du génie, littéralement, que de l'avoir casté lui. C'est la naissance d'un acteur, ce film, mais vu son physique, ça va être difficile de lui trouver d'autres premiers rôles sérieux, et ça commence à me gaver de le voir seulement en seconds rôles de red-neck. Je n'ai pas vu les deux autres oeuvres dont tu parles. Impossible de ne pas être ému devant ses scènes. Elle, PWH, et Rockwell sont magistraux et valent à eux trois la vision du film. Batefer a dit le 03/03/2020 à 15:30 :Quelques scènes limite, notamment avec la journaliste, peu crédible. Et soit il était mal dirigé, soit il n'y croyait pas lui-même, mais j'ai trouvé Jon Hamm plutôt mauvais. Je me suis enfin lancé dans Mad Men y a quelques semaines. J'en suis à la saison 3. Et c'est assez douloureux de voir à côté sa carrière au ciné. J'ai vu quasiment tous ses films avant de le découvrir dans MM, et je les ai jamais trouvés bons et lui ne m'a jamais paru exceptionnel. Alors que Don Draper... On remarque ça chez pas mal d'acteurs de télé au final. Gandolfini n'a jamais eu UN GRAND ROLE au cinéma, un rôle véritablement marquant. BB, je peux pas et je pourrai jamais blairer, mais c'est aussi le cas pour ses deux acteurs qui y sont pourtant géniaux. Aaron Paul est même relégué aux rôles de séries B-âtardes. Michael Chiklis, Idris Elba, Dominic West, Michael C. Hall, n'en parlons même pas, c'est pire que tout. C'est vraiment dommage. Je n'ai pas vu ces deux, je faisais une pause Clint après American Sniper, mais tu devrais regarder The Mule que j'ai adoré, si tu ne l'as pas vu. -- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
1.00
Message n° 4298312, posté par Batefer à 22:14 le 03/03/2020
Message n° 4298312, posté à 22:14 le 03/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai vu mais, bien qu'il soit lui aussi inspiré d'une histoire vraie, je l'ai trouvé beaucoup plus artificiel que ceux que je cite. C'est évidemment un bien meilleur film que 15H17, mais je ne trouve aucun personnage crédible, intéressant ou touchant, à commencer par celui joué par Eastwood qui est tout sauf appréciable pour moi. Ce qui est un problème pour notre protagoniste principal. Bref, bien mais pas fou (toute la saveur tiédasse de la pire critique possible). J'ai adoré Sully et je te le conseille vraiment. Quant à American Sniper, galvaniser un tel personnage au travers d'un film de propagande de deux heures ne mérite vraiment pas qu'on revienne là-dessus. -- je parles pas au cons sa les instruits *édité à 22:16 le 03/03/2020
Message n° 4298318, posté par FP Unchained à 01:04 le 04/03/2020
Message n° 4298318, posté à 01:04 le 04/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu m'as convaincu, je vais essayer de vite le regarder, merci. -- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4298331, posté par tenia à 09:03 le 04/03/2020
Message n° 4298331, posté à 09:03 le 04/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sully, un peu comme The Mule, c'est à la fois totalement anodin et plutôt léger et finalement divertissant. Pur pilote automatique, une espèce de papy pépère qui, dans le cas de Sully, tourne un peu vite en rond mais comme c'est expédié en 1h30 avec un duo très très solide, ça passe tout seul. Batefer a dit le 03/03/2020 à 22:14 :Quant à American Sniper, galvaniser un tel personnage au travers d'un film de propagande de deux heures ne mérite vraiment pas qu'on revienne là-dessus. Si seulement tout le monde s'en tenait à ça... -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 4298338, posté par FP Unchained à 12:27 le 04/03/2020
Message n° 4298338, posté à 12:27 le 04/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis étonné. J'ai été très touché par Clint dans The Mule, perso, et je l'ai trouvé beaucoup plus crépusculaire que Gran Torino, d'autant que ce dernier n'est pas une fin de carrière devant la caméra, au final. -- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4298363, posté par homereb à 23:57 le 04/03/2020
Message n° 4298363, posté à 23:57 le 04/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On se fait un peu chier tout de même au final non ? -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
0.79
Message n° 4298369, posté par koni à 08:52 le 05/03/2020
Message n° 4298369, posté à 08:52 le 05/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas John Wick, c'est sûr.
Message n° 4298557, posté par chiiz à 13:55 le 11/03/2020
Message n° 4298557, posté à 13:55 le 11/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tout ça pour ça... Il déraille complet Eastwood. Ça frise le grotesque.
Message n° 4298566, posté par Baje à 18:33 le 11/03/2020
Message n° 4298566, posté à 18:33 le 11/03/2020
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Film qui se laisse bien regarder. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |