Il est normal d'avoir envie de tchater, En repensant à mon message, je n'attaque pas les personnes. (dsl Gan)Je pense que c'est la structure du forum qui devrait permettre le tchat ou les apartés sans dénaturer le débat.

Je reste persuadée que les lieux, l'environnement favorisent ou non le débat.

Je suis psycho rigide, ça c'est dit.

Certes le flood, l'humour peuvent servir de sas de décompression à condition de ne pas détourner des intentions premières ou de minimiser, voire ridiculiser.C'est pourquoi, je précise que des apartés pourraient être envisagés. On a pas tous le même humour, ni les mêmes préoccupations et pourtant tous envie de lire ou de participer.

Je dis "sas de décompression" car "calmer les esprits" me gêne un peu.

Sans trop vouloir m'avancer, les pointes d'humour ici ne s'adressent pas à tous les utilisateurs, mais au minimum à celui à qui on s'adresse et au mieux à d'autres utilisateurs avec qui on s'entend/partage un humour commun/des références communes etc.

Y avait pas trop d'ambiguïté, mais là, j'ai bien peur que ça soit du flood et même pas rigolo, si ?

Je comprends vos habitudes. Je ne les remets pas en cause tant qu'elles ne perturbent pas ou ne dénature pas le débat.

Sur la même page, à l'origine on y parlait d'exclusion, de misère sociale, j'ai lu que "ma bonne dame..." et "on s'en fout" des explications sur le calcul des rémunérations.

Dans le schéma de la communication, ces apartés, vos private jokes légitimes, s'appellent des "bruits". A l'écrit, ils sont super faciles à intégrer, isoler, en hiérarchisant les messages ou autre solution mais encore faut-il accepter qu'ils peuvent être perturbateurs.

Désolée de ne pas être à la hauteur de tes attentes, mais ton discours sur le flood, tu nous le sors régulièrement, on a bien saisi.

On a compris, ça te perturbe, on doit refaire la même discussion qu'il y a 6 mois ou 1 an ?

Je suis apprécié, ça fait plaisir.

Je réfléchissait à ce que vous aviez dit Liloboot et Finally (ouais j'ai que ça à faire), quand je suis tombée sur cet article :http://www.fakirpresse.info/frederic-lordon-nous-n-apportons-pas-la-paix

Genre !

Et puis bon, plus de Hadopi, certes, mais riposte graduée gérée par le CSA... Ça change quoi au final ? Que dalle.

On en parlait il y a quelques mois et je viens de tomber là-dessus :

Donc techniquement le fameux Boléro est censé être dans le domaine public depuis ce dimanche, mais Ravel n'ayant pas eu d'enfants, des héritiers (dont la famille de la masseuse de son frère !) qui touchaient alors régulièrement le pactole sans bouger un orteil depuis des décennies, veulent prolonger son application de 20 ans (!) de manière totalement artificielle : en ajoutant rétroactivement des noms de personnes de l'époque (qui sont mortes bien après Ravel) en tant que coauteurs du morceau. Tout cela est tellement normal.

Article assez intéressant sur la compétition entre les deux blockbusters de l'été 93.

Je garde un très bon souvenir des deux, perso.