Je pense qu'il y en a deux-trois, avant lui.

Comment ça ?

T'as juste le seum de pas être moi.Don't worry friend.

Je sais pas. C'est une sensation. Ca va pas plus loin.

On dirait un peu le style des mecs qui t'expliquent la life et le destin et tout en plein combat à mort contre leur némésis.

Tu devrais lire One Punch Man. Kissou.

Un peu.

Ouais, ben c'était bien. Et je dis ça sans avoir lu les comics.Me suis bien marré devant un film, et je l'ai pas vu en plusieurs fois, j'ai tenu tout du long. Ça faisait longtemps que ça ne m'était pas arrivé.

J'ai même pris plaisir à voir des x-men, alors que c'est ce que j'aime le moins dans le MCU comme adaptation de comic Marvel. Et me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien. Je n'ai jamais apprécié les x-men.

Bref : marrant, violent, sanglant et débile. Enfin un film du MCU adapté d'un comic Marvel pas spécialement adressé aux teens, et pas trop destiné à vendre des produits dérivés.

Mes sincères excuses aux lecteurs du comic qui ont vu en ce film une trahison pure et simple.

Namor.

Vu hier et je suis un peu comme le fantôme. Retrospectivement, c'est une version gentiment trash et trop souvent gratuitement grossière du Ant Man de Marvel : c'est plutôt fun, léger et assez bien rythmé, mais nullement une révolution ni même mémorable.

Le gros souci du film, c'est qu'il manque cruellement d'action, avec notamment la fameuse séquence de l'autoroute notoirement étirée sur 50 min de film. C'est bien foutu, c'est rigolo, c'est très lisible, mais sur 50 min de film, vraiment ? Quitte à éclater en passant toute adrénaline et faire d'inutiles allers-retours dans la chronologie des événements ? Oui, non, c'était pas forcément nécessaire... Ce n'est effectivement pas aidé par une BO complètement plate, qui semble plus occupée à sonner comme le début de Beat It qu'à dynamiser l'ensemble.

Mais on reste dans un certain carcan de super-héros d'où le film ne se démarque finalement que par 2 choses : l'humour meta et bas du front du film qui donne un aspect un peu portnawak rafraichissant, et le cassage du 4e mur à tour de bras. Sauf qu’il y avait effectivement beaucoup plus à faire d’un point de vue du style. On parle souvent de ce qu’aurait fait Edgar Wright sur un sujet comme ça, et il est difficile de ne pas penser à son adaptation de Scott Pilgrim qui allait beaucoup plus loin dans la manipulation visuelle. Dans Deadpool, hormis le 4e mur, quelques références meta (plutôt bien senties, certes, comme la fondation Xavier qui ne semble habitée que par 2 mutants - insérés à la truelle dans le script, d'ailleurs -) et une petite surprise en fin de film, cela reste extrêmement classique dans le traitement technique.

Cependant, faut aussi noter que ça fait plaisir de voir un film de ce type qui ne parait pas avoir été tourné pour 3 balles dans un entrepôt bulgare en louzdé (même si le film a un look affreusement numérique).

Après, ça dure 1h40, ça se regarde bien, c’est rigolo et divertissant. On est très loin des pachydermes immondes façon Thor 2, Iron Man 3 ou surtout Age of Etron.

7.5/10

Pardon ? Les deux décors sont gris comme pas possible. Ca n'a jamais fait + pays de l'est.

Gris, oui. Mais le look est différent.Et puis, vu la différence de budget, les attentes ne sont pas non plus au même niveau.