|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4153349, posté par sspielberg à 21:28 le 29/02/2016
Message n° 4153349, posté à 21:28 le 29/02/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu as écris "avec les fichiers .zip ou .rar tu as des corrections". Je te fais juste remarquer que c'est faux. Et je ne suis pas gros. Golgoth_Be a dit le 29/02/2016 à 21:03 :Ah, au passage, des images .jpg personnels avec des artefacts qui apparaissent tout d'un coup et de façon définitive (sauf si backup) au file des déplacements/transfert réseau ou clé USB, changement de PC, tu n'en a jamais eu de ta vie non plus? Écoute, il faudrait que tu en parles à Flickr ou à Imgur, je pense qu'ils doivent être intéressés par ce phénomène. -- If a rhino was as big as a whale could it beat it?
Message n° 4153377, posté par Golgoth_Be à 21:58 le 29/02/2016
Message n° 4153377, posté à 21:58 le 29/02/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouep my bad, mal exprimé, les corrections sont au niveau du protocole HTTP/FTP ou autres niveau réseau (LAN ou WAN). Et évidement c'est pas propre aux fichiers en eux-même... c'est certains que sur Flickr ou Imgur, les fichiers sont "transbahutés" sur des bêtes disques durs, clé USB, CD-R,... Et pas stocké sur des serveurs miroirs eux-même en RAID... Après si déjà "gros malin" = "gros" pour toi, vu qu'on est pas du tout sur la même longueur d'onde, ça va être dur de se comprendre... Après, c'est pas une obligation de se comprendre non plus... Chacun sa route, toussa-toussa
Message n° 4153400, posté par Akghar à 22:57 le 29/02/2016
Message n° 4153400, posté à 22:57 le 29/02/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Golgoth_Be a dit le 29/02/2016 à 14:08 :Pour 200€~250€, tu peux trouver un lecteur réseau + Web Radio + Spotify + ... avec écran OLED ou TFT couleur et une partie DAC et alimentation "sérieuse". Pour 80€, on peut déjà trouver un DAC très correcte. Ben tiens. Ma question du moment. J'ai décidé de prendre un DAC, un simple DAC. Vous, les connoisseurs, vous avez des références à pas trop cher (100/150€ max) ?
0.31
Message n° 4153417, posté par Golgoth_Be à 23:46 le 29/02/2016
Message n° 4153417, posté à 23:46 le 29/02/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Béh faudrait en savoir un peu plus... type d'entrée (SPDIF Coax/Toslink/USB 2.0)/type de sortie (RCA/Jack/...), si c'est pour un PC, un Laptop... Du MP3/FLAC/OGG ou si c'est pour tous les fichiers numériques (vidéo HD?)... Après, faudrait plus d'info... Attention, si besoin d'une alimentation externe, là, c'est une petite contrainte de prix supplémentaire... Tu peux aussi trouver des modèles dans ces prix avec une entrée casque très correcte (et donc une petite amplification)...
Message n° 4153421, posté par Akghar à 00:02 le 01/03/2016
Message n° 4153421, posté à 00:02 le 01/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Entrée USB sur PC -> ampli avec RCA. Principalement pour FLAC, stéreo (d'où RCA), 16/44, voire 24/96. Merci pour les conseils, je vais aller faire un tour.
Message n° 4153443, posté par Alison2 à 02:29 le 01/03/2016
Message n° 4153443, posté à 02:29 le 01/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sympa ce topic. Je suis un peu une buse avec la technologie actuel (dans mon salon j'utilise uniquement du matos des annees 80-90 pour la musique) et je crois que je n'ai jamais utilise le bluetooth de ma vie (les cables c'est cool). Bref, j'ai besoin de la technologie actuel pour mon prochain road trip. Niveau ordi je me suis achete un pc/tablette de m*rde (Acer Aspire Switch 11) car la puissance, le poids et la taille de l'ecran me conviennent parfaitement. Le probleme principal de ce truc (comme la plupart des appareils d'aujourd'hui) est que la puissance sonore est bride (norme a la c*n) quand je me branche en jack 3.5. J'ai pas forcement envie de me balader avec un petit ampli gadget pour gagner en puissance (et perdre en qualite). Et comme je compte m'acheter une enceinte portable Marshall, je voulais savoir si la puissance sonore serait aussi bride en bluetooth? Je suis egalement a la recherche d'un baladeur FLAC non bride, avec des vrais boutons, une interface simple (sans ecran ce serait le top meme si j'y crois pas trop), une sortie Jack 3.5 et une memoire via micro sd; le tout pour un budget de 50-80 balles (j'aimerai bien mettre plus mais je me fais souvent voler mes baladeurs a l'etranger). Des conseils? (Sachant que je suis anti Apple et anti Sony). Merci d'avance pour vos reponses.
Message n° 4153467, posté par Apocalypse25 à 07:20 le 01/03/2016
Message n° 4153467, posté à 07:20 le 01/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Une enceinte BT a son propre ampli, donc pas de problème de puissance dû au PC.
Message n° 4153472, posté par Golgoth_Be à 08:08 le 01/03/2016
Message n° 4153472, posté à 08:08 le 01/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alison2 a dit le 01/03/2016 à 02:29 :Bref, j'ai besoin de la technologie actuel pour mon prochain road trip. Niveau ordi je me suis achete un pc/tablette de m*rde (Acer Aspire Switch 11) car la puissance, le poids et la taille de l'ecran me conviennent parfaitement. Le probleme principal de ce truc (comme la plupart des appareils d'aujourd'hui) est que la puissance sonore est bride (norme a la c*n) quand je me branche en jack 3.5. J'ai pas forcement envie de me balader avec un petit ampli gadget pour gagner en puissance (et perdre en qualite). Et comme je compte m'acheter une enceinte portable Marshall, je voulais savoir si la puissance sonore serait aussi bride en bluetooth? Perso niveau Bluetooth... j'y croyais pas... Mais voilà, mon Ampli Yamaha Home Cinéma à 400 boules à tout (Ethernet / BT / DLNA / Spotify / MultiRoom (sonoriser une autre pièce)... Sauf un "super son stéréo", mais que suivant les titres c'est pas si mal pour le prix... Et bien avec mon Laptop ASUS avec soit disant un super son (...) que ce soit sous GNU/Linux ou Windows, je me suis retrouvé sur le cul, suffit de choisir le bluetooth sur l'ampli, de lancer un ajout de périphérique sur mon portable et paf le son bascule automatiquement du portable à la chaîne Hi-Fi HC (je coupe le BT de l'ampli, paf, je re-bascule automatiquement sur le son du portable). *édité à 08:11 le 01/03/2016
Message n° 4153474, posté par Apocalypse25 à 08:27 le 01/03/2016
Message n° 4153474, posté à 08:27 le 01/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sympa ton petit lecteur MP3. J'en cherchais un pour mon fils. Je suis allé faire un tour qu coté des "pas contents" sur Amazon et rien de bien méchant : produit défectueux au déballage et utilisation du casque fourni qui semble un peu juste (comme d'habitude).
Message n° 4153475, posté par Golgoth_Be à 08:36 le 01/03/2016
Message n° 4153475, posté à 08:36 le 01/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouep les casques fournis sont rarement bon... Mais bon perso, pas envie de me balader avec un truc à 250€ dans la poche pour écouter de la musique dans des environnements bruyants... J'utilise bêtement mon Androphone de l'âge de pierre avec de bons écouteurs
Message n° 4153477, posté par Apocalypse25 à 08:44 le 01/03/2016
Message n° 4153477, posté à 08:44 le 01/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pareil, j'aime beaucoup mon fils, mais le Cowon ça ne va pas être possible.
Message n° 4153503, posté par Olorin17 à 10:52 le 01/03/2016
Message n° 4153503, posté à 10:52 le 01/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un truc à savoir quand même sur les lecteurs Sandisk, ils ne sont plutôt bon mais ils ne sont toujours pas capable de lecture gapless. Selon ce que tu écoutes ca peut plus ou moins impacter ta décision d'achats (pour ma part, écoutant beaucoup de live et d'album sans coupures entre les morceaux, c'est insupportable)
Message n° 4154246, posté par Golgoth_Be à 14:55 le 03/03/2016
Message n° 4154246, posté à 14:55 le 03/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Raaaaaahhhh je suis tombé amoureux de 2 lecteurs réseaux Cambridge Audio: et le Cambridge Audio CXN: Vu que je n'ai "que" un ampli NAD de base (400€), et vu le rapport qualité/prix, le CNX à 1000€ est plus qu'évident... Mais voilà, 1000€ pour un CNX aussi parfait, pas de problème, sauf un détail, en vrai, et plus encore version "silver" (mes équipement HiFi sont tous finition Silver ou Titane), le design est moyen et la grosse molette cliquable fait affreusement cheap et moche. Par contre le 851N a u design parfait pour se marier avec celui des amplis NAD, c'est le niveau au-dessus, 1600€, mais niveau résultat, je pense pas qu'avec mon équipement je puisse entendre la moindre différence justifiant les 600€ de plus... A moi de monter de gamme niveau ampli Personne n'aurait eu de retour sur ces modèles? Il y que moi qui trouve que le design des nouveau Cambridge série CN tranche fort avec le design "un peu NADien" des anciennes séries de Cambridge? Là, je trouve que ça fait très japonais (et pas du beau design japonais, mais le "bête" design jap' qui casse pas des briques et est très impersonnel). *édité à 14:59 le 03/03/2016
Message n° 4154269, posté par Apocalypse25 à 16:48 le 03/03/2016
Message n° 4154269, posté à 16:48 le 03/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est vrai qu'ils ont fait des trucs plus beaux chez Cambridge. Mais si la qualité est toujours là...
Message n° 4154271, posté par Golgoth_Be à 17:08 le 03/03/2016
Message n° 4154271, posté à 17:08 le 03/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cambridge offre toujours un rapport qualité/prix digne des NAD, bref une des marques idéal pour entrer dans le monde de la HiFi... Et à l'inverse de NAD et sa philosophie minimaliste et pas très high-tech (sauf très très haut de gamme), que je peux comprendre, car au plus il y a d'électronique, au plus le prix gonfle si on veut une bonne électronique et surtout au plus la durée de vie diminue du fait des risques de panne... Cambridge, eux, offre des solutions plus abordables niveau lecteur réseau/pré-amp/DAC ou même en Home Cinéma (enfin là, ça douille quand même si on veut du HC et un bonne stéréo, il vaut mieux quelques fois s'orienter vers 2 Amplis séparés plutôt que le tout-en-un). Les reviews sont toutes très bonne et mon dealer de HiFi a testé les 2 et utilise lui-même le CXN chez lui plutôt que le 851N (après, il est un peu plus CD/Vinyle que tout dématérialisé). Il n'a pas vraiment ressenti de différence importante entre les deux et surtout, il a pas tord... mettre au cul de mon NAD à 400€ un 851N à 1600€, c'est pas l'idéal, faudrait passer à un ampli plus haut de gamme (chez NAD ou autres). Bref si je suis raisonnable, je vais sans doute aller vers CXN... J'attend une carte HiFiBerry DiGi+ pour avoir directement sur le Pi un sortie S/PDIF Coax et Optique Toslink, je pense que ça donnera bien mieux qu'avec la liaison actuel sur mon petit DAC en USB 2.0 d'une longueur de 3 m (déjà l'usb, c'est pas l'idéal sans un bon système de filtrage comme l'offre un CNX, mais en plus, il vaut mieux que le câble USB ne soit pas aussi long!). Après, le PC (en USB), le Raspberry Pi (Toslink ou Coax) et le NAS en RJ45 pourront tous être connecté au CNX et se dernier pourra même être branché sur le NAD pour le rendu Stéréo et sur mon Ampli HC Yamaha RX-679, pour le 5.1 ou pourquoi pas jouer avec des DSP musicaux qui peuvent être amusants avec certains titres. *édité à 17:12 le 03/03/2016
Message n° 4154281, posté par Apocalypse25 à 17:30 le 03/03/2016
Message n° 4154281, posté à 17:30 le 03/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tiens on m'a posé une colle. Existe-t-il un DAC avec sorties séparées 5.1 pour le PI ? J'ai cherché, mais je n'ai pas trouvé.
Message n° 4154296, posté par Golgoth_Be à 18:28 le 03/03/2016
Message n° 4154296, posté à 18:28 le 03/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Heuuu je vois pas trop ce que tu veux dire... une sortie 5.1 séparée? un peu comme avec une carte son PC qui a 3 jacks séparés pour y mettre directement des petites enceintes Central, Front et Rear? *édité à 18:28 le 03/03/2016
Message n° 4154345, posté par Apocalypse25 à 19:52 le 03/03/2016
Message n° 4154345, posté à 19:52 le 03/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui en gros mais en cinchs (RCA). C'est pour attaquer un vieil ampli HT sur ses entrées séparées.
0.26
Message n° 4154358, posté par Golgoth_Be à 20:23 le 03/03/2016
Message n° 4154358, posté à 20:23 le 03/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ha ouai... je serais vraiment étonné qu'on puisse trouver ça... Je suis en plus étonné qu'un Ampli HC, même vieux de 15 ans, n'ait pas au moins une entrée numérique Coax... Si c'est un Ampli HC de très bonne qualité (et là j'ai direct un gros doute si il a même pas d'entrée numérique...???), il faudrait plutôt chercher un élément totalement séparé type petit DAC DD 5.1 qui aurait des entrées HDMI,S/PDIF Optique et Coax,... et ces 5 sorties RCA + RCA pour Subwoofer... Avant de peut-être dépenser 30 à 40€ pour mettre une sortie optique/coax ou un spliter HDMI In / HDMI Out + Toslink/Coax S/PDif out sur le Rapberry Pi + les 39,99€ de ce convertisseur DD 5.1, sans oublier les fils, les petites alimentations, etc... Voir si il serait pas temps d'investir dans un petit ampli HC plus moderne... Note: Faire décoder en software du DD 5.1 par même un Pi 2, c'est vraiement pas l'idéal, après en théorie un élément via GPIO / I2S du Pi qui farait le décodage DD puis aurais les sorties RCA séparées, c'est tout à fait faisable... Delà à ce que ça existe... *édité à 20:31 le 03/03/2016
Message n° 4154360, posté par Apocalypse25 à 20:38 le 03/03/2016
Message n° 4154360, posté à 20:38 le 03/03/2016
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je pense qu'il veut envoyer du DSD, mais effectivement, pas sûr que le PI soit assez puissant.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|