Oui hein. Ce public fabuleux qui siffle à chaque match.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°14350 créé le 22/10/2008 à 00:56 par Arrow - Vu 448355 fois par 10521 utilisateurs
Ils arrivent même plus à remplir leur stade. Ils ont dû casser les prix pour le match d'aujourd'hui. Mais ça, c'est vrai pour tous les clubs en France (sauf le RCT peut-être).
...jumisao a dit
Ça me plait pas forcément, mais je dis on verra samedi ce que ça donne en direct
le 04/02/2016 à 17:52
:Ça me plait pas forcément, mais je dis on verra samedi ce que ça donne en direct
Trop facile. Et pour PSA, fallait attendre sa Coupe du Monde. On a vu le résultat. Novès commence très mal avec une conception dépassée du rugby.
shibbyshibby a dit
Trop facile. Et pour PSA, fallait attendre sa Coupe du Monde. On a vu le résultat. Novès commence très mal avec une conception dépassée du rugby.
Et critiquer avant le match, c'est pas trop facile ?Je suis persuadé que si on colle 50 grains aux Italiens, avec des essais à 25 passes, 30 franchissements dans le match, tu viendras quand même ici pour dire, "toute façon, c'étaient des chèvres en face". Donc, effectivement, c'est bien plus facile de dire que sa conception est dépassée, sans qu'on ait vu jouer l'équipe...le 04/02/2016 à 18:13
:Trop facile. Et pour PSA, fallait attendre sa Coupe du Monde. On a vu le résultat. Novès commence très mal avec une conception dépassée du rugby.
gp20 a dit
Et critiquer avant le match, c'est pas trop facile ?
le 04/02/2016 à 18:51
:Et critiquer avant le match, c'est pas trop facile ?
Peut-être mais c'est aussi beaucoup plus courageux. Perso, entre une Dacia et une Ferrari, j'ai pas besoin d'essayer pour savoir quelle est la meilleure voiture. Après, que vous considériez que la Coupe du Monde ne doit pas servir d'inspiration, c'est votre choix mais vu le retard qu'on a, si on essaie pas de prendre des raccourcis, on reviendra pas.
Et il me semble qu'on a battu assez facilement les italiens lors de la dernière Coupe du Monde. La suite a donné quoi ? On se relèvera pas avec de tels raisonnements. C'est trop à très court terme.
*édité à 21:00 le 04/02/2016
shibbyshibby a dit
Trop facile. Et pour PSA, fallait attendre sa Coupe du Monde. On a vu le résultat. Novès commence très mal avec une conception dépassée du rugby.
Heu pour PSA, ça fait des lustres que tout le monde dit qu'il aurait du gicler.Quand à la vision dépassée du rugby de Noves, tu te bases uniquement ou surtout sur le côté sportif du st des dernières années (jeu pourri, ...). Sauf que Noves n'en est pas du tout responsable, mais pour le savoir, il faut aller plus loin que juste regarder des matchs. Je suis pas fan de certains joueurs, y'a des absents à mon goût, mais je trouve qu'il s'est entouré d'un staff bien supérieur à celui de PSA en terme de jeu prôné par chacun, donc je leur laisse la possibilité de me convaincre qu'ils peuvent faire de belles choses et me redonner du plaisir à regarder l'edfle 04/02/2016 à 18:13
:Trop facile. Et pour PSA, fallait attendre sa Coupe du Monde. On a vu le résultat. Novès commence très mal avec une conception dépassée du rugby.
Je parle pas du tout en fonction de ses dernières saisons (déjà, quand t'as une équipe de mirde, tu commences avec un sacré handicap) mais des trois joueurs de sa troisième ligne. On remplace Dusautoir par un clone mais c'est le profil de ce que faisait PSA. Ça ne marchait pas. S'il n'y a aucune autre équipe au monde qui aligne une troisième ligne de ce type, c'est qu'il y a des raisons. C'est quand même Novès qui dit qu'il n'y a pas de temps à perdre. Et il trouve le moyen de continuer avec l'un des plus gros échecs de PSA.
SI tu parles de Chouly, effectivement, il est très discuté déjà ce choix. Camara devrait rapidement lui prendre sa place, à moins que tu préfères Fufu 
Ils alignent quel genre de 3e ligne les autres ? Tu trouves que nos joueurs sont trop lourds ? Macalou, à court terme pourrait aussi avoir son mot à dire. Ces choix là sont loin d'être définitifs.
Ils alignent quel genre de 3e ligne les autres ? Tu trouves que nos joueurs sont trop lourds ? Macalou, à court terme pourrait aussi avoir son mot à dire. Ces choix là sont loin d'être définitifs.Ils ne mettent pas un joueur uniquement pour défendre (contrairement à ce qu'a pu insinuer Rugbyrama) et un autre uniquement pour la touche. Ils mettent des joueurs complets qui excellent dans le mouvement.
shibbyshibby a dit
Ils ne mettent pas un joueur uniquement pour défendre (contrairement à ce qu'a pu insinuer Rugbyrama) et un autre uniquement pour la touche. Ils mettent des joueurs complets qui excellent dans le mouvement.
Mouais, enfin Pocock, par exemple, on peut pas dire qu'il a démontré être un joueur hyper complet pendant la CDM. Louw, lors de la petite finale ou contre les blacks en 1/2, j'ai pas franchement le souvenir qu'il m'ait éclaboussé par sa grande technique et son apport offensif du à des capacités hors normes. Et des exemples du style , y'en a d'autres aussi.le 05/02/2016 à 18:57
:Ils ne mettent pas un joueur uniquement pour défendre (contrairement à ce qu'a pu insinuer Rugbyrama) et un autre uniquement pour la touche. Ils mettent des joueurs complets qui excellent dans le mouvement.
Alors, c'est sûr que si ton exemple de base, c'est les blacks, ok. Là, je suis d'accord. M'enfin, en dehors de ça, y'a aussi tout de même plusieurs équipes qui ont affiché des 3eme ligne complémentaires mais pas avec uniquement des joueurs complets
*édité à 19:30 le 05/02/2016
Certes, Pocock était pas à son sommet physiquement à cause de toutes ses blessures mais pour le reste, il sait tout faire.Et Louw n'a peut-être pas la technique de SBW mais il est bon partout. Comme pour tous les demi-finalistes ou les Gallois et les écossais. On peut pas dire la même chose pour les joueurs français.
shibbyshibby a dit
Certes, Pocock était pas à son sommet physiquement à cause de toutes ses blessures mais pour le reste, il sait tout faire.Et Louw n'a peut-être pas la technique de SBW mais il est bon partout. Comme pour tous les demi-finalistes ou les Gallois et les écossais. On peut pas dire la même chose pour les joueurs français.
le 05/02/2016 à 19:44
:Certes, Pocock était pas à son sommet physiquement à cause de toutes ses blessures mais pour le reste, il sait tout faire.Et Louw n'a peut-être pas la technique de SBW mais il est bon partout. Comme pour tous les demi-finalistes ou les Gallois et les écossais. On peut pas dire la même chose pour les joueurs français.
C'est bien de savoir tout faire, mais si c'est pour le garder pour soi, j'ai envie de dire que je m'en fiche un peu.
En prime, on fait avec ce qu'on a. Des joueurs complets et bons dans chaque compartiment, j'en vois pas des tonnes en France dans les sélectionnables. Surtout si on zappe ceux qui jouent pas ou pas.
Message n° 4147029, posté par gody à 17:25 le 06/02/2016
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
J'ai pas vu des Ecossais aussi vaillants contre des Anglais depuis Macbeth.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
*édité à 18:39 le 06/02/2016
gody a dit
Équipe de France à l'image de son nouveau maillot : moche et sans âme.
le 06/02/2016 à 17:25
:Équipe de France à l'image de son nouveau maillot : moche et sans âme.
Certains joueurs sont clairement hors du coup, mais on a au moins vu une envie de jouer autre que le boum boum rentre dedans de PSA qu'on vient de se taper pendant 4 ans presque à chaque match.
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Amateurs de Rugby...
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
