|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : amazon incamazon Pages : 1234567... 16... 27... 3839
Message n° 4124093, posté par Coquelîcot à 15:31 le 05/11/2015
Message n° 4124093, posté à 15:31 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah ouais, mais ça change rien au faite que c'est juste bête de regarder le bitrate d'une vidéo. De plus, selon la source (noir et blanc, rapide, grain, autre) le bitrate pour avoir une qualité transparente peut varier du tout au double. Pour moi c'est pas un critique du tout. C'est mon avis. 
Message n° 4124098, posté par Coquelîcot à 15:37 le 05/11/2015
Message n° 4124098, posté à 15:37 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lol. Ce qui serait sympa c'est d'avoir du 4K UNTOUCHED de chez Amazon voir à quoi ça ressemble sans l'encode random.
Message n° 4124133, posté par The_Punisher à 17:08 le 05/11/2015
Message n° 4124133, posté à 17:08 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) les débats sur les bitrate, c'est essentiel pour de la (S) VOD ! OK, y'a des teams qui fournissent certaines choses, mais la démocratisaton viendra d'abord de l'accès aux offres légales : - UHD BLu ray, super ça commence a etre d'accord sur du H265 4K, mais ça commence à partir en sucette dès qu'on parle HDR ou vidéos en 10bits, ou bandes sons DTS X Auros.... (Pour les fans, les premiers lecteurs sont annoncés à 3k€) - les télévisions ? peu de certitudes sur la qualité du support du HDR sur les sources connectées en HDMI 2.0a, -- sources satellites ? peu de choses en france, et le DVB-S2 en h265 coute un bras, -- sources TNT ? quelques essais à Paris en DVB-T2 (en gros le deuxieme standard TNT, que peu de télé supportent), avec Roland Garros et 4 matches de coupe du monde foot en mai ou juin 2016 (sans info sur la qualité audio video) -- adsl ? Free annonce Festival 4K (pas d'infos sur du HDR), réservés aux abonnés fibre, titulaires de la box 4K - câble ou fibre ? pas de nouvellles. Ptet que Canal+ planche sur le sujet, mais fournira surement une solution OTT... Sortir 1800-2000 balles maintenant (ODR déduite) pour une télé qui n'exploitera que mal le HDR en 4K, ne garantie pas le DVB T2 ou S2, sans certitudes sur l'efficacité d'une liaison HDMI 2.0a sur du 4K HDR faut vraiment avoir envie....
Message n° 4124137, posté par Coquelîcot à 17:23 le 05/11/2015
Message n° 4124137, posté à 17:23 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mouais... Encore une fois moi, ça me parle pas. Si l’échelle est différente à chaque mesure, j'en vois aucun intérêt. Le bitrate de HULU est bien inférieur à celui de l'iTune Store, mais est parfois de meilleure qualité, et je parle même pas du Bitrate de Netflix qui est largement mieux... Et je parle encore moins du bitrate de Canal+/OCS ect... Qui est ridicule. ^^ Enfin, je ne comprends pas, je ne vois suis pas. A partir du moment un 1 kbps est pas égal à un autre 1 autre kpbs, je vois pas l'intérêt de s'en intéresser, seul un compare image est intéressant et non un compare bitrate. C'est aussi con que de croire qu'une rls plus lourd est de meilleure qualité qu'une autre rls moins lourd. C'est faux et on peut le voir avec Grey's Anatomy : iTune/1.50GB Hulu/500MB et la Hulu est de meilleure qualité... (Et les deux sont Untouched donc en H.264) Il y a des chaînes au Japon il me semble qui diffuse en 4K les séries tv. Style "The Flash" ect... Via Satellite. (Mais avec les SUB en hardcoded... Donc inutile...) Le plus intéressant c'est les Blu-Ray 4K à la fin de l'année... Faire du 1080p à partir de ces sources, serait le plus intéressant pour avoir la qualité sans rien dépenser dans du matériel 4K. *édité à 17:27 le 05/11/2015
Message n° 4124138, posté par Pliskin à 17:37 le 05/11/2015
Message n° 4124138, posté à 17:37 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pourquoi tu dis que le bitrate ne permet pas de comparer ? Je suis un noob et n'y connais rien, mais intuitivement j'ai l'impression qu'à résolution égale (et fps égal), c'est le bitrate qui permet de comparer la qualité des vidéos. Commet tu définis/quantifie la qualité autrement ? Désolé d'en rajouter sur le hors sujet. Il faudrait peut-être un thread à part, pour expliquer aux newbies comme moi. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4124141, posté par Coquelîcot à 17:51 le 05/11/2015
Message n° 4124141, posté à 17:51 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Exemple : Greys.Anatomy.S12E04.720p.HULU.WEBRip.DD5.1.H.264-Censuré (Hulu Untouched) Bitrate : 1798 Kbps 685.43 MB Greys.Anatomy.S12E04.720p.WEB-DL.DD5.1.H.264-Censuré (iTune Store US Untouched) Bit rate : 3 811 Kbps 1.29 GB WEBRip = WEB-DL, c'est juste que le Tag WEB-DL est réservé à l'iTune Store. En gros les deux sont untouched (donc pas re-encodé, c'est la source original, Hulu et l'iTune Store propose ça comme tel ! Comme légalement, si tu payes, tu aura ça.), la (très grosse) majorité des gens DL la WEB-DL de l'iTune. Pour quelle raison ? Même Codec Vidéo, Même Codec Audio. Il y a aucune raison, hormis la bêtise... Le compare : http://someimage.com/compare/0OnWwnS/RoifPguQualité = Bien Meilleure Et c'est pas tout.... Sur l'iTune tu as du BAD AR + OVERCROP. (Il y a aussi la taille qui est deux fois moins lourd alors que la qualité est meilleure, mais ça, ça ne m'intéresse pas vraiment. Seul la qualité compte.) En gros pour résumer comment je pense : Bitrate = Inutile... Seule la source compte. C'est juste de la logique... (A mon sens encore une fois.) Edit : D'ailleurs, pour les Blu-Ray (Commercialisé... Fnac et co), il y a des Blu-Ray FR qui seront de meilleure qualité que des Blu-Ray US ou NORDiC... Ect... Certain vont complètement enlever le grain qui fait partie intégrante d'une oeuvre... Enfin, bref. Le bitrate pour moi c'est du blabla, comme la taille ou le CRF ! C'est absolument ridicule les TK FR qui limite à un CRF. Haha. Tu vas pas encoder un The Walking Dead comme tu encodes un Girls, la caméra est différence, du coup le grain aussi et il faudra un CRF plus petit pour avoir une bonne transparence avec Girls. Encore une fois, c'est avoir un nombre avec aucune échelle définie... C'est inutile. *édité à 18:54 le 05/11/2015
Message n° 4124157, posté par Baje à 18:49 le 05/11/2015
Message n° 4124157, posté à 18:49 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Coquelîcot a dit le 05/11/2015 à 15:31 :Bah ouais, mais ça change rien au faite que c'est juste bête de regarder le bitrate d'une vidéo. De plus, selon la source (noir et blanc, rapide, grain, autre) le bitrate pour avoir une qualité transparente peut varier du tout au double. Pour moi c'est pas un critique du tout. C'est mon avis. Comme je le disais, c'est pas le seul critère mais si ça permet de se faire une idée. Spécialement en vod ou en encode pirate quand généralement on encode toujours avec à peu près les mêmes presets et le même encodeur. Ça veut pas dire qu'il faut encoder tout de la même façon mais qu'avec les infos de bitrates, tu sais déjà que vu comment ils encodent ça va forcémment être de la merde ou ça peut être pas mal. De la 4K à 15 mbps, sauf miracle et source numérique parfaite, tu auras jamais un truc potable qu'une bonne encode 1080p en x264 ne défoncera pas. Et tu sais aussi que la qualité va puer pour du 4k par rapport au master (si le master est en 4k déjà). Alors savoir le bitrate ne te dit absolument pas si l'encode est bonne. Mais dans les faits, ça suffit dans 99% des cas de vod pour savoir si ça sera daubique. En 720p ou 4k. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4124158, posté par Baje à 18:50 le 05/11/2015
Message n° 4124158, posté à 18:50 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et si tu pouvais éviter de mettre des noms de rlz pirates sur le forum. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4124160, posté par Coquelîcot à 18:53 le 05/11/2015
Message n° 4124160, posté à 18:53 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 05/11/2015 à 18:49 :Comme je le disais, c'est pas le seul critère mais si ça permet de se faire une idée. Spécialement en vod ou en encode pirate quand généralement on encode toujours avec à peu près les mêmes presets et le même encodeur. Justement, c'est le seul critique qui veut rien dire.  Et ça veut rien dire "même presets" sauf si tu es fan de la SCENE et leurs encode Random/Robotisé, chaque source doit être traiter d'une manière différente. *édité à 18:55 le 05/11/2015
Message n° 4124161, posté par Coquelîcot à 18:54 le 05/11/2015
Message n° 4124161, posté à 18:54 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bref, conversation inutile. Chacun voit midi a sa porte.
Message n° 4124162, posté par Baje à 18:55 le 05/11/2015
Message n° 4124162, posté à 18:55 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quitte à comparer du 4k, autant faire la comparaison en 4k. A l'heure actuelle, ils mettent du 1080p pourri donc que le 4k soit parfois meilleur, je rigole. Le seul un peu utile c'est l'offre sony. Vivement les bluray. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4124163, posté par Coquelîcot à 18:56 le 05/11/2015
Message n° 4124163, posté à 18:56 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 05/11/2015 à 18:49 :De la 4K à 15 mbps, sauf miracle et source numérique parfaite, tu auras jamais un truc potable qu'une bonne encode 1080p en x264 ne défoncera pas. Et tu sais aussi que la qualité va puer pour du 4k par rapport au master (si le master est en 4k déjà). C'est pour ça que le 4K de Breaking Bad est meilleure que le BluRay RETAIL. Pourquoi parler du x264/D'encode ?
Message n° 4124164, posté par Coquelîcot à 18:57 le 05/11/2015
Message n° 4124164, posté à 18:57 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Inutile... Tant que j'aurais pas de TV ou Ecran 4K. Le seul intérêt et comment la 4K va s'afficher en 1080p. Donc la compare est en 1080p. Logiquement encore une fois.
Message n° 4124165, posté par Coquelîcot à 18:59 le 05/11/2015
Message n° 4124165, posté à 18:59 le 05/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais sinon, j'suis plus ou moins d'accord avec toi, la majorité des 1080p RETAIL sont quasiment similaire au "4K" (entre guillement) en SVOD. Pour le moment il faut attendre les BD 4K... Là, on pourra commencer à parler qualité.  *édité à 19:00 le 05/11/2015
Message n° 4124284, posté par Sixe à 09:31 le 06/11/2015
Message n° 4124284, posté à 09:31 le 06/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Amazon a commandé un pilot de Jean-Claude Van Johnson, avec Jean-Claude Van Damme et produite par Ridley Scott et David Zucker. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 4124315, posté par Caféine à 12:24 le 06/11/2015
Message n° 4124315, posté à 12:24 le 06/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Additionally, Scott Free is developing Jean Claude Van Johnson, a half-hour comedy starring Jean-Claude Van Damme, which Scott said would show the martial arts and film star in a new light that would surprise fans. In the project, written/executive produced by Dave Callaham, Van Damme plays Jean-Claude Van Damme, a global martial arts and film star operating under the alias of “Johnson,” the most dangerous undercover private contractor in the world. Ça promet…^^ --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4124375, posté par ricorod à 18:17 le 06/11/2015
Message n° 4124375, posté à 18:17 le 06/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca sonne tout pourri. Ca pourrait donc être génial. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4124464, posté par Caféine à 01:00 le 07/11/2015
Message n° 4124464, posté à 01:00 le 07/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) JCVD, y a quand même plus de risque de 36e dessous que de 7e ciel, même au 2nd ou 3e degré… :/ D'un autre côté, c'est prévu en format 30 min ; à petite dose, ça peut l'effectuer (©JeSaisPlusQui)… --
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4124465, posté par Batefer à 01:32 le 07/11/2015
Message n° 4124465, posté à 01:32 le 07/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Caféine a dit le 07/11/2015 à 01:00 :JCVD, y a quand même plus de risque de 36e dessous que de 7e ciel, même au 2nd ou 3e degré… :/ D'un autre côté, c'est prévu en format 30 min ; à petite dose, ça peut l'effectuer (©JeSaisPlusQui)… Tu dis pas du mal de Jean-Claude. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4124466, posté par Bunky Bunk à 01:48 le 07/11/2015
Message n° 4124466, posté à 01:48 le 07/11/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Caféine a dit le 07/11/2015 à 01:00 :JCVD, y a quand même plus de risque de 36e dessous que de 7e ciel, même au 2nd ou 3e degré… :/ D'un autre côté, c'est prévu en format 30 min ; à petite dose, ça peut l'effectuer (©JeSaisPlusQui)… Le film JCVD est très bien, et ce projet de comédie d'action semble plus se rapprocher du film belge que de ses films de tatane US.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
