L'anglais a l'écrit... J'arrive vraiment pas, à l'oral, j'arrive plus ou moins à comprendre ce que ça raconte par contre si c'est pas trop complexe. En tout cas, ce que tu dis ce sont des très bonnes nouvelles. Je ne suis pas contre l'ajout de personnages au fur et à mesure, mais j'aurais trouvé dommage de ne pas exploiter ceux déjà présents puis le fait que ceux qui n'ont pas aiment la S01, n'aimeront pas la S02 est aussi une bonne nouvelle.
Message n° 4113965, posté par Coquelîcot à 09:59 le 25/09/2015
: À propos de Westworld, quelqu'un a vu le film de Michael Crichton de 1973 ?
Je l'ai vu à la télé à quand j'étais jeune et fou, et ça passait très bien à l'époque, mais ça a pris un méchant coup de vieux, comme tous les films de Crichton.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4115323, posté par ricorod à 20:01 le 30/09/2015
: Je l'ai vu à la télé à quand j'étais jeune et fou, et ça passait très bien à l'époque, mais ça a pris un méchant coup de vieux, comme tous les films de Crichton.
Plus que d'autres, je dirais. J'ai dû voir ces films à la fin des 80s et ils avaient déjà l'air d'avoir 100 ans.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4115337, posté par Caféine à 20:17 le 30/09/2015
Bon, tonton me l'a envoyé, je vais pouvoir me faire une idée.Et en 1080p : quand l'image est propre, tout de suite, ça fait moins daté. À la limite, ça peut passer pour un truc de la vague rétro 70's et 80's actuelle.^^
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4115343, posté par liloboot à 20:28 le 30/09/2015
J'ai dû le voir sur la 5 (Cinq you !) vers 10/12 ans et il m'avait fortement impressionné. Je l'ai revu adulte et j'ai encore trouvé ça cool, même s'il avait un peu perdu son côté creepy. Moi je suis pas trop embêté par le fait que ça ait « vieilli », j'essaie toujours de me replacer dans le contexte pour prendre un maximum de plaisir (c'est l'un des secrets du bonheur, au passage. De rien).
Je n'ai aucun souvenir de sa « suite », Futureworld... Est-ce à dire que c'est naze ? La question reste ouverte pour le moment. Je vais peut-être me le refaire, tiens. Allez.
-- Rock 'n' roll.
Message n° 4115349, posté par Batefer à 20:34 le 30/09/2015
: Plus que d'autres, je dirais. J'ai dû voir ces films à la fin des 80s et ils avaient déjà l'air d'avoir 100 ans.
Je me rappelle que quand j'avais vu Looker, ça avait l'air super futuriste et tout, mais c'est risible aujourd'hui, sans parler de la chanson du générique. Mais le scénar reste bon et même assez visionnaire (c'est la marque Crichton), je parle du style visuel.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4115367, posté par Coquelîcot à 21:14 le 30/09/2015
J'ai le Blu-Ray (RETAiL), mais je l'ai jamais vu... Ça sera l'occasion avant la série. Pour Futureworld, il faut le voir aussi ? Où ça n'aura pas de lien avec la série d'HBO ?
0.42
Message n° 4115368, posté par Nao à 21:15 le 30/09/2015
: J'ai le Blu-Ray (RETAiL), mais je l'ai jamais vu... Ça sera l'occasion avant la série. Pour Futureworld, il faut le voir aussi ? Où ça n'aura pas de lien avec la série d'HBO ?
Ce n'est pas une suite mais une autre adaptation, il n'y a aucun besoin de voir le film pour voir la série.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4115447, posté par ricorod à 07:07 le 01/10/2015