|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 4087348, posté par Finally à 18:31 le 07/06/2015
Message n° 4087348, posté à 18:31 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit le 07/06/2015 à 17:59 :Non justement, j'aurais jamais cru dire ça parce que je préfère bien sûr regarder un couple de lesbiennes à l'écran (là oui c'est physique) mais qu'au final c'était tellement nul et le couple gay était tellement drôle (même si physiquement ça m'intéresse pas) que ça a été l'inverse.  Ouais... Elles se considèrent toutes les deux comme des femmes qui aiment les femmes, ce sont des lesbiennes. NaNaeL a dit le 07/06/2015 à 18:06 :Et sinon, j'adore le fait que l'on ait vu les lesbiennes faire l'amour dès leur introduction (et on montre bien le strap à la fin pour bien appuyer le côté "nous on a des couilles on vous montre du sexe gay sans rien cacher") mais alors pour les mecs gays, une petite scène un peu chaste et quelques bisous. Oui, complètement abusé. C'est ce genre de trucs qui devraient faire réagir au lieu des viols dans GoT. Ah merci. J'arrivais plus à lui montrer que c'était ce qu'il avait écrit. Lol. Je sais pas ce que t'appelles chattes, mais on en voit très régulièrement, je pense même pas moins que des bites. Par contre, le rectum, tu ne le vois jamais. Ni la prostate. Et puis, on oublie le foie. ... Ben oui. Etonnant d'ailleurs qu'ils ne nous aient pas sorti un truc encore plus hétéro que le strap. Genre un double strap ou un avec deux sorties...
Message n° 4087351, posté par Pliskin à 18:36 le 07/06/2015
Message n° 4087351, posté à 18:36 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 07/06/2015 à 18:31 :Je sais pas ce que t'appelles chattes, mais on en voit très régulièrement, je pense même pas moins que des bites. Par contre, le rectum, tu ne le vois jamais. Ni la prostate. Et puis, on oublie le foie. Je sais pas pourquoi on a cette discussion, mais perso, j'en ai jamais vu. Ça sera la première fois que je verrai ça dans une série si j'en crois Bb. (Ah quoique, peut-être cette année dans GoT, je sais plus.) Enfin bref. C'était censé être du second degré. Mais n'importe quoi. L'équité est plus que respectée. Encore une fois, faut arrêter de sauter au cou des scénaristes pour un rien avant d'avoir vu la suite. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind. *édité à 18:37 le 07/06/2015
Message n° 4087352, posté par Gan à 18:36 le 07/06/2015
Message n° 4087352, posté à 18:36 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Qu'est-ce qu'il a le viol de GoT ?
0.85
Message n° 4087353, posté par liloboot à 18:37 le 07/06/2015
Message n° 4087353, posté à 18:37 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On voit pas la chatte, c'est nul.
Message n° 4087356, posté par shibbyshibby à 18:39 le 07/06/2015
Message n° 4087356, posté à 18:39 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je me suis dit qu'on verrait ses seins et même pas.
Message n° 4087360, posté par Gan à 18:42 le 07/06/2015
Message n° 4087360, posté à 18:42 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain. Je comprends mieux pourquoi on parle de polémique alors.
1.00
Message n° 4087362, posté par NaNaeL à 18:43 le 07/06/2015
Message n° 4087362, posté à 18:43 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Allez donc mater un porno au lieu de faire du hors sujet. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 4087364, posté par Finally à 18:47 le 07/06/2015
Message n° 4087364, posté à 18:47 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit le 07/06/2015 à 18:36 :Mais n'importe quoi. L'équité est plus que respectée. Encore une fois, faut arrêter de sauter au cou des scénaristes pour un rien avant d'avoir vu la suite. Je parle du strap :) Pliskin a dit le 07/06/2015 à 18:36 :Je sais pas pourquoi on a cette discussion, mais perso, j'en ai jamais vu. Ça sera la première fois que je verrai ça dans une série si j'en crois Bb. (Ah quoique, peut-être cette année dans GoT, je sais plus.) Ah t'as pas regardé... disons Spartacus ? Ou Black Sails ?
Message n° 4087368, posté par Pliskin à 18:58 le 07/06/2015
Message n° 4087368, posté à 18:58 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je me souviens pas en avoir vu dans ces séries. À chaque fois que j'ai vu du full frontal féminin à la télé, ils utilisaient les caches là. Je sais plus leur nom. Enfin bon ouais, autant créer un MP Porn dans les Séries, si faut continuer cette discussion... --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind. *édité à 18:58 le 07/06/2015
0.95
Message n° 4087369, posté par NaNaeL à 18:58 le 07/06/2015
Message n° 4087369, posté à 18:58 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit le 07/06/2015 à 18:58 :Je me souviens pas en avoir vu dans ces séries. À chaque fois que j'ai vu du full frontal féminin à la télé, ils utilisaient les caches là. Je sais plus leur nom. Une touffe, ça s'appelle. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 4087370, posté par NaNaeL à 18:58 le 07/06/2015
Message n° 4087370, posté à 18:58 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ou un buisson. --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive.
Message n° 4087371, posté par Finally à 18:59 le 07/06/2015
Message n° 4087371, posté à 18:59 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah et donc toi, tu es content car tu vas enfin voir les vrais poils de l'actrice ? Sinon, je te rappelle juste au cas où que tu as lancé la discussion sur les bites et les nichons, hein. Parce que c'est un tout petit peu de mauvaise foi, ce que tu dis ailleurs.
Message n° 4087373, posté par Pliskin à 19:05 le 07/06/2015
Message n° 4087373, posté à 19:05 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 07/06/2015 à 18:59 :Sinon, je te rappelle juste au cas où que tu as lancé la discussion sur les bites et les nichons, hein. Parce que c'est un tout petit peu de mauvaise foi, ce que tu dis ailleurs. Non, ce n'est pas moi qui ai évoqué le problème de l'inégalité de traitement. J'ai juste embraillé sur liloboot parce que c'était de la rigolade. De ton côté, je pense que tu prends ça un peu trop au sérieux. Tout comme là par exemple : Je m'en fous si tu veux vraiment une réponse. C'était du second degré, mince quoi. De même tout à l'heure pour l'histoire des couples gay, cette manie (tu n'es pas le seul) à commenter de manière sérieuse un petit passage insignifiant et pas du tout sérieux d'un post, je trouve ça très contre productif. Enfin bon, passons à autre chose. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4087377, posté par liloboot à 19:12 le 07/06/2015
Message n° 4087377, posté à 19:12 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et voilà, ça va encore me retomber sur la gueule.
Message n° 4087379, posté par Finally à 19:13 le 07/06/2015
Message n° 4087379, posté à 19:13 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit le 07/06/2015 à 19:05 :Non, ce n'est pas moi qui ai évoqué le problème de l'inégalité de traitement. J'ai juste embraillé sur liloboot parce que c'était de la rigolade. De ton côté, je pense que tu prends ça un peu trop au sérieux. Tout comme là par exemple : Pliskin a dit le 07/06/2015 à 19:05 :Je m'en fous si tu veux vraiment une réponse. C'était du second degré, mince quoi. De même tout à l'heure pour l'histoire des couples gay, cette manie (tu n'es pas le seul) à commenter de manière sérieuse un petit passage insignifiant et pas du tout sérieux d'un post, je trouve ça très contre productif. Enfin bon, passons à autre chose. Je te rappelle que c'est ta remarque à "ce qui est beau à regarder" et le rapport avec l'intérêt que ça t'évoquait. Donc, ouais, c'est juste pas grave de balancer des remarques sexistes et/ou homophobes - mais tu remarqueras que ceux qui trouvent ça insignifiant sont ceux qui ne sont pas visés... Voilà, comme ça c'est dit plus clairement et moins gentiment et on peut passer à autre chose.
1.00
Message n° 4087381, posté par Gan à 19:14 le 07/06/2015
Message n° 4087381, posté à 19:14 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tafiole, va.
1.00
Message n° 4087388, posté par Pliskin à 19:22 le 07/06/2015
Message n° 4087388, posté à 19:22 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit le 07/06/2015 à 19:13 :Donc, ouais, c'est juste pas grave de balancer des remarques sexistes et/ou homophobes - mais tu remarqueras que ceux qui trouvent ça insignifiant sont ceux qui ne sont pas visés... Ah ouais, quand même. Homophobe et sexiste. Je passe en PV du coup, parce que ça me choque, mais que la discussion a trop longtemps duré ici. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 4087439, posté par Coquelîcot à 20:50 le 07/06/2015
Message n° 4087439, posté à 20:50 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit le 07/06/2015 à 18:58 :Je me souviens pas en avoir vu dans ces séries. À chaque fois que j'ai vu du full frontal féminin à la télé, ils utilisaient les caches là. Je sais plus leur nom. Tu parles du pubis ?  NaNaeL a dit le 07/06/2015 à 18:06 :Et sinon, j'adore le fait que l'on ait vu les lesbiennes faire l'amour dès leur introduction (et on montre bien le strap à la fin pour bien appuyer le côté "nous on a des couilles on vous montre du sexe gay sans rien cacher") mais alors pour les mecs gays, une petite scène un peu chaste et quelques bisous. Je viens de faire le 2x05 de la magnifique Penny Dreadful, on voit une belle sodo. Rare.
Message n° 4087516, posté par Finally à 22:10 le 07/06/2015
Message n° 4087516, posté à 22:10 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon ben sinon, j'ai vu ce second épisode et c'est vrai que c'était plus plaisant. D'ailleurs, je me suis bien trompé pour l'histoire du flic de Chicago, du meurtre, de son père, etc.
Message n° 4087527, posté par Bbsiocnarf à 22:23 le 07/06/2015
Message n° 4087527, posté à 22:23 le 07/06/2015 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et je pense que tu te trompes aussi sur ce que tu imagines du passé de l'islandaise. -- -= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =- -= Showtime: The Best Shit on TV =- -= I am here because of Ashley. =- www.subfactory.fr*édité à 22:23 le 07/06/2015
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
