Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°32541 créé le 14/05/2011 à 12:03 par Batefer - Vu 421772 fois par 16612 utilisateurs
   
Pages : 12... 54... 108... 160161162163164... 191... 220... 249250
Message n° 4021573, posté à 10:42 le 05/12/2014  
Note
Avatar
Bbsiocnarf
Nao a dit
le 04/12/2014 à 11:26
:

Quelqu'un a testé ce truc, au final ?
Je connais pas l'univers, mais j'ai bien aimé les 2 premiers épisodes.

--
-= Lok & NorBAC & Strike Team: Our Gang & La Fabrique =-
-= Showtime: The Best Shit on TV =-
-= I am here because of Ashley. =-
www.subfactory.fr
Message n° 4021723, posté à 21:45 le 05/12/2014  
Note
Avatar
Batefer
La nouvelle adaptation du Ça de Stephen King en film avance, et se fera a priori en deux films, avec Cary Fukanaga (True Detective) à la réalisation du premier, et au moins l'écriture du second.
On peut lire des adorateurs du premier téléfilm dans les commentaires, ce que je trouve incompréhensible tellement celui-ci était inoffensif et à des années-lumière de l'intensité du bouquin. Le souvenir qu'il a laissé sur leurs jeunes esprits impressionnables d'alors serait vite effacé si ils le revoyaient aujourd'hui.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4021731, posté à 22:17 le 05/12/2014  
Note
Avatar
Batefer
spoiler
 [x]

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4021742, posté à 23:10 le 05/12/2014  
Note
Avatar
Olorin17
Batefer a dit
le 05/12/2014 à 21:45
:

On peut lire des adorateurs du premier téléfilm dans les commentaires, ce que je trouve incompréhensible tellement celui-ci était inoffensif et à des années-lumière de l'intensité du bouquin. Le souvenir qu'il a laissé sur leurs jeunes esprits impressionnables d'alors serait vite effacé si ils le revoyaient aujourd'hui.
Peut-être, mais pourquoi veux-tu effacer nos souvenirs de pré-ados ? Il a probablement mal vieilli, mais il faut bien avouer qu'à l'époque il avait fait faire des cauchemars à toute une génération, et Tim Curry était parfait en Grippesou.
Ce remake risque d'avoir beaucoup de mal à faire oublier le précédent. D'autant que je suppose qu'ils ne vont pas oser aller au delà du PG13, alors qu'il faudrait au moins du R, voire du NC-17 pour avoir une adaptation correcte du bouquin.
Et d'après l'article ils ont l'air de vouloir faire un film pour le passé et un pour le présent. Je suis pas sûr que ce soit une bonne idée. L'entrelacement des 2 timelines permettait d'éviter les redondances. En les séparant j'ai peur que le second film ait de gros airs de déjà vu.

Message n° 4021770, posté à 00:55 le 06/12/2014  
Note
Avatar
Finally
Batefer a dit
le 05/12/2014 à 21:45
:

On peut lire des adorateurs du premier téléfilm dans les commentaires, ce que je trouve incompréhensible tellement celui-ci était inoffensif et à des années-lumière de l'intensité du bouquin. Le souvenir qu'il a laissé sur leurs jeunes esprits impressionnables d'alors serait vite effacé si ils le revoyaient aujourd'hui.
C'est assez marrant, je ne l'ai vu pour la première fois qu'il y a trois quatre ans.
Mais une dizaine d'années avant, en colo, un "grand" nous avait raconté toute l'histoire, et c'était vachement plus flippant.
Pour Gremlins, par exemple, j'avais eu la peur de ma vie en les voyant pour la première fois gamin, j'ai acheté les DVD, j'étais excité comme une puce, je crois que je me suis mis à faire autre chose au bout de 20 longues minutes.

*édité à 01:04 le 06/12/2014
Message n° 4021774, posté à 01:39 le 06/12/2014  
+1.00
Note
Avatar
Deke
Finally has said
on 2014-12-06 at 00:55
:

Pour Gremlins, par exemple, j'avais eu la peur de ma vie en les voyant pour la première fois gamin, j'ai acheté les DVD, j'étais excité comme une puce, je crois que je me suis mis à faire autre chose au bout de 20 longues minutes.
Non mais tu vas pas comparer Gremlins avec cette daube de Ça, arrête tout !

Message n° 4021775, posté à 01:44 le 06/12/2014  
Note
Avatar
FP Unchained
Finally a dit
le 06/12/2014 à 00:55
:

Pour Gremlins, par exemple, j'avais eu la peur de ma vie en les voyant pour la première fois gamin, j'ai acheté les DVD, j'étais excité comme une puce, je crois que je me suis mis à faire autre chose au bout de 20 longues minutes.
Eh ben. Gremlins nul. Bien bien.
Bref.
Ce film m'a littéralement traumatisé. C'était l'époque où M6 le passait 1 à 2 fois par année, donc j'ai pu le voir extrêmement jeune, bien plus jeune que l'âge auquel j'aurais dû le voir.
J'ai mis énormément de temps avant de m'en remettre. J'en ai fait des cauchemars pendant longtemps. Y a peu de films qui m'ont fait ça. Celui-ci, Puppet Master, également vu trop jeune, et la scène de la télé de The Ring.
Je l'ai revu il y a quelques années. Je saurais pas dire combien. 5, 6, très grand maximum 7, et ça m'a fait du bien.
D'un côté, je suis content d'avoir vu ces films aussi tôt, et d'avoir mangé du film flippant aussi tôt, parce que maintenant, je suis bien moins impressionnable, et je me retrouve à n'avoir peur devant aucun film d'horreur récent. Pour avoir peur, il faut que je sois acteur, et non pas spectateur, avec des jeux, donc.
D'un autre côté, ça me dérangerait pas de succomber aux jump scares et consort. Le problème est qu'aujourd'hui, à part Black Swan, aucun film d'horreur n'essaie de te faire peur autrement, de te mettre mal à l'aise. James Wan essaie mais n'y arrive pas tellement. The Conjuring est celui qui y arrive le mieux, vu que tu es souvent en garde (je sais plus comment on dit, désolé) et que t'as l'impression que le danger peut venir de n'importe où. Mais tu n'es jamais mal à l'aise.
Pour arrêter la digression, je n'ai pas lu le livre, mais encore une fois, c'est inutile de comparer une oeuvre par rapport à celle dont elle s'inspire si elle lui est un tant soit peu fidèle.
Chaque génération a été traumatisée par un film, et je pense pouvoir avancer sans problème que la génération 90 a été traumatisée par ce film. La scène de la douche, la scène de l'album photo, la scène des égouts. Tu sais que je déteste Tim Curry à cause de ce film ? Le même qui joue dans Rocky Horror.
Et la VF n'arrangeait rien. Loin de là. Quelle voix terrifiante.
Souvent je me repasse des scènes sur youtube pour me souvenir du cauchemar que j'ai vécu, du film qui m'a empêché de dormir tant d'années.
Donc j'ai rejoint ceux qui critiquent cette nouvelle adaptation. Bien que je pense que l'on puisse faire quelque chose de bien en PG-13, le film de 90 n'étant pas si violent que ça, l'idée de faire un film en deux parties me fait peur.
Puis, j'ai lu que c'était Cory Fukanaga qui s'en occupait. Et j'ai moins peur. Je suis même assez excité à l'idée de voir quelque chose de différent dans le paysage des années 2010.
Ce sera son oeuvre d'après. Comment il va s'en sortir ?

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
*édité à 01:44 le 06/12/2014
Message n° 4021791, posté à 04:14 le 06/12/2014  
Note
Avatar
BelXander
Moi, le film qui m'a bien marqué quand j'étais jeune, c'était Candyman.
Je sais pas si c'est à cause de ce film ou quoi, mais les abeilles, guêpes et tout ce qui y ressemble je supporte vraiment pas.
J'ai aussi vu Ça assez jeune, et c'est clair que c'est le genre de film dont on se souvient, même si ça a mal vieilli et que si on devait le revoir, ça serait sans doute plus si effrayant. (je l'ai en bonne qualité qq part, mais j'ai jamais osé me le refaire pour pas que le mythe s'effondre)
D'ailleurs, pas tous au même niveau d'angoisse (ni de qualité d'ailleurs), mais d'autres films et téléfilms adaptés des romans de Stephen King m'ont marqués.
Les Tommyknockers, Cujo, Misery, Christine, ou encore Les Langoliers et la Ligne Verte pour ne citer qu'eux.
Quoiqu'il en soit, j'ai très peur de ce remake de Ça.

Message n° 4021811, posté à 06:27 le 06/12/2014  
Note
Avatar
ricorod
Batefer a dit
le 05/12/2014 à 21:45
:

On peut lire des adorateurs du premier téléfilm dans les commentaires, ce que je trouve incompréhensible tellement celui-ci était inoffensif et à des années-lumière de l'intensité du bouquin. Le souvenir qu'il a laissé sur leurs jeunes esprits impressionnables d'alors serait vite effacé si ils le revoyaient aujourd'hui.
J'ai revu le téléfilm plusieurs fois, au fil des ans, et il me fait toujours autant d'effet. Mais j'ai souvenir d'avoir carrément eu des crises de tremblements avec le livre (que j'ai lu trop jeune, sans doute). En revanche, je n'ai jamais aimé la fin. King a souvent eu des soucis pur conclure ses histoires, à mon goût du moins, alors que c'est un dieu pour poser une situation.
On peut certainement faire une meilleure adaptation, mais je doute qu'un nouveau clown soit capable de générer le tsunami de coulrophobie généré par Tim Curry. Il a eu pour les clowns le même effet que JAWS pour les requins, le massacre industriel en moins (ce qui est dommage, selon certains...).

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4021820, posté à 07:13 le 06/12/2014  
Note
Avatar
ricorod
Le film SOUTHSIDE WITH YOU racontera le premier rencard entre Barack et Michelle.
Really ? dumb2
Robert Orci serait out sur le prochain Star Trek. Edgar Wright pourrait le remplacer. Et une photo de Zoa Saldana nue pour faire passer l'info.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4021821, posté à 07:19 le 06/12/2014  
Note
Avatar
ricorod
Apparemment, Sean Bean meurt beaucoup à l'écran, mais moins que d'autres.
Ils n'ont pas recensé les morts de Tom Cruise dans son dernier film, il aurait explosé les records.

--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 4021845, posté à 08:59 le 06/12/2014  
Note
Avatar
Finally
Deke a dit
le 06/12/2014 à 01:39
:

Non mais tu vas pas comparer Gremlins avec cette daube de Ça, arrête tout !
FP Unchained a dit
le 06/12/2014 à 01:44
:

Eh ben. Gremlins nul. Bien bien.
Ah non, c'est pas du tout ce que j'ai fait ou dit, les gars.

Message n° 4021846, posté à 09:02 le 06/12/2014  
Note
Avatar
Finally
FP Unchained a dit
le 06/12/2014 à 01:44
:

Donc j'ai rejoint ceux qui critiquent cette nouvelle adaptation. Bien que je pense que l'on puisse faire quelque chose de bien en PG-13, le film de 90 n'étant pas si violent que ça, l'idée de faire un film en deux parties me fait peur.
Ah ben tu vois, j'étais persuadé que l'ancien second film était la seconde partie avec les adultes.

Message n° 4021851, posté à 09:43 le 06/12/2014  
Note
Avatar
FP Unchained
Finally a dit
le 06/12/2014 à 09:02
:

Ah ben tu vois, j'étais persuadé que l'ancien second film était la seconde partie avec les adultes.
C'est pas un second film.
La télé peut le diviser en deux films parce que ça dure 3h, le truc, avec en effet une seconde partie seulement sur les adultes et une première partie alternée. Mais sinon, c'est un seul et même film.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4021884, posté à 11:04 le 06/12/2014  
Note
Avatar
Batefer
Olorin17 a dit
le 05/12/2014 à 23:10
:

Peut-être, mais pourquoi veux-tu effacer nos souvenirs de pré-ados ? Il a probablement mal vieilli, mais il faut bien avouer qu'à l'époque il avait fait faire des cauchemars à toute une génération, et Tim Curry était parfait en Grippesou.
Parce que la qualité d'un film (d'un téléfilm en l'occurrence) ne peut pas se mesurer à l'aune des souvenirs qu'on en a l'ayant vu dans sa jeunesse.
Evidemment qu'un type déguisé en clown tueur va impressionner les jeunes, c'est trop facile. Mais est-ce que le reste suit ? Est-ce que le téléfilm est bon par ailleurs ? Non, il est nul, même sans comparer au bouquin.
Olorin17 a dit
le 05/12/2014 à 23:10
:

Ce remake risque d'avoir beaucoup de mal à faire oublier le précédent. D'autant que je suppose qu'ils ne vont pas oser aller au delà du PG13, alors qu'il faudrait au moins du R, voire du NC-17 pour avoir une adaptation correcte du bouquin.
A l'évidence, la fin du livre ne pourra jamais être adaptée telle quelle, pour des raisons qu'on ne peut pas commenter sans spoiler, et de fait une partie du message va forcément disparaître. Pour la violence, effectivement, en PG13 ça ne donnera rien de bon.
ricorod a dit
le 06/12/2014 à 06:27
:

J'ai revu le téléfilm plusieurs fois, au fil des ans, et il me fait toujours autant d'effet. Mais j'ai souvenir d'avoir carrément eu des crises de tremblements avec le livre (que j'ai lu trop jeune, sans doute). En revanche, je n'ai jamais aimé la fin. King a souvent eu des soucis pur conclure ses histoires, à mon goût du moins, alors que c'est un dieu pour poser une situation.
Les fins des bouquins de King sont notoirement ratées voire paresseuses. Mais celle de Ça n'est pas la pire, elle est même assez audacieuse sur un certain point.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4021885, posté à 11:08 le 06/12/2014  
Note
Avatar
Batefer
ricorod a dit
le 06/12/2014 à 07:13
:

Robert Orci serait out sur le prochain Star Trek. Edgar Wright pourrait le remplacer. Et une photo de Zoa Saldana nue pour faire passer l'info.
Non mais on s'en fout d'Orci, non ? Il n'a jamais rien réalisé, ce n'est pas une perte. Il se serait sûrement contenté de copier le style Abrams de toute façon.
J'avais d'ailleurs trouvé bizarre le fait qu'un débutant dans la mise en scène soit parachuté à la tête d'un film aussi important. Ils se sont peut-être rendu compte un peu tard que ça n'était pas une aussi bonne idée finalement, ou bien lui-même a réalisé qu'il n'avait pas les épaules pour ça.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4022806, posté à 12:29 le 08/12/2014  
Note
Avatar
FP Unchained
Selon Ecran Large, OSS 117 3 officiellement annoncé.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4022905, posté à 17:09 le 08/12/2014  
Note
Avatar
Bunky Bunk
FP Unchained a dit
le 08/12/2014 à 12:29
:

Selon Ecran Large, OSS 117 3 officiellement annoncé.
Tu as plus d'infos ? Je ne trouve pas l'article.

Message n° 4022909, posté à 17:16 le 08/12/2014  
Note
Avatar
FP Unchained
Leur page facebook. Ils n'ont pas encore fait d'article.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4022911, posté à 17:22 le 08/12/2014  
Note
Avatar
Batefer
Mark Hamill va reprendre son rôle du Trickster de la série des 90s dans le nouveau Flash.
C'est donc un Trickster nouvelle formule qui aurait bouffé des rillettes pendant 20 ans.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Pages : 12... 54... 108... 160161162163164... 191... 220... 249250
Liste des sujets \ Ciné News (et un peu TV si on veut, on est pas comme ça)

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.