Salut à tous,Je suis tombé sur cet article hier: HBO et Warner Bros se lanceraient dans la prod d'une serie adaptant l'excellente saga de Fondation d'Asimov!"Selon de multiple sources", dit l'article, elle serait réalisée par Jonathan Nolan (pas christopher hein) pour diffusion à priori à partir de 2016 au plus tot.

Quant à la catégorisation "excellente nouvelle!" ou "désastreuse nouvelle!", je vais attendre de voir ca pour ma part... :)

Pour ceux à qui ca ne parle pas, Fondation est un space-opéra, aka de la science-fiction d'anticipation se déroulant sur de multiple mondes. Fondation est principalement l'histoire d'une sorte de colonie de l'humanité: Un mathématicien, Hari Seldon, par la création de la psychohistoire, ou précognition à l'échelle de l'humanité entière, prévoit la fin de celle-ci. Pour parer à ce sort bien triste (pour nous en tout cas), il créé Fondation, sur une planète bien reculée et dont l'histoire future est orchestrée par un planning qu'il a pré-établi.Ai-je précisé que c'est complètement génial? Ou, pour reprendre les mots de J Nolan, "I fucking love the Foundation novels"!

Écrite et produite par J. Nolan.

http://www.slashfilm.com/foundation-tv-series/

Je l'ai dit ailleurs il n'y a pas longtemps : le projet était entre les mains de Roland Emmerich jusqu'à récemment, c'est Nolan qui a racheté les droits.

Alors même si on ne sait pas ce que ça va donner (si tant est que ça donne quelque chose, c'est quand même l'arlésienne cette histoire, comme pour Rama), autant dire qu'il y a quand même du progrès. Emmerich voulait tout faire en motion capture si j'avais bien compris.

Oui, ça, ça a fait vraiment flipper pendant quelques années.

Tout à fait. Ça n'ira jamais au bout. Ca fait vingt ans qu'on en parle, qu'on espère, qu'on craint.

"Precognition", je me demande si tu as compris la psychohistoire pour la comparer à ça...

Honnêtement, je vois pas où est le problème. Même sur les trois premiers livres, considérés comme des recueils de nouvelles par certains, le découpage en saison peut être très clair. Surtout à l'heure où on peut changer complètement le cast d'une saison à l'autre. Y a eu aussi des séries avec que des stand alone pendant des saisons (notamment les "masters of..." et leurs dérivés).

Tu fais le pilot avec la nouvelle les psychohistoriens, ensuite, tu peux facilement enchaîner avec les deux nouvelles les encyclopédistes et les maires (l'accession au pouvoir et l'apogée de Salvor Hardin), tu déroules avec les marchands et les princes marchands. T'as déjà deux saisons. Ensuite, c'est même plus des nouvelles, vu qu'on enchaîne avec le dernier grand général et l'énorme partie sur le Mulet, tu peux faire facile deux saisons séparées en regroupant les deux partie du Mulet. Tu conclues avec une saison sur Trévize.

Je ne sais pas si ils ont prévu le "second" cycle, mais ça serait encore plus facile.

Ce qui me paraît plus difficile à adapter dans cette oeuvre, c'est qu'elle est complètement désuète, aussi bien les costumes, le design des objets, les relations humaines. Attention, je l'ai encore relue avant l'été, c'était toujours aussi "immense" , passionnant, très actuel même dans les idées, mais la forme, c'est archi dépassé. La question que je me pose, c'est comment lui rendre hommage aussi loyalement que possible sans qu'on se fasse royalement chier.

D'ailleurs, c'est la partie que j'avais trouvée assez réussie dans I, Robot. Bon, le reste était complètement minable, surtout quand on pense qu'ils ont condensé un maximum (ce qui rend le tout foireux), mais le background était à la fois actuel et fidèle.

Relu au même moment, tiens.

Et je suis d'accord, c'est quand même total "dépassé".

Adapté fidèlement, ce serait pas la joie.

Joie est bizarrement sacrément sexy.

Même si c'est écrit bien plus tard, ça reste sacrément à l'ancienne. Autre exemple dans ce tome 4, le maire de la Fondation est une femme. Mais franchement, on se croirait encore dans les années 50.

D'ailleurs, en parlant de Joie, un truc impossible à adapter, c'est la place des femmes dans toutes les sociétés, de l'Empire aux préfectures/royaumes à la Fondation toute puissante et très avancée.

Même Bayta et Arcady qui sont dépeintes comme des femmes essentielles dans l'histoire de l'humanité, avec un fort caractère, une certaine indépendance d'esprit, elles sont quand même bien ancrées années 50.

Je suis sûr que certains personnages masculins changeront de sexe à l'adaptation, sinon, les assoc' seront au taquet.

Te serais tu déjà essayé à décrire (ou caricaturer, faute de mieux) le concept en 5 mots...?

C'est le Marx Illustré, les trois premiers.

Un article du Guardian qui se pose la question :