Au pire, il va les blacks vs England. C'est le matin aussi Puis le niveau technique est pas le même...

C'est ce que je me dis. Une purge, pendant que je me réveille, tête dans le cul, ça peut passer. Et une fois bien réveillée, le match des blacks, probablement bien plus intéressant.

Je te comprend. Pour me part, supporter l'équipe de France c'est fini depuis au moins la période Lièvremont. Je vais pas m'entêter a encourager une équipe qui a chaque fois empile les incohérences d'entraineur en terme de sélection ou de tactique. De plus, les "réactions" qui durent que le temps d'un match ne me font pas vibrer(on va dire dans l'histoire contemporaine pas en 99 par exemple). On est en droit d'avoir aie chose qu'une purge a chaque match...Du coup je suis passé par dégoût au stade du spectateur plutôt que supporter.Et du coup, impasse sur le top 14, vivre le super xv et le championnat anglais ! Au moins t's presque plus l'impression d'avoir perdu 2 h de ta vie

Les joueurs n'y sont pour pas grand chose, et malgré les moyens limités de certains sur le terrain, j'estime qu'ils font ce qu'ils peuvent globalement.

Partant de là, n'ayant pas un besoin viscéral de n'encourager que les golgoths invincibles (sinon, je me serais pendu cette année avec l'USAP) je continuerai à enfiler mon maillot quand même. ;)

Mouais, ok, PSA et sa clique sont responsables de beaucoup de choses, mais quand Huget rate 2 plaquages sur 3 en EDF, que Médard est nul (comme à Toulouse), que .... c'est pas uniquement la faute du sélectionneur.

C'est fort possible. Par contre, avoir une équipe avec des joueurs de seconde zone ne me dérangerait pas dans l'absolu si la gestion de l'équipe ne donnait pas l'impression de se tirer une balle dans le pied.

On pourrait citer l'Écosse, ils ont un vivier de joueurs pro ultra faible mais ça ne leur empêche pas de proposer un jeu alléchant ( même si ça marque pas). Et ils doivent avoir 5 joueurs de top niveau européen ( dans les meilleurs, pas forcément les meilleurs). La France a de quoi faire aussi bien, suffit de se donner les moyens.

Mieux que Médard, à l'heure actuelle, c'est quand même facilement trouvable. ET c'est en partie de sa faute. Pour Huget, plus compliqué, mais faut qu'il bosse sa défense, car c'est plus possible.

Pour ça, faut poser la question à PSA.

On tourne en rond, facile ou pas, c'est pas sa faute si c'est lui qui est choisi.

Mon âme catalane ne saurait être objective avec des Lièvremont...

Non mais même, je peux pas médire. ^^

Je peux t'aider si tu veux...