Oui m'enfin on s'en bat les steack, on ne mérite pas le tournoi.

C'est toujours les anglais qui l'emportent, pour le moment ?

C'est bon, j'ai ma réponse.

Vaha fait pas pire que cette grande nouille de Picamoles...Faut dire, ça serait un challenge.

Et quand à Dimitri, on peut pas lui reprocher son coeur, mais il est toujours aussi incapable de rendre un ballon propre et de participer aux lancements rapides.

Parce qu'il ne le regarde pas régulièrement jouer ? Après, je pense que ça n'a échappé à personne qu'il a fait un mauvais Tournoi et qu'il doit son statut d'intouchable en EDF à une concurrence inexistante (Chouly n'a pas le niveau international, par exemple). Lee ou Tulou serait français, pitit Louis serait dans son canap pendant le Tournoi.

V'là à qui tu le compares aussi. Deux joueurs sans intérêt. On attendra d'ailleurs que Tolofua ait 29 ans pour l'essayer. Apparemment, chez PSA et d'autres, ça veut dire qu'on est jeune.

Je regarde tous les matchs de Toulouse, comme la très grande majorité des supporters du club. A de rares exceptions près, il finit toujours dans le top 3 des meilleurs joueurs du match côté toulousain (et pendant la longue période où toulouse fut nul cette année, il surnageait sur presque tous les matchs).

Pourquoi devient-il si bof en EDF sur ce tournoi, c'est une question que je me pose logiquement. Louis contre l'usap fut magistral, perforateur et technique (enfin, je considère qu'un 8 qui fait des offloads avec notamment des chisteras dans le tempo et qui arrivent à destination et au bon endroit, ça court franchement pas les rues dans l'hémisphère nord), 2 semaines après il est nul (je le dis, oui, hier il fut nul, et en prime pas précis du tout avec ses 2 ou 3 en avant sur chandelles). pourquoi devient si mauvais en 2 semaines? pas à son poste, mauvais jour, plan de jeu qui lui convient pas, ...???

On est d'accord. Tolofua mériterait d'être testé. Mon petit doigt m'a dit (comprendre un membre du staff toulousain) que si Tolo avait pas été pris pour remplacer Dimitri et Kayzer blessés en même temps, c'est lié à sa fatigue physique simplement. Il est pas mal cramé et avait besoin de repos, ce qui parait logique vu qu'il a joué tous les matchs de la saison jusque là, hcup y compris. Mais, il a été en contact avec le staff des bleus (tu penses bien que Bru a un oeil sur lui). Il semble presque acquis qu'il participe à la tournée d'été en australie.

Je viens de revoir les essais du match...j'avais totalement oublié le plaquage de Maestri sur ......................... .....................................son coéquipier Mas sur le 1er essai de Sexton. Elle était magnifique celle là

On est plus il y a 15 ans, les règles du plaqueur font que si tu te contentes d'être bourrin sans jouer intelligemment, et proposer un ballon propre dans sa façon d'aller au sol, tu as deux "non plaqueurs" qui te confisque immédiatement le ballon.

On a fait 5 match à ne montrer que ça, 4 petits tas, une perte de balle. Là où d'autre ont su montrer un rugby d'impact, mais de conservation.

Ça m'étonnerait que tes entraineurs ne t'ai jamais parlé de la nécessité de ne pas se couper du soutien...

Des tas de nations en sont capable, ne me dit pas que les autres équipes n'ont pas des joueurs qui avancent. Si ça t'a pas convaincu en tant que 8, d'avoir vu faire Warburton ou Heaslip, par exemple, on est effectivement pas sur la même longueur d'onde.

je vais parler au Toulousain, je pense que tu devrais être capable de voir al différence entre un génie de l'intelligence dans la conservation comme pouvait l'être Jauzion, et ce que nous montre des bêtes de somme comme Picamoles ou même Bastareaud. Talent d'or du match, je rigole, il nous fait avancer de 10 m, mais on en perd 20 ! Soit par une passe de maçon, soit par un ballon enterré. Même Fofana, malgré tous ces moyens physiques et son sens du timing, c'est un vrai trou noir à ballon, tu le revois jamais.

Et encore une fois, le fait que ça marche encore en Top 14, championnat totalement à côté des règles et de l'arbitrage moderne, ça ne me dit rien sur les qualités du joueurs.

Marrant, j'ai constaté que tous les avants des autres équipes du Tournoi maitrisaient parfaitement ceci. Par contre, chez nous...

Tu vas encore nous sortir ta blague de meilleur 8 au monde, c'est ça ?C'est même pas le meilleur 8 du Top 14.

USAP quoi. Une machine à perdre. Et bien perdre.

Jouer tout seul, je vois pas bien où ça peut mener. Et franchir ou éliminer n'a de sens que si c'est pour faire vivre le ballon. Sinon...

Pourtant Lawes, à la 79ème contre les Pays de Galles...Et vu la technique individuelle des anglais (tout simplement au niveau des ABs), tu te fous plus qu'un peu de notre gueule.

PicaPica est tout simplement le 8 le moins technique des équipes du Tournoi.

Encore heureux qu'il arrive à réussir des matchs. Mais ça ne change rien sur son niveau comparé aux 8 des autres grandes nations.

JE dis pas le contraire (loin de là même). Le collectif est nul. Et c'est bien pour ça qu'on a besoin de joueurs capables de franchir. On aurait 15 joueurs de grand calibres, 2 grands demis (9 et 10), capables d'organiser proprement des attaques, avec de bonnes passes, des joueurs comme Jauzion, Servat, Bonnaire, Betsen, et j'en passe, on aurait absolument pas besoin de Picamoles, Fofana ou autre perforateur du style. Mais, faut être réaliste, nos meilleurs joueurs actuellement, yen a pas beaucoup qui sont dans le top5 mondial à leur poste (voire même dans le top 10 mondial). Quand je vois que 2 de nos meilleurs arrières = Huget ou Dulin, je pleure ma parole.

Exact. Mais je me suis aussi fait sermonnée pour pas avoir suivi des coéquipières qui franchissaient. Ya s'isoler et s'isoler. Le (ou la :P) joueur qui franchit et qui se dirige vers une zone où ya des adversaires (voire que des adversaires), au lieu d'aller dans une zone où yen a moins, c'est effectivement s'isoler et se couper du soutien et avoir une vision assez pauvre du jeu (genre la 1ere action de Basta hier, où il plante 2 irlandais, avance bien, fait un mauvais choix et s'enferme et tente une passe pas impossible mais difficile alors qu'il a Huget et Fickou qui sont dans le coin, j'appelle ça s'isoler). Par contre, quand un joueur perce la 1ere ligne de défense, plante un ou plusieurs adversaires, fait un bon choix de direction, et que le 1er coéquipier se trouve à plusieurs mètres derrière, l'obligeant à ralentir, zigzaguer, attendre alors qu'il vient d'y laisser des plumes, et qu'au final il se fait ratrapper, plaquer, "isoler", c'est pour moi de la faute des 14 autres sur le pré, pas capable de suivre.

J'ai pris l'exemple avec Shibby de Read tout à l'heure. Ce type est un monstre de puissance, d'intelligence, de technique....à chaque fois qu'il franchit, ya toujours 2 blacks à moins de 2-3m autour de lui pour soit le soutenir s'il va au sol, soit pour récupérer la gonfle s'il fait une passe après contact. C'est forcément plus facile.

Warburton? Contre nous, oui. Sur les autres matchs, notamment contre l'irlande, il était à la rue complet, j'ai franchement pas été impressionné (et il me semble qu'il a joué flanker, et que Faletau était le 8). Heaslip, oui, bien sûr. A moins d'être aveugle...mais autour de lui, il a d'autres très bons joueurs, et un sacré collectif, une équipe bien huilée.

Oui oui, je te rassure. Je préfèrerais voir 15 clônes de Jauzion, à Toulouse comme en EDF. Des Servat, Poux, Bonnaire, Betsen, Heymans, Clerc, Rougerie, j'en voudrais à chaque génération, à chaque match, et 23 comme ça sur la feuille de match. Mais faut se rendre à l'évidence, la génération actuelle est un gros niveau en dessous (pour pas dire plus). Je suis incapable de citer un pilier, un 2eme ligne, un 9, un 15,... français qui m'impressionne sur une saison à la suite, comme tous ceux que j'ai cité ont pu le faire. Dans l'ensemble, on a des joueurs moyens, et surtout pas complets du tout.

Pour les anglais, ils ont forcément une meilleure technique que nous (c'est pas dûr en même temps au vu de notre niveau), et de bons jeunes...forcément au vu de leur politique de formation. Mais, de là à dire qu'ils sont aussi bons techniquement que les blacks, je ne ferais pas un bond aussi grand. Vunipola, franchement, si ça c'est un 8 technique, je mange mon chapeau quoi. Il a le même profil que Picamoles, perforateur/puncheur/boumboum comme on les appelle chez moi, mais niveau aisance technique, je l'ai jamais vu faire une chistera, ou une passe après contact vraiment réussie.