Tu compares une activité bénévole à une activité commerciale, ça fausse tout.

Ben tu as une vision biaisée de la réalité qui t'arrange et te réconforte sur ta place dans le monde.

Les gens ne mangent pas tous les jours de la pizza, tu sais.

Et sortir l'écrevisse flambée au whiskey en comparaison, c'est un peu fort de café.

D'une part parce que y a des pizzas meilleures que d'autres et des écrevisses ratées, mais qu'en plus, tu te cantonnes à penser en terme de caste intellectuelle, toi-même. Apparemment, ce n'est pas l'apanage des sous-titreurs, la caste.

Je crois que tu fais fausse route.

Effectivement, une série sera plus demandée qu'une autre. Ce sera pas pour autant qu'elle sera subbée plus vite. COmme dit plus haut, ça dépend des teams et des "horaires" des gens.

La comparaison, pure et simple, quelle qu'elle soit ne fonctionne pas vraiment.

tout le monde consomme des séries. C'est pas parce qu'une série est plébiscitée ou non que ça ira plus vite à la subber.

J'ai pas dit ça. Et, j'ai pas dis ça.

Je mange des pizzas tout le temps (quand c'est pas des pates, je surkiffe la bouffe italienne, c'est pour ça que je prenais ça, c'est le premier truc qui me venait à la tête mais bon, et je n'échangerai pas un bon resto contre une bonne pizza) et je prenais un truc plus long à préparer, et isolé (et drôle... enfin j'essayais) mais tu as vu la bouffe des pauvres contre la gastronomie... euh... bon, des écrevisses, j'ai pas dit caviar truffés et suçage de cailloux. Mais là j'hallucine de quoi je suis en train de parler.

Prennons un Macdo et un Quick si tu veux bien, s'il sont neuf sur 10, on ira tous au macdo, et il est possible que celui qui aime le quick aille aussi tout seul au quick, mais la tendance est d'aller au macdo, pour la bonne humeur générale. Voilà c'est tout ce que je dis, sur le monde, et c'est pas grave des fois. Comme sur les subs.

Je dis juste, faut pas déconner, et puis je suis abasourdi par l'assaut que vous me faites juste pour nier quelque chose dont vous vous défendez et qui n'est même pas grave puisque personne et surtout pas moi ne vous attaque là dessus du tout. Quoi ? Je sais même plus.

C'est quand même génial comme vision du monde, quand même, si on est quatre ou cinq (pardonne l'assaut) à te dire que tu te trompes sur ta vision des choses, parce que tu participes au forum une fois tous les six mois pour expliquer comment il faut bien vivre et bien manger, on te répond gentiment que la tendance générale n'est pas celle qui se dégage selon ton point de vu, ton réflexe immédiat, c'est de dire que nous nions l'évidence. Faut pas déconner.

Tu peux en revanche difficilement asseoir un statut d'observateur privilégié, il me semble.

Et comme tu le vois, en ce qui me concerne, je ne suis pas d'accord avec ta vision de l'art, de la culture pour avoir une vision plus globale.

Ca ne transparaît pas vraiment de ton discours.

C'est la logique partagée par beaucoup de voir le monde d'un oeil de mathématicien, mais d'une part en faisant un simple calcul de base, tu oublies toutes les variables, et d'autre part c'est peut-être aussi pour ça que le monde est tel qu'il est, réduisant tout à un ensemble de chiffres. Mais permets-moi de te dire qu'il y a des zones de refuge qui échappent à cette logique, tu te trouves ici dans une de ces zones, il me semble.

J'ai commencé les séries avec 24, ce qui m'a permis d'arriver sur ce site, et de découvrir tout un tas d'autres séries, ce qui ne m'a pas conduit non plus à renier 24. Ma hiérarchie des normes, je parle pour moi, ne se construit pas en fonction de ce qui est mieux ou moins bien d'un seul point de vue.

C'est donc une vision manichéenne des choses que tu as. Ce n'est pas mauvais ou bien, j'en sais rien, mais le fait est là.

Peut-être que sans Lagarce ou inversement, Shakespeare n'aurait pas existé. C'est pareil pour les séries.

Et en ce qui concerne le forum, il y a ici beaucoup de gens qui regardent au moins tous les pilots des séries, sans a priori, et qui en font la critique. C'est quand même plus intéressant comme démarche que de s'enfermer dans une perspective de ce qui est plus quelque chose que l'autre. Et sur la toile, tu retrouves d'autre gens qui ont la même démarche intellectuelle. Qui goûtent de tout et choisissent ce qui leur plaît, pas en fonction de leur place dans le monde ou de la vision que les autres auront d'eux en conséquence. Rien que le fait de permettre aux gens de regarder leurs séries de merde en anglais, c'est quelque chose d'intéressant.

Ta manière de penser me répugne autant que le discours de Sarkozy sur la Princesse de Clèves. Cette radicalité dans le beau ou le bien ou l'utile, cette opposition constante entre intellectuels auto-proclamés et le populaire, ça n'aide personne, ne crois-tu pas ? Au contraire, ça aliène et ça asservit tout le monde au lieu d'émanciper chacun.

Tu ne te trompes pas.

Bon j'ai lu en diagonale, mais à mon avis tu te trompes là dessus.Je ne connais personne, dans mon entourage en tout cas, subber qui sub une série juste parce qu'elle est populaire et que la demande est importante. La plupart se mettent sur des séries qui leur plaisent ou quand il s'agit de nouveautés sur des séries qui les intéressent "a priori", d'autres parce qu'ils aiment bien des gens d'une team et ont envie de partager un moment avec eux, etc, voire certains exceptionnellement parce que ce sont justement des séries méconnues ou laissées de côté. Ca a peut-être été le cas à une époque ce que tu dis, produite du sub "pour la masse" mais au début, quand le choix de séries était moindre, quand c'était plus neuf.