Je viens de me faire du mal et de revoir les essais, j'avais pas vu le dernier, et la position de Ouedraogo à la récupération est encore bien suspecte, y'a ruck, le ballon sort limite dans le camp toulousain et Fufu qui gênait le soutien (un blanc le pousse 1sec avant) récupère et lance l'attaque...Pour le coup d'épaule de Medard, c'est une des plaies du rugby, comme le footeux qui protège la sortie du ballon en touche avec son corps en empêchant l'adversaire de jouer, ça me fait bondir à chaque fois et c'est jamais sifflé pourtant c'est bien une faute au regard des lois du jeu.

Franchement, tu t'avances beaucoup, ce genre de faute est rarement sifflée malheureusement, mais y'a tant de trucs à redire sur cette action véritablement lolesque qu'il vaut mieux faire profil bas sur le coup Sûrement l'essai le plus improbable de toute la saison de Top14 tant les conneries et les rebonds défavorables se sont accumulés

Hum, un peu en effet. Maintenant, de toute façon ya essai au bout. Et comme tu dis, probablement l'essai le plus lolesque de l'année. Je comprends toujours pas pourquoi Huget ne cherche pas à applatir (mais c'est pas la 1ere fois qu'il fait une action que je comprends pas). Vivement, pour moi, le retour de Clerc, afin de passer Médard à l'arrière

Shibby, tu dois être super content après cette 1ere période. JE dois dire que Berdos...quel arbitre, hein? Ok, Montpel joue mal, mais franchement, quel arbitrage maison encore!!!! Plaquages haut non sifflés (j'attends de voir si un joueur du MHR en fait un pour voir ce que Berdos va faire): 3 en 40min. En avant de l'USAP sifflé alors que le MHR a le ballon et repart à l'attaque (non, pour eux, on laisse pas l'avantage). etc... J'espère que le MHR va se réveiller en 2eme et qu'ils écraseront l'USAP pour le coup.

Je peux t'expliquer le principe des changements, Fabien, si tu veux.

Ben, 3 plaquages haut en 1ere (le 1er des 3 est léger, mais les 2 autres sont au cou voire à la tête), ça fait au moins 1 jaune pour l'USAP (ou plus)...or, sur tous les matchs que j'ai vu depuis le début de saison, dès qu'une équipe prend un jaune, elle prend un essai dans les 10 min qui suivent. Après, on a repéré, surtout en 2nde période, pas mal de fautes dans les rucks qui ont ralenti les sorties de balles du MHR, fautes très peu sifflées par Berdos. Alors, c'était pas hyper flagrant, mais suffisamment pour que la défense se replace...

Bien d'accord. C'est bien pour ça que je dis que la victoire n'aurait pas été méritée. Mais, le BD, lui, l'aurait été, tandis que le BO pour l'USAP est pas mérité (des essais sur contre, un essai casquette).

Bien sûr. JE dis pas le contraire. Ils ont vraiment mal joué, mais les rares fois où ils ont accéléré, très rapidement, tu voyais un mec de l'USAP qui plongeait, ou qui était sur ses appuis au début (donc il avait le droit de contester) puis qui se faisait mettre à terre et qui continuait à jouer le ballon. Comment veux-tu, quand t'es à la ramasse, te mettre à produire du jeu et à marquer, lorsque ton adversaire la joue à l'irlandaise?

C'est pas interdit d'être malin. Faut savoir jouer avec les règles et avec l'arbitre. C'est la base.

Je m'auto-corrige moi même...sauf Toulouse, qui est incapable, à 15 contre 13, avec une mélée à 5m à 8 contre 6, de planter ne serait-ce qu'une pénalité. J'ai pas vu la 1ere période, je suis juste arrivée lorsque le 2eme jaune était distribué pour le BO. Mais quelle vaste blague ensuite. J'irais même jusqu'à dire que c'est une faute professionnelle, à ce niveau, de pas enfoncer une mélée quand on est 2 de plus, à 5m de la ligne d'essai. Et encore plus de se faire retourner comme des merd** sur plusieurs mélées. Et puis derrière, l'arbitre est vraiment généreux avec Jonhston, parce que pour moi, c'est rouge direct (surtout qu'il n'est pas à son 1er coup d'essai pour ce genre de choses)

Tu peux aussi compter Clermont qui perd un BO à 13 contre 15...

Ah, j'ai pas vu le match. On est bien d'accord que ce n'est pas normal, quand tu joues avec 2 joueurs de plus de prendre un essai et de pas en marquer un.

À 14 contre 13 : Lapandry avait pris un jaune. Mais ça ne change rien au fait qu'on aurait jamais dû prendre cet essai. En tribune, on sentait que ça allait merder et qu'on allait perdre ce BO.