A la fin de Man of Steel, Superman est contre l'armée, et donc le gouvernement, en disant qu'il ne protègera ce monde que s'il n'est pas surveillé par son propre gouvernement.Dans TDKR, si Batman (alors âgé d'environ 50 ans, autant que dans le dernier film de Nolan, probablement) se bat contre Superman, c'est parce que l'homme d'acier est manipulé par le président qui veut se débarrasser de Batman.Une question me vient alors à l'esprit : DAFUUUUUUCCCKKKKKK ??????!!!!!!!C'est complètement contradictoire.D'autant plus que ce Superman vs Batman servirait de reboot aux aventures du Chevalier Noir. Et je doute qu'on fasse un reboot avec un perso qui a 50 piges...Bref, je comprends pas. Je sais qu'il ne faut pas parler d'un film alors qu'il vient à peine d'être annoncé, mais Zack Snyder nous a habitué au case par case. Ici, Superman serait méchant ? Batman le sauveur ? Alors que le film est censé être la suite directe de MoS ?Il faudrait un film de 4h pour aborder ça logiquement. J'ai déjà imaginé le truc en voyant MoS, avec un Superman qui cède de plus en plus à la facilité et tue de plus en plus et un Batman qui vient l'arrêter...Mais c'est trop soudain. Ils prennent pas leur temps. Ils attendent pas de faire un reboot de Batman, puis de les faire se croiser, se battre ensemble, avant de se battre l'un contre l'autre.Sérieusement, je vois pas ce qui a de si excitant dans cette annonce. J'ai beau réfléchir mais je vois pas.Je prie de tout mon être pour que Snyder fasse enfin quelque chose de bien, mais je vois pas comment c'est possible, là.