*édité à 14:53 le 11/12/2012
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°37040 créé le 27/07/2012 à 23:40 par Titmen - Vu 20827 fois par 2073 utilisateurs
Tags : revolution
J'ai oublié de sortir les poubelles.
Bref, du coup, je suis à fond pour la milice, y a que eux d'intéressants avec de bonnes répliques.
Finally a dit
C'est bizarre, quand même. La série marche bien, non ?
le 07/01/2013 à 14:29
:C'est bizarre, quand même. La série marche bien, non ?
Oui, jusque-là, ça marche assez bien.Après, c'est peut-être juste une simple histoire de diffusion.Vu que ça reprend que le 25 mars, avec 12 épisodes, ça aurait peut-être fini trop tard pour eux...
Je suis en train de lire ça :http://www.nioutaik.fr/index.php/2012/11/16/630-top-8-du-pourquoi-la-serie-tele-revolution-est-en-carton
Et ça me fait vraiment marrer. ^^
Le mec est a cote de la plaque pour la plupart de ses arguments quand meme. Ses arguments sont un coups stupides (sa réflexion scientifique est aussi élaborée qu'un gamin de 12 ans), un coup en decalage avec ce qui est expliquee dans la serie.
Je pense qu'il a realise ca sous l'emprise de la drogue.
--
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
*édité à 19:51 le 18/02/2013
Sont chiants à cracher dessus par principe, juste parce que le nom de JJ Abrams est associé au truc. Sauf preuve du contraire, il est ni créateur ni showrunner sur Revolution.
Sao a dit
Le mec est a cote de la plaque pour la plupart de ces arguments quand meme. Ses arguments sont un coups stupides (sa réflexion scientifiques est aussi élaboré qu'un gamin de 12 ans), un coup en decalage avec ce qui est explique dans la serie.
le 18/02/2013 à 09:43
:Le mec est a cote de la plaque pour la plupart de ces arguments quand meme. Ses arguments sont un coups stupides (sa réflexion scientifiques est aussi élaboré qu'un gamin de 12 ans), un coup en decalage avec ce qui est explique dans la serie.
Il force peut-être un peu le trait (il le fait toujours dans ses critiques de toute façon), car pourtant il s'y connait très bien en sciences et en physique, mais ça n'empêche qu'il aie raison sur de nombreux points, dont certains n'ont rien à voir avec ses réflexions scientifiques.
Après, j'ai pas pigé non plus pourquoi il parlait de JJ Abrams tout le temps quand j'ai lu car je me rappelais même plus que ce nom pouvait être associé à la série. ^^
BelXander a dit
Il force peut-être un peu le trait (il le fait toujours dans ses critiques de toute façon), car pourtant il s'y connait très bien en sciences et en physique, mais ça n'empêche qu'il aie raison sur de nombreux points, dont certains n'ont rien à voir avec ses réflexions scientifiques.
le 18/02/2013 à 16:26
:Il force peut-être un peu le trait (il le fait toujours dans ses critiques de toute façon), car pourtant il s'y connait très bien en sciences et en physique, mais ça n'empêche qu'il aie raison sur de nombreux points, dont certains n'ont rien à voir avec ses réflexions scientifiques.
Me suis arrêté aux tutures (premier point) tellement son essai est raté. J'aime bien le genre mais le gars est assez nul sur ce coup.
Sao a dit
Le mec est a cote de la plaque pour la plupart de ses arguments quand meme. Ses arguments sont un coups stupides (sa réflexion scientifique est aussi élaborée qu'un gamin de 12 ans), un coup en decalage avec ce qui est expliquee dans la serie.
le 18/02/2013 à 09:43
:Le mec est a cote de la plaque pour la plupart de ses arguments quand meme. Ses arguments sont un coups stupides (sa réflexion scientifique est aussi élaborée qu'un gamin de 12 ans), un coup en decalage avec ce qui est expliquee dans la serie.
+1, c'est naze. Genre "une voiture elle a pas besoin d'électricité pour fonctionner" ou "le pont s'est cassé tout seul" alors que tu vois l'avion qui s'est crashé dessus 
. Bref 
. Bref 
Justement, avec tous les reproches qu'on peut trouver, il se décrédibilise dès le départ en étant lamentablement ridicule (et avec un humour qui fait plouf aux premiers mots).Il avait moyen de se faire plaisir mais le bonhomme n'a pas l'air très doué. Ou il était vraiment peu inspiré cette fois-ci.
Je viens de voir Enemies of the State ils ont bien fait de donner des trucs à faire à Monroe. Un bon méchant. Par contre, Neville, c'est un peu une tâche.
On m'avait pas assuré que JJ Abrams s'occupait de la série que de loin, comme pour Fringe ? Ou alors il aime la série ou alors on le paie pour ça, quoi qu'il en soit, ça fait pitié... mais pas autant que la première minute de l'épisode !
C'est horrible, les rebelles ont moins de consistance que les résistants dans Falling Skies et c'est pas un compliment pour Falling Skies. Heureusement qu'il y a quelques fulgurances apportées au perso de Miles.
Du coup, on est du côté de Monroe, en fait. Mais franchement, qu'est-ce qui les anime, les rebelles ? Ils se rebellent contre quoi dans quel objectif au nom de quels principes ? Trucmuche pense qu'à sa vengeance personnelle depuis le début de la série sans avoir évolué d'un poil.
Liste des sujets \ Revolution
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
