|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : directsport Pages : 12... 23... 46... 6768697071... 81... 93... 104105
Message n° 3364812, posté par Collioure à 16:26 le 24/08/2012
Message n° 3364812, posté à 16:26 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) klaxon a dit le 24/08/2012 à 13:18 :Bien sûr. Mais quand on a maintenant la possibilité de prouver qu'une personne est dopée, même des années après, il faut la condamner, ça me paraît évident.  Idem, mais le souci, c'est le retrait des titres, pour la raison qui fait tiquer des coureurs en activité ou des anciens : "Les deuxièmes étaient mieux ?" Faut voir la tronche des podiums dans ces années-là, ils ont tous été chopé plus tard ou ont avoué depuis. Alors autant les laisser au plus fort des camés de l'époque. ;) --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3364823, posté par kelidric à 16:38 le 24/08/2012
Message n° 3364823, posté à 16:38 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Collioure a dit le 24/08/2012 à 16:26 :Idem, mais le souci, c'est le retrait des titres, pour la raison qui fait tiquer des coureurs en activité ou des anciens : "Les deuxièmes étaient mieux ?" Pas vu, pas pris !
Message n° 3364831, posté par shibbyshibby à 16:43 le 24/08/2012
Message n° 3364831, posté à 16:43 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Avec astérisques comme au baseball.
Message n° 3364920, posté par klaxon à 18:01 le 24/08/2012
Message n° 3364920, posté à 18:01 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais, mais prenaient-ils la même came ? C'est une autre compétition. Mais c'est vrai que quand on voit que le principal bénéficiaire sera Ullrich... 
1.00
Message n° 3364923, posté par Collioure à 18:09 le 24/08/2012
Message n° 3364923, posté à 18:09 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon, du coup, L'Equipe l'a fait mieux que je n'aurais su... --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3364924, posté par klaxon à 18:12 le 24/08/2012
Message n° 3364924, posté à 18:12 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De toute façon, rien ne bougera.
Message n° 3364928, posté par Baje à 18:16 le 24/08/2012
Message n° 3364928, posté à 18:16 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Collioure a dit le 24/08/2012 à 16:26 :Idem, mais le souci, c'est le retrait des titres, pour la raison qui fait tiquer des coureurs en activité ou des anciens : "Les deuxièmes étaient mieux ?" Bah si il est convaincu de dopage, on lui retire son titre nouvellement acquis. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3364932, posté par shibbyshibby à 18:19 le 24/08/2012
Message n° 3364932, posté à 18:19 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non car il y a prescription au bout de 8 ans pour des faits de dopage. Il ne tombe pas pour des contrôles effectués à nouveau sur de vieux échantillons.
Message n° 3365294, posté par Baje à 23:39 le 24/08/2012
Message n° 3365294, posté à 23:39 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu parles D'amstrong, là ? --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3365298, posté par Atra à 23:42 le 24/08/2012
Message n° 3365298, posté à 23:42 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Armstrong, y'a juste des témoignages en fait, non ? --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3365310, posté par Baje à 23:48 le 24/08/2012
Message n° 3365310, posté à 23:48 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ya aussi les prélèvements. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3365323, posté par Atra à 23:54 le 24/08/2012
Message n° 3365323, posté à 23:54 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais ils ont tous étés négatifs sur le tour et entre les tours, non ? --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3365327, posté par Baje à 23:55 le 24/08/2012
Message n° 3365327, posté à 23:55 le 24/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et elle dispose aussi des échantillons sanguins de l'Américain collectés en 2009 et 2010 « parfaitement compatibles avec des manipulations sanguines incluant l'usage d'EPO et/ou de transfusions sanguines ». Sur la radio australienne ABC, John Fahey, patron de l'Agence mondiale antidopage (AMA) a estimé que la décision du coureur ressemblait fort à un aveu de culpabilité : «Il ne peut y avoir d'autre interprétation.» --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3365345, posté par Spliff à 00:05 le 25/08/2012
Message n° 3365345, posté à 00:05 le 25/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est un vraiment un sport pourri par le dopage le cyclisme, quel intérêt à regarder ça au final ? --
Supporter de Titiyet. #GoTitiyet
Message n° 3365358, posté par Baje à 00:15 le 25/08/2012
Message n° 3365358, posté à 00:15 le 25/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quel intêret de regarder l'athlétisme ? Ou pleins d'autres sports. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3365359, posté par Atra à 00:19 le 25/08/2012
Message n° 3365359, posté à 00:19 le 25/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 24/08/2012 à 23:55 :Et elle dispose aussi des échantillons sanguins de l'Américain collectés en 2009 et 2010 « parfaitement compatibles avec des manipulations sanguines incluant l'usage d'EPO et/ou de transfusions sanguines ». Sur la radio australienne ABC, John Fahey, patron de l'Agence mondiale antidopage (AMA) a estimé que la décision du coureur ressemblait fort à un aveu de culpabilité : «Il ne peut y avoir d'autre interprétation.» 2009 et 2010, et compatible, en gros, pas grand chose. Quand tu vois le foin qu'il y a eu avec Contador, on lui a pas retiré ses précédents non plus. --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3365443, posté par grohl à 01:41 le 25/08/2012
Message n° 3365443, posté à 01:41 le 25/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 25/08/2012 à 00:19 :2009 et 2010, et compatible, en gros, pas grand chose. Quand tu vois le foin qu'il y a eu avec Contador, on lui a pas retiré ses précédents non plus. Contador a été déclassé des Tours de France 2010 et 2011 où il avait fini respectivement 1er et 5ème, donc il s'est bien fait retiré sa victoire en 2010.
Message n° 3365502, posté par shibbyshibby à 05:48 le 25/08/2012
Message n° 3365502, posté à 05:48 le 25/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 24/08/2012 à 23:55 :Et elle dispose aussi des échantillons sanguins de l'Américain collectés en 2009 et 2010 « parfaitement compatibles avec des manipulations sanguines incluant l'usage d'EPO et/ou de transfusions sanguines ». Sur la radio australienne ABC, John Fahey, patron de l'Agence mondiale antidopage (AMA) a estimé que la décision du coureur ressemblait fort à un aveu de culpabilité : «Il ne peut y avoir d'autre interprétation.» Ça n'a strictement rien à voir avec 1998. Il tombe suite à des aveux où il ne peut se défendre.
Message n° 3365531, posté par Atra à 10:40 le 25/08/2012
Message n° 3365531, posté à 10:40 le 25/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) grohl26 a dit le 25/08/2012 à 01:41 :Contador a été déclassé des Tours de France 2010 et 2011 où il avait fini respectivement 1er et 5ème, donc il s'est bien fait retiré sa victoire en 2010. Dopage prouvé au tour 2010, donc logique, pas dopé au 2011... El Gatito a dit le 25/08/2012 à 07:27 :Et des calculs mathématiques de puissance (en watts) par rapport à leur vitesse constatée, qui montrent des résultats impossible à obtenir par un être humain normal sans dopage. Bah ça, ils le sont tous de toute façon. --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3365549, posté par Collioure à 11:45 le 25/08/2012
Message n° 3365549, posté à 11:45 le 25/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 25/08/2012 à 07:27 :Et des calculs mathématiques de puissance (en watts) par rapport à leur vitesse constatée, qui montrent des résultats impossible à obtenir par un être humain normal sans dopage. ça, c'est plus tout à fait vrai. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
