Aux US il arrive fréquemment que des scènes coupées se retrouvent dans la version finale du film sur les DVD, dans ce cas il y a juste des frais de communication mise en jeu, qui sont calculés et pris en compte dès la préproduction, par les studios. Dans le cas de Scott Pilgrim , le film ayant été un échec commercial (aux yeux plein de dollars des majors) ils n'ont pas réinvestie plus que prévu pour les éditions DVD.En France le problème est différent, la distribution et l'édition DVD sont souvent fait par d'autres boites que celle qui à produit le film, donc plus de frilosité de la part des distributeurs/éditeurs. De plus si tu rajoutes quelques minutes à un film tu dois avoir un nouveau Visa d'exploitation, la réglementation française considérant alors qu'il s'agit d'un film différent que celui sorti en salle. Choper un nouveau Visa d'exploitation pour le même film en France n'est pas chose aisée et en plus engendre de nouveaux frais pas du tout prévu en préproduction.J'espère t'avoir éclairé dans ce domaine.

C'est quand même extrêmement limité, avec une image lissée (forcément, à moins de 15 Mbps de débit vidéo, le grain prend un coup) et des arrières plans qui prennent cher dans la 2e moitié du film.

Elles sont quand même encodées à un débit moitié moindre que le film (moins de 14 Mbps)...

Sinon, Spider Man 1 et 2, c'est bien hein.Le 1 est même très bien.

J'espère. Quelle purge ce Spidy 2.

Ok, Ok, c'est unanime chez moi !

Quasiment tout le cast est en roue libre, Moretz joue tellement bizarrement que j'ai même pas compris ce que le réal voulait faire passer. Et son come back est tellement wtf et placé là sans doute juste histoire de coller à l'original un minimum. Du grand n'importe quoi. Depp ouvre toujours ses grands yeux, suffisait qu'il soit habillé en pirate pour que je le confonde avec Jack.

Derrière ça on a un script qui part en couille à un peu plus de la moitié sans jamais pouvoir rattraper le coup et qui s'étire bien trop pour qu'on conserve un peu d'intérêt. Les 25 dernières minutes sont terriblement mal écrites.

A côté de ça, la photographie est pas trop mal une partie du film, quand il abuse pas trop du traitement numérique et l'histoire se laisse suivre dans la première moitié. C'est vraiment pas top.

Drive

Indigestion de ralentis.Dommage parce que sinon j'aurais pu aimer.

Perso j'avais bien aimé le premier Spiderman mais les deux autres pas du tout. Bon apparemment le second fait débat mais le 3 l'unanimité. Concernant Thor je ne l'ai pas vu mais vous avez l'air emballé donc faudrait que je vois ça ainsi que Avengers même si ça me botte pas énormément(j'ai trouvé assez niais Captain America mais est ce dans la même veine, ça..). Iron Man le 1 est très sympa, le 2..

Celui que j'attends le plus(bon c'est pas tout à fait pareil), c'est l'ultime Batman de Nolan qui a l'air de promettre même si la BA(enfin y en a plusieurs mais souvent les mêmes images) me laisse perplexe sur certains coté.

Et pour les deux X-Men ce sont lesquels? Y a beaucoup de versions de ce style de super héros et on m'a dit que le dernier(X men le commencement) était pas mal foutu.

PS: 45 minutes en plus sur le DVD de Avengers? Eh bah.. je comprend pas tout ce que vous racontez sur les cotés techniques des DVD/BR mais j'avoue que c'est dommage qu'ils mettent ça en bonus. Et ce n'est pas que sur les BR qu'on assiste à cela.

Énorme. Je suis passé à côté de ce film quand il est sorti. J'ai adoré.

The Darkest Hour.Où comment les majors (re?)déclarent la guerre aux pirates du net.

Les gens dans Moscou sont les pirates, et les aliens moisis qui débarquent, les majors ?

Ou alors, c'est tellement du foutage de gueule, comme film, que c'est produit rien que pour faire chier ceux qui le téléchargeront.