J'en profite puisque je viens de l'apprendre/entendre sur Inter. L'IMA organise une exposition sur le nu dans la culture arabe. Ça ne peut pas faire de mal de remettre en cause ses idées faciles d'accès en découvrant qu'il existe des artistes qui représentent le corps de l'homme et de la femme avec talent et érotisme aussi dans le monde arabo-musulman.
Quelques oeuvres :
-- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
Message n° 3236746, posté par MauditeBénédicte à 19:18 le 05/05/2012
: À ce compte-là, refuser un logement à un individu portant la kippa te poserait aucun problème. C'est un signe religieux ostentatoire comme un autre. À moins que les français musulmans soient des citoyens de seconde classe.
Je me moque de l'aspect "ostentatoire", c'est l'aspect "respect de la femme" qui me gêne.
: Elles auraient jamais fait ça si on leur avait pas dit de pas se voiler au nom de la démocratie (j'ai toujours pas compris le lien entre les deux, d'ailleurs).
Mais bien sûr, c'est la faute de ceux qui considèrent le voile comme un symbole d'arriération, comment ai-je pu oublier...
: J'en profite puisque je viens de l'apprendre/entendre sur Inter. L'IMA organise une exposition sur le nu dans la culture arabe. Ça ne peut pas faire de mal de remettre en cause ses idées faciles d'accès en découvrant qu'il existe des artistes qui représentent le corps de l'homme et de la femme avec talent et érotisme aussi dans le monde arabo-musulman.
Il existe aussi des exégètes de l'Islam (A.Meddeb) et des tas de gens intéressants en général, oui^^
: Sur interprétation déplacée et idiote de ta part. J'ai utilisé cette expression pour distinguer sans entrer dans le vocabulaire technique (sunnite, chiite...). Quand je fais le prof je me tape un missile quand je fais un post à la cool on me prête des intentions.
: Qu'elles détournent à leur profit les valeurs de démocratie, de tolérance etc., tout ça pour promouvoir leur connerie, leur exhibitionnisme religieux et leur inculture, ça ne te gêne pas ?
: Je me moque de l'aspect "ostentatoire", c'est l'aspect "respect de la femme" qui me gêne.
Je comprends plus ton discours. Elles sont soumises alors, ou bien « elles détournent à leur profit les valeurs de démocratie, de tolérance etc., tout ça pour promouvoir leur connerie, leur exhibitionnisme religieux et leur inculture », pour reprendre tes mots ? Ou bien alors encore, elles perpétuent, sans s'en rendre compte, une forme de machisme qui serait intrinsèque à la religion musulmane ?
*édité à 19:32 le 05/05/2012
Message n° 3236756, posté par MauditeBénédicte à 19:35 le 05/05/2012
: Je comprends plus ton discours. Elles sont soumises alors, ou bien « elles détournent à leur profit les valeurs de démocratie, de tolérance etc., tout ça pour promouvoir leur connerie, leur exhibitionnisme religieux et leur inculture », pour reprendre tes mots ? Ou bien alors encore, elles perpétuent, sans s'en rendre compte, une forme de machisme qui serait intrinsèque à la religion musulmane ?
* qu'elles croient intrinsèque à la religion musulmane.
Pour le reste, l'un n'exclut pas l'autre. Le cas de la "soumise de base", obligée de le porter par son mari/frère/père est plutôt rare en France. Je l'ai plutôt vu en Algérie.
Je l'ai lu, et non, le propos n'est pas "la haine des Arabes". Plutôt la manière dont quelqu'un qui n'est pas un sadique en arrive à torturer des gens contre lesquels il n'a rien. Il est même devenu ami avec un ancien torturé.
De mémoire, le livre se termine sur ses nuits hantées par les cris des torturés, mais il n'exprime pas de regrets ni de honte.
: Pour le reste, l'un n'exclut pas l'autre. Le cas de la "soumise de base", obligée de le porter par son mari/frère/père est plutôt rare en France. Je l'ai plutôt vu en Algérie.
J'insiste, si la religiosité affichée te gêne, ce que je comprendrais parfaitement, ça m'emmerde tout autant, alors la solution est simple. On les interdit. Toutes, sans distinction. Après avoir révisé la constitution.Quant au respect des femmes, il y a peut-être des combats plus urgents à mener, notamment sur le front de l'égalité des salaires à travail et compétence égale dans le privé.
Message n° 3236806, posté par Baje à 20:05 le 05/05/2012
: J'insiste, si la religiosité affichée te gêne, ce que je comprendrais parfaitement, ça m'emmerde tout autant, alors la solution est simple. On les interdit. Toutes, sans distinction. Après avoir révisé la constitution.Quant au respect des femmes, il y a peut-être des combats plus urgents à mener, notamment sur le front de l'égalité des salaires à travail et compétence égale dans le privé.
Ou bien se dépécher de refaire une loi sur le harcélement sexuel ( qui concerne quelques hommes aussi d'ailleurs)...
0.15
Message n° 3237372, posté par Kasius à 01:25 le 06/05/2012
: Qu'elles détournent à leur profit les valeurs de démocratie, de tolérance etc., tout ça pour promouvoir leur connerie, leur exhibitionnisme religieux et leur inculture, ça ne te gêne pas ?
J'espère que t'es pas sérieuse, car sinon, tu racontes de la grosse connerie.
Message n° 3237387, posté par dsz à 01:32 le 06/05/2012
: Par contre, si le but était de favoriser Hollande, c'est probablement un magnifique échec de communication.
Pourquoi ? Si ça marche pour Sarko, ça peut très bien marcher pour les électeurs d'Hollande, non ? À moins que même les gauchos soient devenus des putains de racistes islamophobes, maintenant.
Message n° 3237394, posté par Besmel3000 à 01:36 le 06/05/2012
: . Quant au respect des femmes, il y a peut-être des combats plus urgents à mener, notamment sur le front de l'égalité des salaires à travail et compétence égale dans le privé.
Il y a d'autres choses à prendre en compte que uniquement la compétence si tu veux expliquer ces inégalités.
*édité à 05:19 le 06/05/2012
Message n° 3237820, posté par Ori à 06:42 le 06/05/2012
: Pourquoi ? Si ça marche pour Sarko, ça peut très bien marcher pour les électeurs d'Hollande, non ? À moins que même les gauchos soient devenus des putains de racistes islamophobes, maintenant.
je crois qu'ils le sont devenus, moi, je vois ca autour de moi, des hippies, des rastas, des hipsters, des teufeurs , tous flippés, par contre c'est pas de l'islamophobie, c'est vraiment de l'arabophobie selon moi, parce qu'un noir ou un asiatique musulman, ca leur fait pas peur,mais un arabe, religieux ou pas, là si.
Retour liste des sujets
![[x]](https://www.rfi.fr/sites/filesrfi/dynimagecache/0/12/501/374/344/257/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Le-corps-d%C3%A9couvert_0.png)
![[x]](https://i.imgur.com/OiIqo.gif)
