Il a quand même tellement pas l'habitude de jouer avec le ballon que même quand il est seul, il a le réflexe de plonger au sol... et de foirer un essai tout fait.

Bien sûr que si. Il arrête le jeu alors que François attend le ballon pour le jouer.

Et Beauxis en a raté dans les grandes largeurs contre les irlandais. Donc bon...

Beauxis ?

Parra a droit aux lauriers avec un tel match.Dupuy peut se faire une raison. Il n'est absolument pas considéré. Comme Fritz, par exemple.

Volé, volé, volé... Peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes. Leur buteur les avait lâchés mais même à un de moins, ils nous avaient écrasés.

L'espoir, c'est qu'on garde les mêmes joueurs (mis à part le remplaçant de Clerc). Donc on va toujours pouvoir faire de la mirde tranquillement. Et PSA pouvait très clairement rester sur la rade pour faire un tel Tournoi débile en tout point.

Ces truffions d'anglais mettent des jeunes. Ils ont vraiment rien compris. Parle même pas des gallois...On a toujours un temps d'avance confortable. C'est bien.

Ils ont qu'à avoir un buteur dans leur équipe on a rien volé du tout. Un match de rugby ca se gagne en mettant les points pas en se faisant des passes devant la défense.....Je dirais même que s'il se qualifie grâce à la dernière pénalité offerte par l'arbitre là aurait était un scancale pour nous car celle ci n'y était pas du tout.

Sinon désolé mais les au vu du tournoi les gallois ne joue guere mieux que les autres et ont eu cette fois beaucoups de chance. Pour l'instant les dindons de la farce ce sont les Irlandais.

Je suis d'accord. Parra, à l'ASM, est très bon. Il est rapide, a une bonne vista du jeu, etc... en EDF, c'est pas le même joueur. Hier, notre dernière action avant le drop illustre bien la chose. Un coup d'oeil à droite, puis à gauche, ... alors que ce qui venait de nous permettre d'avancer de 70m, c'était justement la vitesse du jeu, un peu désorganisé/fou-fou, mais ça a fait explosé les anglais. Dès que Parra arrive et se charge de lancer le jeu, yavait 3 ou 4 sec de pause. Puis, son choix de balancer le ballon à Trinh Duc qui se trouve à 40m des poteaux, alors qu'il nous reste du temps = très mauvais choix! A l'ASM, jamais il n'aurait fait ça.

Je comprends plus rien. J'avais entendu que PSA ne donnerait sa liste que jeudi....et pourtant, elle est déjà là avec, je trouve, de très grosses surprises, et un truc qui me déplait énormément!

Le groupe des 24: Poitrenaud, Palisson, Rougerie, Fofana, Buttin, Fritz, Beauxis, Trinh-Duc, Parra Yachvili, Harinordoquy, Ouedraogo, Picamoles, Dusautoir (cap.), Bonnaire, Pierre, Maestri, Papé, Attoub, Servat, Mas, Szarzewski, Poux, Debaty.

Autant je comprend parfaitement l'arrivée de Palisson en remplacement de Clerc, autant le départ de Malzieu, qui a fait 2 très bons match, et un assez bon, me trouble. Surtout que je vois pas ce que va faire PSA vu qu'il appelle Buttin qui est arrière, comme Poitrenaud. Qui va passer à l'aile? Fofana? Retour de Fufu...contente, mais on garde 5 3eme ligne? comprend pas là.Fritz est enfin appelé! Nallet sort et Pierre revient...Vous avez trouvé Nallet nul les 4 derniers matchs vous?

Et le truc qui me gonfle au plus haut point: Yachvili! JE m'y attendais, je le savais pertinemment, mais ça m'énerve de voir qu'un type qui est déjà rétabli depuis un moment de sa blessure, qui n'a pas été rappelé parce que Blanco voulait le garder pour le top14, soit appelé maintenant puisqu'ya pas de top14 ce WE. L'EDF, pour moi, devrait être prioritaire sur les clubs, et quand un joueur ne veut pas (choix personnel, choix de son président, etc....), dehors à vie! Là, ça me donne le sentiment qu'on se fiche de l'EDF, que Blanco au final dirige la Fédé et l'EDF, fait ses choix, et ensuite, bien après lui et son club, vient l'EDF.

Bref, je ne comprends absolument pas certaines choses, le départ de certains, l'arrivée d'autres...et surtout quelle équipe va-t-on avoir à l'arrière? Yach-Trinh Duc, Fofana-Rougerie au centre...mais dans ce cas qui à l'aile avec Palisson et qui à l'arrière?

Palisson, quelle horreur.

Peut-être trouvé qu'il ne participait pas assez au jeu.

Buttin à l'aile. J'aurais aussi pas touché à Poitreneau à l'arrière car son utilisation offensive en tant que premier centre a été la seule bonne idée de ce staff depuis le début du Tournoi.

Contre North, ça va être fendard.Quand même beaucoup de mal à voir ce qu'on peut trouver à ce joueur... qui n'a pas les jambes pour jouer ailier en premier lieu.

J'ai loupé ça. Au temps pour moi.

Je mise tout l'inverse : on va coller 20 pts aux gallois, et avec un peu de réussite des anglais, je les vois bien gagner le tournoi. (enfin bon 40 pts à remonter au goal average, ça va être tendu).

Si c'est l'écart final, la côte doit être énorme. Tu devrais miser.

C'est moi, où les 2 commentateurs étaient à côté de la plaque "on tient bien le ballon", "on joue bien, on construit bien" etc....... pendant toute la 1ere période?

Bon, entre des joueurs pas à leur poste, une animation offensive inexistante à part des chandelles ou du jeu au pied, et des choix assez douteux, fallait obligatoirement s'attendre à ne pas tenir le ballon, et donc ne pas marquer d'essai. Faut qu'on m'explique tout de même comment, en fin de match, on termine avec Trinh Duc à l'arrière, poste peu habituel pour lui, alors qu'on a Beauxis sur le terrain qui peut et qui joue au stade de temps à autre à ce poste là. Ou, à la limite, Trinh Duc au centre et Rougerie à l'aile.

J'aurai le numéro de PSA, je lui dirais: "je t'avais dit de pas sortir Malzieu, afin d'avoir 2 vrai ailiers dans le cas où l'un se blesse!"

On n'a pas pris la raclée, mais j'ai surtout l'impression que c'est parce que les gallois ont beaucoup moins bien joué que d'habitude.

Je suis contente pour les gallois, mais un poil énervé contre l'arbitre qui ne voit pas les plaquages hauts! Alors, soit on enlève la règle soit on l'applique une bonne fois pour toute, parce que c'est pareil sur des tas de matchs.

Perso, je lui dirais autre chose .