|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3150997, posté par Fresh Prince à 23:51 le 11/03/2012
Message n° 3150997, posté à 23:51 le 11/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un avertissement, ça suffit pas. Déjà qu'une interdiction, ça suffit limite, sans surveillance derrière. Avant d'avoir 16 ans, et même 12 ans, j'ai vu énormément de films -12 et -16 au ciné en resquillant. Même une fois, pour The Hills have eyes, j'ai même pas eu à resquiller, la salle étant en face du guichet. J'ai juste pris un ticket pour un autre et suis rentré dans cette salle tranquille. Alors bon...
Message n° 3150998, posté par Karim à 23:51 le 11/03/2012
Message n° 3150998, posté à 23:51 le 11/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis pas un grand cinéphile loin là mais si je peux te conseiller une chose c est de vite le revoir. Ça ne te prendra que deux heures et tu pourras revenir nous donner ton avis. :-)
Message n° 3151000, posté par Baje à 23:52 le 11/03/2012
Message n° 3151000, posté à 23:52 le 11/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 11/03/2012 à 23:51 :Déjà qu'une interdiction, ça suffit limite, sans surveillance derrière. Avant d'avoir 16 ans, et même 12 ans, j'ai vu énormément de films -12 et -16 au ciné en resquillant. Même une fois, pour The Hills have eyes, j'ai même pas eu à resquiller, la salle étant en face du guichet. J'ai juste pris un ticket pour un autre et suis rentré dans cette salle tranquille. Alors bon... Et moi je piquais les VHS de mes parents. Mais j'avais pas 6 ans. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3151014, posté par Batefer à 23:58 le 11/03/2012
Message n° 3151014, posté à 23:58 le 11/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne le connais pas, pourquoi ? Baje a dit le 11/03/2012 à 23:44 :Quai de loire je le fréquente jamais par contre, ya peut-être de belles salles mais c'est pratique pour personne dans mon entourage. Disons que je me forcerais à y aller pour avoir une séance 2D si c'est pour un film qui me tient vraiment à coeur. Je viens de check les horaires, là où je pouvais, c'était 3D aussi ^^ Je ne vois pas en quoi c'est moins pratique qu'un autre à partir du moment où c'est près d'une station de métro. Ou alors tu as des amis qui ne veulent pas faire beaucoup d'effort. En plus le cadre est plutôt sympa pour celui-là, un ciné au bord de l'eau c'est pas le plus fréquent à Paris. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3151062, posté par jeanbaptiste à 00:16 le 12/03/2012
Message n° 3151062, posté à 00:16 le 12/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) koni a dit le 11/03/2012 à 23:42 :Je te conseillerais Always d'un certain Steven Spielberg. Un excellent film. Qui a bien sûr beaucoup plus qu'un an, mais quand on aime... Et Going the distance qui date de 2010. C'est noté, même si Going the Distance ça me fait plus penser à un Rocky qu'à autre chose. Sinon, Friends With Benefits donc : marrant et mignon à souhait, avec de très bons seconds rôles. Contrat (quasiment) rempli ! Petit bémol sur les titres qui servent de BO, même si étonnement j'en suis sorti avec la furieuse envie d'écouter Lullaby de The Cure...
Message n° 3151073, posté par Baje à 00:19 le 12/03/2012
Message n° 3151073, posté à 00:19 le 12/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Clients qui te font plus chier qu'à châtelet et salles moisis. Personnel pas agréable. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
0.21
Message n° 3151086, posté par chiiz à 00:27 le 12/03/2012
Message n° 3151086, posté à 00:27 le 12/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) karim26 a dit le 11/03/2012 à 23:51 :Je suis pas un grand cinéphile loin là mais si je peux te conseiller une chose c est de vite le revoir. Ça ne te prendra que deux heures et tu pourras revenir nous donner ton avis. :-) Vu la semaine dernière. Donc mon avis est d'actualité. Je suis pas du tout cinéphile pour ma part. C'est sur le 3ème des 4 films que j'ai passé le meilleur moment, et c'est de ça aussi dont je tiens compte. The Tourist : Bof bof. J'ai regardé parce qu'il y a Depp dedans, mais c'est un peu trop "bateau" comme film. *édité à 00:34 le 12/03/2012
Message n° 3151201, posté par Baje à 02:11 le 12/03/2012
Message n° 3151201, posté à 02:11 le 12/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 11/03/2012 à 23:58 :Je ne vois pas en quoi c'est moins pratique qu'un autre à partir du moment où c'est près d'une station de métro. Ou alors tu as des amis qui ne veulent pas faire beaucoup d'effort. En plus le cadre est plutôt sympa pour celui-là, un ciné au bord de l'eau c'est pas le plus fréquent à Paris. Vu le nombre de station dans Paris, c'est comme dire que tant qu'un moyen de transport est dispo, c'est pareil. Bah non, moi aussi je trouve ça bien chiant d'aller là-bas vu mon point de départ par rapport à châtelet, Bercy ou bibliothèque. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 02:11 le 12/03/2012
Message n° 3151203, posté par Baje à 02:21 le 12/03/2012
Message n° 3151203, posté à 02:21 le 12/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Awakening Un film de fantôme bien sympathique. J'ai bien accroché au background même si ça reste un peu léger. Le casting est sympa et l'ensemble joue bien. Rebecca est jolie, West a une tenue moins ridicule que dans John Carter et Imelda est plus intéressante que dans Harry Potter. De plus, la réalisation est soigné, je me suis pas ennuyé et même si ça reste classique, ça m'a plus. Je recommande aux amateurs du genre. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3151204, posté par Fresh Prince à 02:27 le 12/03/2012
Message n° 3151204, posté à 02:27 le 12/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nine (2009) #2012# : vain. Ceci étant fait, je n'ai pas pu aller au-delà de la cinquième chanson, celle de Cotillard, vers la 60ème minute. Marshall a voulu remplir un cahier des charges sans y mettre l'envie. On a quelques clichés des scènes "choc" comme l'introduction qui m'a de suite énervé. Évidemment, c'est raté. Les trois premières chansons que j'ai entendues + la première sans paroles + celle de Cotillard étaient toutes très mauvaises, alors j'ai pas préféré continuer. Je préfère dormir que de m'infliger ça. Mais la quatrième chanson, celle de Fergie, remonte déjà le niveau. Ça n'a pas d'âme, c'est en roue libre, en mode automatique. On sent aucune passion, aucune envie. Chicago que j'apprécie beaucoup passerait pour la meilleure des comédies musicales à côté. Et reprendre une des scènes de ce dernier à l'identique j'ai trouvé ça très limite. Non vraiment faut pas pousser quoi. Mais vu qu'on ne peut pas trouver que des défauts à un film pareil, la photo est comme toujours avec lui très belle, il y a souvent une belle recherche dans le cadre pour créer au final de jolis plans, et le noir et blanc, également, est plutôt joli. Aussi, la chanson "Be italian", clairement la meilleure de la première heure, est très belle, magnifique pour les yeux et les oreilles et mérite d'être vue. Basta. Et sus aux films où les acteurs parlent anglais avec un accent du pays dans lesquels les personnages vivent, vont même jusqu'à faire un mélange entre la langue du film et celle du pays et essayent de nous faire croire qu'ils font partie de ces pays ! C'est pas clair, mais vous aurez compris. PS : bon vu qu'en écrivant y a eu une bonne chanson, je vais quand même essayer de regarder au moins les chansons pour voir si certaines valent le coup, ce serait triste que seulement une soit bonne. Et puis, vu la pauvreté affligeante du scénario (c'est simple, on comble les vides avec des chansons sans jamais faire avancer l'intrigue), il suffit de regarder les 5 dernières minutes pour connaître le dénouement et tout ce qui s'est passé, je parie... PS2 : bon bah la chanson "bianco-nero cinéma italiano" est pas trop mal aussi, mais sinon... Le vide. Bref, j'aurai perdu qu'une heure sur deux, c'est déjà ça... PS3 : ah bah dans le générique y a les deux meilleures chansons avec un montage pas trop mal. Si j'avais su... *édité à 02:30 le 12/03/2012
Message n° 3151226, posté par tenia à 07:18 le 12/03/2012
Message n° 3151226, posté à 07:18 le 12/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Indeed mais la précision de FP m'a fait comprendre de quoi tu parlais. C'est clair. Les gamins de ma séance de Bad Santa s'en souviennent probablement. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3151678, posté par Batefer à 16:26 le 12/03/2012
Message n° 3151678, posté à 16:26 le 12/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 12/03/2012 à 02:11 :Vu le nombre de station dans Paris, c'est comme dire que tant qu'un moyen de transport est dispo, c'est pareil. Bah non, moi aussi je trouve ça bien chiant d'aller là-bas vu mon point de départ par rapport à châtelet, Bercy ou bibliothèque. En dehors de Meteor, point de salut. Je connais. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3153867, posté par Ping-Pong à 22:16 le 13/03/2012
Message n° 3153867, posté à 22:16 le 13/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah, il est franchement pas vilain, John Carter. Dommage, il n'aura pas de suite.
Message n° 3154013, posté par Baje à 22:51 le 13/03/2012
Message n° 3154013, posté à 22:51 le 13/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ? Il a fait un flop ? -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3154041, posté par Batefer à 23:04 le 13/03/2012
Message n° 3154041, posté à 23:04 le 13/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est quasiment un accident industriel. En même temps, Disney avait apparemment dit qu'il fallait au moins qu'il fasse 700M au total pour lancer une suite, ce qui était virtuellement inatteignable. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3154436, posté par ricorod à 06:40 le 14/03/2012
Message n° 3154436, posté à 06:40 le 14/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 13/03/2012 à 23:04 :C'est quasiment un accident industriel. En même temps, Disney avait apparemment dit qu'il fallait au moins qu'il fasse 700M au total pour lancer une suite, ce qui était virtuellement inatteignable. Il me semblait qu'il marchait bien à l'international. Pas suffisamment, sans doute. Ils ont dû faire la même erreur qu'avec Narnia : avec 150 millions de frais publicitaires à amortir en plus du film, tu finis déçu, même si tu fais 500 millions au BO mondial. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3154822, posté par Batefer à 16:18 le 14/03/2012
Message n° 3154822, posté à 16:18 le 14/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit le 14/03/2012 à 06:40 :Ils ont dû faire la même erreur qu'avec Narnia : avec 150 millions de frais publicitaires à amortir en plus du film, tu finis déçu, même si tu fais 500 millions au BO mondial. Oui, ou on peut comparer à Prince of Persia, que Disney imaginait aussi comme une nouvelle franchise à la Pirates des Caraïbes, alors qu'il est à peine rentré dans ses frais. Et encore, John Carter fera probablement moins au total, pour un budget un quart supérieur. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3155466, posté par homereb à 21:34 le 14/03/2012
Message n° 3155466, posté à 21:34 le 14/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) War horse : je suis en train de le regarder. Il est vraiment sérieux Speilberg ? Parce que c est d un premier degré ... -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3155471, posté par Fresh Prince à 21:37 le 14/03/2012
Message n° 3155471, posté à 21:37 le 14/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sérieux ?! Putain ça doit être une vraie merde alors.
Message n° 3155473, posté par homereb à 21:38 le 14/03/2012
Message n° 3155473, posté à 21:38 le 14/03/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C est très beau mais c est d un neuneu, on dirait un film d il y a quarante ans. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|