|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3033777, posté par le nougatier à 17:17 le 11/12/2011
Message n° 3033777, posté à 17:17 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben j'ai pas remarqué qu'il avait perdu tant que ça au vu de son début de saison... Sinon bon match de Clermont. *édité à 17:18 le 11/12/2011
Message n° 3033780, posté par mpm à 17:19 le 11/12/2011
Message n° 3033780, posté à 17:19 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai pas pu le voir, on a fait quoi ?
Message n° 3033788, posté par le nougatier à 17:24 le 11/12/2011
Message n° 3033788, posté à 17:24 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu n'as pas france2? c'est en direct actuellement il reste 20 minutes. 23 à 5 pour l'instant avec un Fofana énorme. *édité à 17:24 le 11/12/2011
Message n° 3033792, posté par mpm à 17:25 le 11/12/2011
Message n° 3033792, posté à 17:25 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je n'ai pas pu le voir = je faisais autre chose... C'est pas incompatible.
Message n° 3033800, posté par mpm à 17:30 le 11/12/2011
Message n° 3033800, posté à 17:30 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Rolala quel essai !
Message n° 3033812, posté par le nougatier à 17:35 le 11/12/2011
Message n° 3033812, posté à 17:35 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas ce que je voulais sous entendre. Mais ta phrase au passé "j'ai pas pu le voir" m'a fait pensé que tu ne savais pas que le match est encore en cours et tu le pensais fini ou non diffusé. C'est pourquoi te voyant sur le forum je te proposé de voir la fin sur france2 car si tu peux être présent sur le forum on peut le suivre d'un oeil aussi avec la télé allumer comme je le fait ;). Sinon effectivement encore un bel essai encore un et c'est tout bon. *édité à 17:36 le 11/12/2011
Message n° 3033849, posté par jumisao à 17:55 le 11/12/2011
Message n° 3033849, posté à 17:55 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) c'est le même pour toutes les équipes non? plus ou moins 6/7jours entre 2 matchs. donc pour moi, à ce niveau là, c'est pas une excuse. +1. Parra = toujours autant victime d'agressions. C'est à se demander si les équipes adverses font pas exprès! On dirait l'homme à abattre. Contente pour Fofana et Malzieu. J'espère les voir (et revoir dans le cas de Malzieu) en EDF.
Message n° 3033862, posté par mpm à 18:00 le 11/12/2011
Message n° 3033862, posté à 18:00 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) le nougatier a dit le 11/12/2011 à 17:35 :Mais ta phrase au passé "j'ai pas pu le voir" m'a fait pensé que tu ne savais pas que le match est encore en cours et tu le pensais fini ou non diffusé. C'est pourquoi te voyant sur le forum je te proposé de voir la fin sur france2 car si tu peux être présent sur le forum on peut le suivre d'un oeil aussi avec la télé allumer comme je le fait ;). Encore faut-il être chez soi, ce qui n'était pas mon cas... Pfffioouuu Je viens de voir une pub de merde avec Noves, quelle horreur. jumisao a dit le 11/12/2011 à 17:55 :+1. Parra = toujours autant victime d'agressions. C'est à se demander si les équipes adverses font pas exprès! On dirait l'homme à abattre. Y a quand même un paquet de trucs qui n'ont pas été sifflés rien que dans les 20 dernières minutes. A fond !
Message n° 3033885, posté par le nougatier à 18:16 le 11/12/2011
Message n° 3033885, posté à 18:16 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est une excuse si tu n'as pas un banc pour assumer les deux compétitions mais bon en tant que troisiéme équipe du top 14 le banc devrait l'avoir :)... Rien compris perso sur l'arbitrage des ruck. jumisao a dit le 11/12/2011 à 17:55 :+1. Parra = toujours autant victime d'agressions. C'est à se demander si les équipes adverses font pas exprès! On dirait l'homme à abattre. C'est clairement l'homme visé par la plupart des adversaires qui le rencontre. En tout cas ce joueur ne laisse pas indifférent que ce soit sur le terrain ou du coté des supportaire en général soit on aime, soit on le déteste.
Message n° 3033903, posté par shibbyshibby à 18:25 le 11/12/2011
Message n° 3033903, posté à 18:25 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je parlais de la Coupe du Monde mais bon... Pis aussi des sudistes qui ont bien niqué tout le monde en retardent leur 4 Nations.
Message n° 3033936, posté par le nougatier à 18:41 le 11/12/2011
Message n° 3033936, posté à 18:41 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben elle fut aussi la même pour toute les équipes. Mais bon ceci dit je te donne pas tord sur le coups Monpellier à clairement souffert de ces doublons. C'est surtout l'intégration des argentins qui nous plombe bien. Sinon je voulais juste revenir sur cette phrase Je suis pas tout à fait d'accord une victoire à Glasgow et tu relances le club à la course à la qualif . Au moins tu peux assurer un quart de challenge cup. Après certes la qualif passais surement par un exploit à Dublin qui été très incertains. Mais cet exploit me semblé quand même tout à fait possible en tout cas au vu de la rencontre allée et aurais eu l'avantage en plus de souder encore plus le groupe et de faire mentir beaucoups de détracteur du club dont moi par exemple. Bref dommage à mon sens de ne pas s'être donner les moyens de mieux faire à Glasgow.
Message n° 3034013, posté par shibbyshibby à 19:18 le 11/12/2011
Message n° 3034013, posté à 19:18 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On peut plus se permettre d'erreurs en Top 14 et ils ont préféré prendre aucun risque en HCup vu le peu de chances qu'il nous reste. Mais ils ont surtout vu Glasgow bien plus beau que ce qu'ils ne sont. On aurait dû gagner ce match même en ayant fait beaucoup tourner mais, mentalement, on n'était pas à fond dans le truc.
Message n° 3034017, posté par jumisao à 19:21 le 11/12/2011
Message n° 3034017, posté à 19:21 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) dans ce cas, tu te considères pas comme une super grande équipe. Soit t'assumes tes propos et tu te plains pas car le calendrier est le même pour tout le monde, soit tu dis clairement dès le début "on va se concentrer sur telle compétition, et si on passe dans l'autre, c'est bien pour nous". ok , j'ai cru que tu parlais du calendrier hcup/top14. +1. Dans leur tête, je suis sûre qu'une victoire cet aprem, ça pouvait leur donner des ailes en top 14 pour la suite.
Message n° 3034038, posté par jonsnow à 19:32 le 11/12/2011
Message n° 3034038, posté à 19:32 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jumisao a dit le 11/12/2011 à 17:55 :+1. Parra = toujours autant victime d'agressions. C'est à se demander si les équipes adverses font pas exprès! On dirait l'homme à abattre. C'était un très chouette match, mais comme d'hab, Parra est loin d'e^tre tout blanc, il a fait deux trois trucs bien mesquins, après il prend cher, mais il mérite un peu de prendre des coups. En tout cas, il m'étonne à chaque fois sur ca hargne en défense. Sinon j'ai pas vu pourquoi Bonnaire a pris un jaune, quand je regardais, il était en train de se faire étrangler... C'est pourquoi ? -- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 3034118, posté par mpm à 20:15 le 11/12/2011
Message n° 3034118, posté à 20:15 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour ses multiples fautes sur les regroupements, il s'est pris pour McCaw.
Message n° 3034258, posté par jumisao à 21:39 le 11/12/2011
Message n° 3034258, posté à 21:39 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jonsnow a dit le 11/12/2011 à 19:32 :C'était un très chouette match, mais comme d'hab, Parra est loin d'e^tre tout blanc, il a fait deux trois trucs bien mesquins, après il prend cher, mais il mérite un peu de prendre des coups. j'ai horreur de ce genre de rugby justement. je trouve ça totalement anti sportif d'aller mettre des coups à un type qui commet des fautes non sifflées, histoire de se faire justice soi même. moi, perso, je suis arbitre, j'en vois un qui balance une prune sur un autre car l'autre vient de faire une faute, j'inverse la pénalité et je rajoute un jaune à celui qui se fait justice lui même. Parra est un roublard, je suis d'accord, mais je considère qu'aucun joueur ne mérite d'être blessé pour un truc pareil.
Message n° 3034265, posté par jonsnow à 21:44 le 11/12/2011
Message n° 3034265, posté à 21:44 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce que j'ai dit, c'est juste que pour certains coups qu'il a pris, il était le premier à avoir tapé avant... Et le plus gros tampon qu'il s'est mangé, c'est par hasard, il était juste au mauvais endroit. Y a quand même eu un double jaune pour des anglais, en H cup, c'est juste hallucinant, je croyais pas que ce serait possible un jour. Bon, le double coup de la corde à linge, c'était plus du catch que du rugby, mais quand même, ça fait plaisir de voir un arbitre siffler un anglais. -- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 3034406, posté par jumisao à 23:10 le 11/12/2011
Message n° 3034406, posté à 23:10 le 11/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jonsnow a dit le 11/12/2011 à 21:44 :Ce que j'ai dit, c'est juste que pour certains coups qu'il a pris, il était le premier à avoir tapé avant... Et le plus gros tampon qu'il s'est mangé, c'est par hasard, il était juste au mauvais endroit. Y a quand même eu un double jaune pour des anglais, en H cup, c'est juste hallucinant, je croyais pas que ce serait possible un jour. Bon, le double coup de la corde à linge, c'était plus du catch que du rugby, mais quand même, ça fait plaisir de voir un arbitre siffler un anglais. ouai, le coup sur la ligne de touche, c'est vrai que c'est complètement involontaire même s'il a pris cher. il s'est fait aligné et ça a du faire bien mal quand même. mais il s'est quand même fait plaquer sans ballon au moins 2 fois, si ce n'est 3 (dont une fois sifflé et carton jaune qui va avec). sur le double carton, j'ai vraiment cru au début qu'il n'allait mettre qu'une pénalité le Rolland. Et derrière, il se rattrape bien avec l'essai de pénalité. Quand on voit comment certaines équipes, ce WE (mais sur des tas d'autres matchs aussi) n'obtiennent pas d'essai de pénalité, même après 2 ou 3 mêlées écroulées par l'adversaire alors que sans cette faute, elles rentraient dans la surface d'essai, je trouve ça très généreux d'accorder dès la 1ere mêlée un essai de pénalité. Ça serait franchement bien qu'on siffle de la même façon entre tous les matchs. C'est comme pour Monptel qui se prend 2 pénalités dans sa moitié de terrain pour une récupération de balle d'un joueur du MHR à la suite d'un en avant d'un autre joueur du MHR. La même chose, mais cette fois ci dans le cas de l'autre équipe: en avant et rien de plus. Faudra qu'on m'explique pourquoi d'un côté, c'est considéré comme une faute sanctionnée par une mêlée et de l'autre par une pénalité.
Message n° 3035712, posté par jonsnow à 00:02 le 13/12/2011
Message n° 3035712, posté à 00:02 le 13/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L'IRB ne change pas de président, les problèmes actuels du rugby risquent de ne pas se corriger pour les 4 ans à venir... -- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 3042488, posté par Collioure à 10:45 le 20/12/2011
Message n° 3042488, posté à 10:45 le 20/12/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est sa 3e année à TOulouse, Picamoles. Dont deux toutes pourries. Donc on en revient au début, oui, qu'il fasse des bons matchs, c'est une nouveauté. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|