![[x]](https://uppix.net/1/7/d/86e60f3497dce0d04f28d30d4c02b.jpg)
Ah bah voilà, c'est non-officiel. Ceci explique cela.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°32541 créé le 14/05/2011 à 12:03 par Batefer - Vu 410694 fois par 13450 utilisateurs
Quelqu'un a plus d'infos sur un probable remake de la mouche ? O_o
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit
Quelqu'un a plus d'infos sur un probable remake de la mouche ? O_o
le 30/11/2011 à 23:14
:Quelqu'un a plus d'infos sur un probable remake de la mouche ? O_o
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
OUF.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Après TOTAL RECALL et ROBOCOP, c'est au tour de STARSHIP TROOPERS de se faire rebooter.
Quelqu'un, à Hollywood, doit vraiment détester les oeuvres du Hollandais violent.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
C'était courru d'avance : après MARS NEEDS MOMS, ils ont sorti URANUS NEEDS DADS.
Je parie que le second aura plus de succès que le premier... 
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Krymsson a dit
On dirait le nom d'un vieux porno.
le 03/12/2011 à 10:09
:On dirait le nom d'un vieux porno.
Je te fais confiance. Je regarde surtout les nouveautés.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Krymsson a dit
Naïf comme je suis, j'ai cru à une vraie suite. :
le 03/12/2011 à 10:53
:Naïf comme je suis, j'ai cru à une vraie suite. :
...
Really ?
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Bah, tu sais...
En plus, vu que c'est une news de rico, ça aurait dû me mettre la puce à l'oreille.
Mais bon, ils font des suites de tout et n'importe quoi donc...
ricorod a dit
Quelqu'un, à Hollywood, doit vraiment détester les oeuvres du Hollandais violent.
le 02/12/2011 à 18:23
:Quelqu'un, à Hollywood, doit vraiment détester les oeuvres du Hollandais violent.
Ou au contraire se dit que les films ont un tel succès d'estime qu'on peut se faire un max de pognon en capitalisant sur le film original.
"Crony, tes films sont tellement cools et côtés qu'on va en faire un remake qui va faire du pognon à mort !"
En fait, c'est presque un compliment.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
tenia a dit
"Crony, tes films sont tellement cools et côtés qu'on va en faire un remake qui va faire du pognon à mort !"
le 03/12/2011 à 11:09
:"Crony, tes films sont tellement cools et côtés qu'on va en faire un remake qui va faire du pognon à mort !"
Crony ?
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
tenia a dit
"Crony, tes films sont tellement cools et côtés qu'on va en faire un remake qui va faire du pognon à mort !"
le 03/12/2011 à 11:09
:"Crony, tes films sont tellement cools et côtés qu'on va en faire un remake qui va faire du pognon à mort !"
Crony est canadien. Je pense que tu confonds.
tenia a dit
Ou au contraire se dit que les films ont un tel succès d'estime qu'on peut se faire un max de pognon en capitalisant sur le film original.
le 03/12/2011 à 11:09
:Ou au contraire se dit que les films ont un tel succès d'estime qu'on peut se faire un max de pognon en capitalisant sur le film original.
Ben, je vois pas franchement ce qu'il y a de mal dans les reboots. Je veux dire, c'est pas comme si c'était une suite ou autre chose. Ca va pas casser le mythe du film. Ca donne une autre version d'un même film, avec des visions différentes. C'est presque une bonne chose en soit.
Genre, pour The Amazing Spiderman, même personnages, différente histoire. Après ça donne la possibilité de choisir celle qu'on préfère sans que ça tue les films de Raimi. Le fait de le faire même pas 2 ans après le précédent sorti est discutable mais en soit j'ai envie de dire, pourquoi pas ? Nombreux des films en reboot sont adaptés à la base d'un livre ou d'un comics, chaque réalisateur aura donc sa propre vision et ça peut donner des choses vraiment intéressantes.
Je dis pas que l'aspect faisons-de-la-thune n'entre pas en jeu mais tout n'est pas noir à mon avis.
*édité à 17:20 le 03/12/2011
NR. a dit
Je dis pas que l'aspect faisons-de-la-thune n'entre pas en jeu mais tout n'est pas noir à mon avis.
le 03/12/2011 à 17:19
:Je dis pas que l'aspect faisons-de-la-thune n'entre pas en jeu mais tout n'est pas noir à mon avis.
Ça va pour des comédies d'action comme Sherlock Holmes ou Batman, mais pour du Verhoeven, laisse-moi rigoler. La « vision » du réal, c'est ce qui fait la valeur des originaux, alors les mecs qui refont le machin ont intérêt d'être des putains de génies pour proposer une « vision différente » qui vaudra le coup. Je mise plus sur des films avec plein de CGI à la con et une absence totale de subversion.
C'est pour faire du fric et pis c'est tout.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
*édité à 17:44 le 03/12/2011
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Ciné News (et un peu TV si on veut, on est pas comme ça)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
