Strawberry
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2336226 fois par 23089 utilisateurs
Fresh Prince
ricorod a dit
Idem à Marseille : que des sortie merdiques et toujours en VF. J'avais au moins 3 ou 4 films en vue, qui sortaient cette semaine, je n'irai en voir aucun.
le 23/11/2011 à 18:59
:Idem à Marseille : que des sortie merdiques et toujours en VF. J'avais au moins 3 ou 4 films en vue, qui sortaient cette semaine, je n'irai en voir aucun.
ricorod
NR. a dit
Le sud c'est de la merde. Voilà tout.
le 23/11/2011 à 23:00
:Le sud c'est de la merde. Voilà tout.
A part ça, le film est raté : si on enlève le fight final et les bestioles bien foutues, c'est long, chiant, caricatural, souvent ridicule.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Baje
Collioure a dit
Et t'as pas l'impression qu'on a déjà vu ça 50 fois et qu'on sait exactement ce qui va se passer ?
le 23/11/2011 à 18:39
:Et t'as pas l'impression qu'on a déjà vu ça 50 fois et qu'on sait exactement ce qui va se passer ?
Des films sur l'esclavagisme/racisme, ouais, j'ai du en voir, pas cinquante. Des films centrés sur ces points précis et traité de cette manière là, je pense pas en avoir vu masse.
Quand à ce qu'il va se passer, si on peut se douter de l'histoire, globalement, il y a eu pour ma part quelques surprises, des choses qui m'ont fait rire.
Et je n'étais pas du tout à la recherche d'un film qui me surprenne d'un point de vue scénario. Ça ne m'a donc pas du tout dérangé et ça n'est en rien un point faible pour ma part.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 00:23 le 24/11/2011
tenia
Collioure a dit
Rholala, je sais pas pour le livre, peut-être que c'est bien écrit et que du coup ça fonctionne, mais alors le film on est étonné par que dalle, c'est teeeellement de clichés, et tellement pas servi par la façon dont c'est raconté...
le 23/11/2011 à 02:40
:Rholala, je sais pas pour le livre, peut-être que c'est bien écrit et que du coup ça fonctionne, mais alors le film on est étonné par que dalle, c'est teeeellement de clichés, et tellement pas servi par la façon dont c'est raconté...
J'avais vu le trailer en Angleterre, qui donne l'impression qu'on nous vend un TV film gentillet pétri de clichés sur les gentilles Afro-Américaines qui ont osé avoir le courage de s'élever au-dessus de la masse et de dénoncer leur condition.
Super intéressant, visiblement très original, et vraisemblablement d'une extrême finesse dans le propos.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
AnTiX
Le "fameux" film à 150€. Je suis pas vraiment fan de leur pub virale à moitié mensongère, mais disons que ça te rend moins sévère quand à la qualité technique de l'ensemble. Y a beaucoup de chose à dire sur le film, je vais essayer de faire court.
Donoma entremêle plusieurs histoires dans Paris, principalement des histoires de couples ou en tant cas des jeux de pouvoirs. On rentre dans un cinéma très intime, beaucoup de conversations en tête en tête ou en groupe restreint. Abdellatif Kechiche est parrain du film et ça m'étonne pas. Comme lui, Djinn Carrenard met la parole au centre de tout. Et il le fait pas par mégarde, il en ai pleinement conscient et il en joue. Il ne signe pas un film bavard pour le plaisir, mais pose une vraie réflexion, en joue lors d'une idylle quasi muette ou ds la séquence finale.Au bout d'un moment pendant la séance, je me suis demandé, mais pourquoi ça marche si bien ? Pourquoi je crois tout ce que je vois ? Est-ce simplement à cause de la façon "amateur" dans laquelle c'est filmé ? Ce qui est sûr c'est que ça se résume pas à un critère. Si le coté typé documentaire aide, les longs plans séquences aussi, le naturel des acteurs et surtout la qualité des dialogues forment un tout assez unique. Pourtant ce ne sont pas des acteurs d'exception, on le ressent parfois à certains moments, sur certaines répliques.
Le film n'a pas que des qualités, on peut regretter un petit abus de la voix-off lors de l’idylle muette, ainsi qu'une certaine longueur qui se fait ressentir sur la fin. Certains seront p-e critiques sur la qualité technique de l'ensemble, moi j'ai trouvé que ça marchait très bien et qu'il y avait pas de quoi rougir.
En tout cas, Donoma est un film en tout point unique. S'il rapproche dans son film divers milieux par la magie du métro, il m'a donné l'impression à moi de parler de la France, de nous, de notre quotidien et ainsi de se rapprocher de son public. Bravo Mr.
--
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
*édité à 22:55 le 24/11/2011
Baje
Quand on va voir un Andrew Niccol, on a de l'espoir. Là, je n'avais pas trop d'attentes car le sujet est excessivement casse gueule. Il fallait vraiment un scénar-script au poil de cul pour avoir quelque chose de bon.
C'est pire que prévu. Sans aucun doute son pire film, même assez loin du pas très bon Simone. C'est dans ce genre de cas que l'on se demande si le réalisateur est vraiment bon ou si il réalise à l'avenant des films mais, ayant une chance incroyable, il tombe une fois sur deux sur des super histoires.
Son sujet se casse tellement la gueule dès les premières minutes qu'il est assez vite difficile de rester intéressé. En plus d'une superficialité et d'un manque de rigueur affolant, ce qui se déroule devant nos yeux manque de rythme, est alourdit par une love story dispensable et inintéressante, prenant de plus le pas sur le reste au fil du temps. La construction des personnages est minimaliste et voir tout ce joli monde venir faire des brouzoufs dans un monde SF où des brouzoufs "vitaux" sont au coeur des dissensions riches-pauvres nous donne l'impression de se faire cracher légèrement à la gueule. Et ça n'est pas la caméra maladroite dans de rares scènes d'actions banales ou les trois phrases clés à deux balles du film sensé apporter un minimum de réflexion qui viendrons faire la différence.
C'est alors que dans un coin de ma tête reviens la phrase assez ridicule, prémonitoire, de l'employé UGC, qui, tel un chauffeur de salle improvisé, louait les valeurs du film à des gens ayant déjà payé leur place en les interpellant d'un "Le nouveau Timberlake, le nouveau timberlake !"
Au vu du film, Timberlake devrait bien être le seul argument pour que quelques ados se déplacent, le reste n'ayant pas d’intérêts.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 23:58 le 24/11/2011
AnTiX
C'est p-e pas le bon sujet pour demander, mais Donoma était sous-titré en Fr pour les malentendants sur la projection que j'ai vu.
Il existe des normes spécifiques pour ce genre ST ? Là y avait des couleurs différentes, genre qd c'est une voix hors-champ, une autre couleur pour les chansons, etc. Et puis même en terme de placement, c'était souvent sous la personne qui parle. C'est des normes spécifiques ou ils ont fait ça à l'arrache / au feeling.
--
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
ricorod
AnTiX a dit
Il existe des normes spécifiques pour ce genre ST ? Là y avait des couleurs différentes, genre qd c'est une voix hors-champ, une autre couleur pour les chansons, etc. Et puis même en terme de placement, c'était souvent sous la personne qui parle. C'est des normes spécifiques ou ils ont fait ça à l'arrache / au feeling.
le 26/11/2011 à 13:10
:Il existe des normes spécifiques pour ce genre ST ? Là y avait des couleurs différentes, genre qd c'est une voix hors-champ, une autre couleur pour les chansons, etc. Et puis même en terme de placement, c'était souvent sous la personne qui parle. C'est des normes spécifiques ou ils ont fait ça à l'arrache / au feeling.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Fresh Prince
AnTiX a dit
Il existe des normes spécifiques pour ce genre ST ? Là y avait des couleurs différentes, genre qd c'est une voix hors-champ, une autre couleur pour les chansons, etc. Et puis même en terme de placement, c'était souvent sous la personne qui parle. C'est des normes spécifiques ou ils ont fait ça à l'arrache / au feeling.
le 26/11/2011 à 13:10
:Il existe des normes spécifiques pour ce genre ST ? Là y avait des couleurs différentes, genre qd c'est une voix hors-champ, une autre couleur pour les chansons, etc. Et puis même en terme de placement, c'était souvent sous la personne qui parle. C'est des normes spécifiques ou ils ont fait ça à l'arrache / au feeling.
J'avais fini par me dire que le placement des sous-titres aux différents endroits de l'écran était pour que les malentendants comprennent que c'est quelqu'un à droite/gauche qui parle, ou que le son que l'on entend est soit à droite, soit à gauche, soit au milieu, etc.
Pour les couleurs, c'est pour différencier. Sinon ce ne sont que des sous-titres normaux mais taggés. Et pour comprendre quelque chose, ça devient dur, ou alors on met les noms des personnages quand on les voit pas à l'écran, et ça fait des sous-titres assez dégueulasses qu'on trouve sur quasiment tous les dvd aujourd'hui.
Avant, C+ passait beaucoup de films comme ça, la nuit, ou le matin c'est selon, vers 4, 5h, comme quand ils passaient, y a pas plus de 2 ans, des séries et films en VOST et non pas en VM, la nuit, également.
*édité à 13:32 le 26/11/2011
mpm
Fresh Prince a dit
J'avais fini par me dire que le placement des sous-titres aux différents endroits de l'écran était pour que les malentendants comprennent que c'est quelqu'un à droite/gauche qui parle, ou que le son que l'on entend est soit à droite, soit à gauche, soit au milieu, etc.
le 26/11/2011 à 13:31
:J'avais fini par me dire que le placement des sous-titres aux différents endroits de l'écran était pour que les malentendants comprennent que c'est quelqu'un à droite/gauche qui parle, ou que le son que l'on entend est soit à droite, soit à gauche, soit au milieu, etc.
mpm
Fresh Prince a dit
Pourtant antix est lyonnais...
le 26/11/2011 à 14:47
:Pourtant antix est lyonnais...
nam2
Fresh Prince a dit
The Green Hornet : tu vois, nam, j'ai réessayé... Mais non, non, il est vraiment nul à chier ce film.
le 26/11/2011 à 15:29
:The Green Hornet : tu vois, nam, j'ai réessayé... Mais non, non, il est vraiment nul à chier ce film.
C'est marrant, j'ai ré-essayé aussi quand il est passé sur Canal, là. Je l'avais vu en VF, au ciné. Là, je l'ai mis en VO. C'est encore cent fois mieux, alors je te laisse imaginer où je le place à l'heure actuel. Dans le top 5 de l'année, c'est sûr. Si tout les films de super-héros avait cette trempe, on aurait pas à ramasser des miettes de trucs un tant soit peu cool, comme dans le dernier Captain America, par exemple. Je me suis mis à imaginer un Batman sous la direction de Gondry, aussi. Il aurait tellement de trucs à apprendre à M. Nolan, c'est dingue.
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :