|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
7.92
Message n° 298576, posté par NikoMagnus à 22:38 le 12/12/2007
Message n° 298576, posté à 22:38 le 12/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce que je sais, c'est que je ne sais rien. Quand la philosophie rejoint la science, c'est exactement ce que cet article propose... ================================================ Il nous manque aussi de la matière normale dans l'Univers On sait que quatre-vingt-quinze pour cent de l'Univers est inconnu des astronomes. Selon des théories actuelles, celui-ci serait constitué de 70% d'énergie sombre, 25% de matière noire, et de seulement 5% de matière normale. Mais ce n'est pas tout ! Les astronomes ne peuvent réellement expliquer qu'environ 60% de cette matière normale (hydrogène, hélium et éléments plus lourds): pratiquement la moitié de cette matière est également manquante ! Si l'on fait le compte, on ne connaît qu'un peu moins de 2,5% de l'Univers. C'est peu ! Des chercheurs de l'université de Boulder dans le Colorado ont utilisé un super calculateur du centre informatique de San Diego pour essayer de déterminer où cette masse manquante pouvait bien se cacher, et ils pensent avoir trouvé où la chercher. Le scientifiques ont réalisé une simulation d'un énorme morceau d'univers, d'un milliard et demi d'années-lumière de coté. A l'intérieur de ce gros bloc, ils ont observé qu'une grande partie du gaz cosmique se façonnait en un réseau embrouillé de filaments s'étendant sur des centaines de million d'années-lumière. Entre ces filaments, n'existent que de vastes vides de forme plus ou moins sphérique dépourvus de toute matière. Portion simulée de l'univers de 1,5 milliards d'a-l. de coté.L'objet lumineux au centre est un amas de galaxiesd'une masse d'environ un million de milliard de fois celle du Soleil.Entre les filaments, qui abritent la plus importante part de la masse de l'univers, d'énormes étendues pratiquement vide de matière Leur simulation consistait à modéliser la façon dont la matière s'est agglomérée par gravité après le Big Bang. Elle a permis aux chercheurs de prédire que la matière manquante devait se cacher dans des nuages de gaz appelés WHIM (Warm-Hot Intergalactic Medium (Milieu intergalactique chaud-très chaud)). Si les prévisions de cette simulation sont correctes, la prochaine génération de télescopes devrait pouvoir détecter cette masse manquante dans ces filaments cachés (le télescope du pôle Sud de 10 mètres dans l'Antarctique ou le télescope de 25 mètres Cornell-Caltech Atacama (CCAT). Le télescope du Pôle Sud devrait permettre d'observer la façon dont le rayonnement de fond cosmique micro-onde s'échauffe lorsqu'il traverse des nuages de ce gaz. Le CCAT devrait être capable d'observer des époques reculées proches du Big Bang, et d'aider à déterminer comment les premières structures à grande échelle ont commencé à s'agglomérer. Ainsi nous connaîtrions sans doute tout des 5% de matière normale dont se compose notre Univers. Quant à la matière noire et à l'énergie sombre, c'est une toute autre histoire... *Édité à 10:39pm, 12/12/07
1.00
Message n° 298588, posté par bluedoc à 22:42 le 12/12/2007
Message n° 298588, posté à 22:42 le 12/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
1.00
Message n° 298605, posté par rosestella à 22:53 le 12/12/2007
Message n° 298605, posté à 22:53 le 12/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nikomagnus said:Leur simulation consistait à modéliser la façon dont la matière s'est agglomérée par gravité après le Big Bang. Elle a permis aux chercheurs de prédire que la matière manquante devait se cacher dans des nuages de gaz appelés WHIM (Warm-Hot Intergalactic Medium (Milieu intergalactique chaud-très chaud)). Si les prévisions de cette simulation sont correctes, la prochaine génération de télescopes devrait pouvoir détecter cette masse manquante dans ces filaments cachés (le télescope du pôle Sud de 10 mètres dans l'Antarctique ou le télescope de 25 mètres Cornell-Caltech Atacama (CCAT). Dirty Big bang theory man is back.
Message n° 298607, posté par Kasius à 22:54 le 12/12/2007
Message n° 298607, posté à 22:54 le 12/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
1.30
Message n° 298742, posté par Flo69390 à 00:31 le 13/12/2007
Message n° 298742, posté à 00:31 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca m'a toujours interessé l'Univers. Cet été, j'avais lu un magazine sur le sujet, ça m'a passionné. Et dans ce magazine, il y avait les mêmes images de simulation de l'Univers, et ça m'a impressionné. nikomagnus said:Si l'on fait le compte, on ne connaît qu'un peu moins de 2,5% de l'Univers. C'est peu ! Peut-on parler de pourcentage quand on ne sait pas si l'Univers est fini?
Message n° 298862, posté par mini-yoy à 02:22 le 13/12/2007
Message n° 298862, posté à 02:22 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Flo69390 said:Peut-on parler de pourcentage quand on ne sait pas si l'Univers est fini? vu que tout ce qui existe a une fin si l'univers existe , il est fini, sinon il n'existe pas! Comme il existe, il est fini, et alors qu'y a t'il apres? rien? mais s'il n'y a rien, ca ne peut pas exister!!! parceque tout ce qui existe a une fin! donc il existe autre chose, qui a une fin. mais qu'y a t'il apres? ............................. ........... ............ ............... ......... -- J'ai beau etre matinal , j'ai mal.. *Édité à 2:23am, 12/13/07
Message n° 298866, posté par merenia à 02:24 le 13/12/2007
Message n° 298866, posté à 02:24 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En tout cas il y aura une fin physique, densité critique oblige.
Message n° 298868, posté par Flo69390 à 02:27 le 13/12/2007
Message n° 298868, posté à 02:27 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mini-yoy said:vu que tout ce qui existe a une fin si l'univers existe , il est fini, sinon il n'existe pas!<br />Comme il existe, il est fini, et alors qu'y a t'il apres?<br />rien?<br />mais s'il n'y a rien, ca ne peut pas exister!!!<br />parceque tout ce qui existe a une fin!<br />donc il existe autre chose, qui a une fin. mais qu'y a t'il apres?<br />.............................<br />........... ............<br />...............<br />.........<br /> "tout ce qui existe a une fin" => Sceptique... *Édité à 2:28am, 12/13/07
Message n° 298873, posté par alcolick à 02:44 le 13/12/2007
Message n° 298873, posté à 02:44 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il me semble que l'univers est "fini" mais que son expansion ne l'est pas. Un truc dans le genre -- Traducteur Everybody Hates Chris - Greek
Message n° 298874, posté par Flo69390 à 02:46 le 13/12/2007
Message n° 298874, posté à 02:46 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) alcolick said:Il me semble que l'univers est "fini" mais que son expansion ne l'est pas. Oui, c'est l'énergie sombre, il me semble, qui s'oppose à la gravitation de la matière, qui fait que l'Univers s'etend continuellement.
Message n° 298875, posté par mini-yoy à 02:57 le 13/12/2007
Message n° 298875, posté à 02:57 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Flo69390 said:Oui, c'est l'énergie sombre, il me semble, qui s'oppose à la gravitation de la matière, qui fait que l'Univers s'etend continuellement. c'est pas le poids des planetes qui donne la gravitation des systemes et les systemes entre eux qui font tout tourner, et la rotation qui fait qu'il s'etend? Et si je ne me trompe, il se dilate et se retracte egalement. mais peut etre que je dis de la merde, je suis pas sur. -- J'ai beau etre matinal , j'ai mal..
-0.19
Message n° 298876, posté par mini-yoy à 02:59 le 13/12/2007
Message n° 298876, posté à 02:59 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) c'est un sujet de "soirée de gens bourrés" histoire de tenir jusqu'a ce que le jour se leve.. -- J'ai beau etre matinal , j'ai mal..
Message n° 298877, posté par Flo69390 à 03:01 le 13/12/2007
Message n° 298877, posté à 03:01 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mini-yoy said:c'est un sujet de "soirée de gens bourrés" histoire de tenir jusqu'a ce que le jour se leve.. Bof, un peu plus longtemps même ^^ Nan plus sérieusement, ce sujet peut être intéressant quand tu t'y plonges directement et que ça t'intéresse réellement, sinon lâche l'affaire... *Édité à 3:01am, 12/13/07
Message n° 298880, posté par mini-yoy à 03:04 le 13/12/2007
Message n° 298880, posté à 03:04 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Flo69390 said:Bof, un peu plus longtemps même ^^ Nan plus sérieusement, ce sujet peut être intéressant quand tu t'y plonges directement et que ça t'intéresse réellement, sinon lâche l'affaire... je suis pas d'accord, tu t'y plonges, ca veut dire avoir des connaissance oui et non , ça fait du bien de refaire l'univers sans que personne ai tort ou raison! moi je trouve agréable ce genre de fausse philossolphico-bourracha-reflexion... -- J'ai beau etre matinal , j'ai mal..
Message n° 298882, posté par Flo69390 à 03:18 le 13/12/2007
Message n° 298882, posté à 03:18 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui mais c'est la nature de l'Homme que d'essayer de comprendre ce qu'il branle sur Terre. Certains le comprennent, d'autres non. Après, comme tu dis, ça ne nous empêche pas de vivre, lol.
Message n° 298920, posté par Hope à 09:50 le 13/12/2007
Message n° 298920, posté à 09:50 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Flo69390 said:Peut-on parler de pourcentage quand on ne sait pas si l'Univers est fini? Ce n'est pas parce que quelque chose est "finie" qu'on connait forcément son étendu, d'où le fait que je ne comprenne pas non plus comment on peut parler de pourcentages...
Message n° 298945, posté par conradson à 10:46 le 13/12/2007
Message n° 298945, posté à 10:46 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce que je sais, c'est que je ne sais pas si je sais ou non que je ne sais rien. Car savoir que l'on ne sait rien, n'est-ce pas savoir quelque chose ? Ma seule certitude est donc de ne pas savoir. -- "Et si un jour les talibans interdisaient la liberté, on se battrait avec nos planches pour préserver le skaaaate" *Édité à 10:46am, 12/13/07
Message n° 298955, posté par ptitfute à 10:58 le 13/12/2007
Message n° 298955, posté à 10:58 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Youpi !!! Merci niko pour ce topique dont toi seul a le secret !!! -- Scully : "Mais alors que devient ta combustion spontanée ?" Mulder : "Elle perd de sa spontanéité."
Message n° 299070, posté par zombifury à 15:08 le 13/12/2007
Message n° 299070, posté à 15:08 le 13/12/2007
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Flo69390 said:Oui mais c'est la nature de l'Homme que d'essayer de comprendre ce qu'il branle sur Terre. Certains le comprennent, d'autres non. Après, comme tu dis, ça ne nous empêche pas de vivre, lol. Que des personnes de la gente feminine personnellement! et toi? ........................Je suis déjà dehors -- "Je mets les pieds où je veux little john, et c'est souvent dans la gueule.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|