À quel moment ?Jesse dit avoir déplacé la cigarette dans un autre paquet le matin du jour J, tout en précisant qu'il n'a pas revu Brock depuis le soir de J-1...

Cela étant, je ne suis pas certain que Gus ait empoisonné Brock.L'idée d'une manipulation de Jesse par Walt n'est vraiment pas à exclure.

Au final, il aurait quel intérêt Walt à retourner Jesse contre Gus. Il l'a déjà eu de son côté et il lui a servi à rien. Avec ou sans lui, ce sera une tâche très compliquée de toute façon. Quel intérêt à aller se casser le cul à empoisonner un gamin innocent.EDIT : évidemment, si il a un allié de son côté, c'est toujours mieux, mais ça ne vaut pas le coup de tuer un gamin. D'un autre côté, si c'est un plan monté par Gus, je trouverais ça un peu cheap aussi. Y avait peu de chance pour que Jesse tue Walt en croyant que c'est lui qui a empoisonné le gosse.

Je n'exclue pas ces possibilités hein. Je trouve simplement que, dans les 2 cas, ça n'a pas trop de sens, autre que le suspense créé.

J'ai surtout l'impression que Jesse se mélange complètement les pinceaux sur le fil des évènements quand il s'explique avec Walt. Il n'avait pas du tout l'air cohérent.

Si c'est Walt qui a fait le coup :Ca servirait à envoyer le gosse à l'hosto pour y attirer Jesse et par extension, y attirer Gus. Ce qui laisserait tout le loisir à Walt de découvrir l'endroit ou se trouve Gus et de le tuer (il a choisi la voiture piégé).

Si c'est Gus :Il voulait juste que Jesse pense que c'est Walt qui l'a fait pour le pousser à le tuer.

T'as pas capté ce que je dis. C'est pas le plan (ou la simple hypothèse) que je conteste. C'est son intérêt, sa logique par rapport à la mentalité de Walt. Tuer un gosse innocent juste pour connaitre le lieu où va se trouver Gus à un moment donné. Il pouvait très bien se contenter de suivre Gus à la trace, en espérant le coincer. Il sait que Gus se rend aux restos Pollos Hermanos. La probabilité pour que son plan réussisse ne valait pas le coup d'assassiner un gosse.

Je dis précisément que cette idée serait cheap de la part de Gus. Ca n'a rien de brillant. Y avait aucune chance pour que Jesse croie que Walt a empoisonné le gamin. Empoisonner un gosse, à première vue, tout le monde accuserait Gus et non, Walt. Finalement, c'est tellement naze comme plan que je me dis que Walt doit être derrière tout ça.

D'ailleurs, je viens de lire une théorie (sur reddit) qui me parait un peu moins insensée :

EDIT : même si ce n'est qu'une théorie, je mets en spoiler.

Ca a le mérite d'expliquer la scène du gun et du regard vers la plante.

Je suis le seul à penser qu'il pourrait s'agir d'un accident et que le gamin s'est servi lui-même dans le paquet de clopes ?

Non y a moi aussi.

Si, il a une raison : Jesse lui a sauvé la vie.

Surtout qu'il a déjà tuer son ancien pote.

Par contre, j'y crois pas du tout à Walt qui tue le gamin. Depuis leur dernière discussion, il n'a eu aucun contact avec Jesse donc comment pouvait-t-il récupérer la cigarette ? De plus, il ne me semble pas que Walt sache où le gamin habite. Je vois pas du tout comment il aurait pu lui administrer le poison.

Y a aussi le coup du gun abandonné sur le canap, à portée de main de Jesse. Si c'est un plan monté par Walt, il y a une certaine logique à ce qu'il laisse Jesse s'emparer du gun pour que Jesse l'accuse et que Walt lui sorte son numéro. Si ce n'est pas un plan monté par Walt, pourquoi se séparer du gun alors que t'es censé craindre pour ta vie. J'avais trouvé ça cheap aussi sur le coup, mais cette hypothèse rend la scène plus sensée.