Y a pas de « à cette époque », c'est des conneries, ça. Le vouvoiement est normal au début, t'es d'accord. Bon, à un moment, il leur arrive des tas de trucs, très bien, mais ils en sont pas (encore) à se lécher les baloches. Et c'est aussi là que ça se joue, tu comprends ? C'est sexuel, tout ça. S'ils se mettent ensemble, boum, plus de vouvoiement, mais l'intérêt devient nul. Donc ça n'arrive pas, les scénaristes sont pas fous. Ou peut-être une fois, parce qu'ils étaient bourrés, ils se souviennent plus trop, hop, on continue le vouvoiement pour respecter les distances, tout est normal, rien ne s'est passé.

C'est là-dessus que le vouvoiement est important. Il contribue à l’ambiguïté, à la contradiction constante. Primordial.

J'aurais bien aimé voir Scofield vouvoyer T-Bag, tiens.

C'est marrant, c'est tout le contraire pour moi.^^La personnalité loufoque, hors du commun, contre les conventions de Sherlock me fait dire que (pour moi) c'est lui qui aurait le plus de facilité à employer le tutoiement. Celle rigide, dans un carcan, militaire de Watson l'enfermerait dans les conventions et donc l'emploi du vouvoiement et même si Slerlock le tutoie.S'il devait absolument y avoir un vouvoiement, voilà comment je concevrais les choses. ^^

Je te parle de cette adaptation, pas du bouquin. ^^

Moi aussi.

C'est sur cette remarque que je terminerai mon analyse. Merci à tous.

SH est effectivement un des trucs où le tu/vous peut être débattu à n'en plus finir.

Mais par contre voir des vous entre Bones/Booth ou entre Becket/Castle après plusieurs saisons, ça fait doucement marrer.

Je me demande bien où vous vivez.

Notamment le coup des scénaristes.

Avec un tel raisonnement, tu fais la part belle à la communication orale. Tu oublies toute l'importance du langage corporel, les jeux de regard, des attitudes et du jeu des acteurs qui à mon sens retranscrivent bien mieux cette distance/tension ou autre qu'un vouvoiement. Je conçois mal deux personnes qui ont été très proches, même si elles veulent mettre de la distance entre elles se vouvoyer après des mois/années passés à bosser ensemble.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Tu crois qu'on regarde Castle exclusivement pour les intrigues ? Mon cul, c'est aussi pour se dire « purée mais quand est-ce qu'il va la tringler, c'est pas possible merde là elle était super chaude c'était dans la poche ! » Bon, si t'es pas d'accord avec ça, je comprends ton point de vue. Sinon, tu ne peux pas nier que ça tombe pas du ciel, c'est voulu par les scénaristes, j'en reviens au mécanisme connu. Eh ben en français, le vouvoiement, selon moi, contribue à faire fonctionner ce mécanisme. Ce n'est donc pas trahir l’œuvre, bien au contraire.

Bien sûr qu'il y a d'autres signes, sinon ça tomberait à plat en VO, non ? En français, y a une construction de grammaire qui permet des renforcer ça, pourquoi s'en priver sous prétexte que tout le monde se tutoie quand on travaille ensemble (ce qui est faux, au passage : dès qu'il y une hiérarchie impliquée, le vouvoiement est très fréquent, même pour des personnes travaillant depuis longtemps ensemble).

Par ce que je trouve ça obsolète. ^^Et qu'à part la très haute hiérarchie, le tutoiement est quand même bien plus utilisé.Car justement, le langage corporel ou autre est supplanté par cet emploi du vouvoiement. Je ne dis pas que l'oeuvre est dénaturée, je trouve juste qu'on met un accent sur une forme de langage au détriment des autres et que je trouve ça limite insultant pour l'intelligence du spectateur et quelque peu artificiel.Après, ce n'est que mon avis. ^^