ben non justement...

c'est du foutage de geul c'est du copier/coller sur certaines scènes, notament Sisley qui fait narrateur à la Oz...( le mec musulman, sa donne un Karim Saïd blanc...), en plus du jeu des acteurs limite naze...je demande juste a être supris (oui parce qu'en COPIANT, quand je vois le narrateur je pense a Oz, je pense a The Wire pour les dealers, et sa soutient pas la comparaison), après comment? je sais pas c'est pas mon job j'suis pas scénariste mais juste spectateur...

PS : j'ai trouvé les acteurs des jeunes de cité minables, pas vraiment proche de la réalité a mon avis...

Grand fan de la série Oz,j'ai regardé les 2 premiers épisodes de "la commune",bein ça reste de la série française!Prendre des idées venu d'aileurs,je trouve que ça manque de créativité!une saison 2 est déja prévut! ;)

l'ai vue hier encore une série Française qui copie mais bon ça reste regardable !!

je crois que de toute façon le sort de la série etait scellé, en effet, serie tv et serie tv FRANCAISE ça ira jamais bien ensemble, c'est comme marier de la vodka avec du lait, ( quoi que bien saoul en fait hein.. )

( peut etre faut-il regarder cette serie saoul pour en acroitre la credibilité de jeu des acteurs ?

White Russian : 1/3 de Vodka, 1/3 de Kahlua et 1/3 de Lait

.

je suis pas d'accord, le maigret de Crémer est une réussite et fut un temps la FRance en a produit un paquet (Vidocq, les Rois Maudits , Belphegor et pleins d'autres) il y a peu je me suis refaits les "vrai" Roi Maudits un régal (Jean Piat y est excellentissime).

Il y a eut une rupture, je pense du essentiellement du au diffuseur et aux conditions qu'ils imposent.

En France , avec cette langue faite pour conter et du talent y'en a, c'est sur. Les jeunes ont du talent et de la créativité(le monde du jeu vidéo le prouve) et beaucoup de français bossent dans l'entertainment américain...

Je ne désespèrent pas, mais il faut un public exigeant et les diffuseurs finiront par s'y plier pour faire des kopecks.

Ça fait 15/20 ans qu'on demande au créateur de faire toujours la même chose (Lescaut, Navarro, l'instit etc.) vu que ça cartonnait pourquoi changer, mais la génération du dessous et qui a vieilli a d'autres exigences et à mon avis il va y avoir du changement, jusqu'à que la génération suivante prennent la place et trouve les trucs précédents ringards etc.Le cycle de la life quoi!

je vous trouve assez injuste avec canal :) j'ai trouvé Reporters un ton au-dessus de ses autres prods et son jeu d'acteur était lui particulièrement crédible (énormes Bouchitey et Bezace). Le gros défaut que je lui retiens, c'est que l'intrigue, au lieu de se mettre en place sur 1 ou 2 épisodes, il lui en fallait 4 pour se lancer. Mais au bout des 8, je peux vous assurer qu'on veut en revoir, surtout que son contexte de diffusion au moment de l'élection avec les hitoires de censures des journalites (JDD) etc, était particulièrement en cohérence avec la trame scénaristique de la série. Et puis j'aime bien la réal aussi, caméra à l'épaule. Ca déroute au début pour du FR, mais ensuite on s'y fait.

C'est dommage je trouve : même si les acteurs, les scénaristes et les dialoguistes faisaient un concours pour savoir qui était le plus mauvais, la série était assez innovante et ambitieuse et méritait largement une place comparé a toutes les autres bouses qu'on nous sort en prime time (Françaises comme Américaines).

Rahhhh. T'aurais pas loupé "Fais pas ci, fais pas ça" par hasard ? Une très grande comédie française qui n'a juste pas trouvé son public à cause d'une diffusion dans une case horaire suicidaire : Samedi à 19h. Heureusement, une deuxième saison est prévue pour septembre et là, ce sera en prime-time !