|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Sondage: Qobuz, ça vous paraît :Je suis déjà client ! (5 votes)
Intéressant, je vais tester ! (4 votes)
Trop cher, à quand le CD à 1 € ? (18 votes)
Je n'achète et n'achèterais jamais de musique. (10 votes)
Je n'écoute pas de musique. (2 votes)
Total Votes: 39
Message n° 2835130, posté par Benj à 21:49 le 26/06/2011
Message n° 2835130, posté à 21:49 le 26/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) De ce point de vue, je vois pas ce qu'il y a a prouver. Si personne n'achete, le service ferme (oui, parce qu'il n'y a pas d'argent qui rentre dans les caisses). Si les services ferment, c'est que ca ne marche pas. Personne n'a envie de se ruiner a essayer de lancer un service qui ne marchera pas et qui devra de toute facon fermer. Et c'est pas un syllogisme. Et depuis l'apparition de la toute premiere offre legale, il y a eu apparition d'un certain nombre supplementaire. mpm a dit le 26/06/2011 à 21:40 :Pour ma part, j'étais une grosse consommatrice de disques et depuis Internet, ça n'est clairement plus le cas et si je regarde autour de moi, je ne connais personne qui achète plus depuis Internet. Alors, certes, j'achète quand même pas mal de produits culturels, mais bien moins. Et y a ca aussi.
Message n° 2835166, posté par Kurupt à 22:06 le 26/06/2011
Message n° 2835166, posté à 22:06 le 26/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 26/06/2011 à 19:16 :Un vol, ça reste un vol. Si à partir du moment où tu peux trouver un truc gratuit, tu achètes jamais rien, l'économie s'écroule... C'est du Pascal Nègre ?
Message n° 2835189, posté par shibbyshibby à 22:15 le 26/06/2011
Message n° 2835189, posté à 22:15 le 26/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Par "développeront", j'entendais des prix peut-être plus abordables. Et si ce site prend un bel essor, je les imagine mal baisser leurs prix car ça signifierait pas forcément une meute de nouveaux clients.
Message n° 2835242, posté par Benj à 22:36 le 26/06/2011
Message n° 2835242, posté à 22:36 le 26/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas parce qu'on exprime un autre point de vue... Non, en fait, c'est bon.
Message n° 2835390, posté par Baje à 00:04 le 27/06/2011
Message n° 2835390, posté à 00:04 le 27/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est complètement H.S. Tu essayes d'appuyer ton point de vue en partant en H.S total sur quelque chose qui n'a rien à voir avec ce site. Icky a dit le 26/06/2011 à 19:51 :Evidemment, mais si tu considères que les personnes qui téléchargent le plus sont également celles qui achètent le plus, alors le vol n'existe pas. Même si ça n'a rien de représentatif, rien que le sondage me fait rire. Si on est tous comme Ice, on va pas progresser. Lulz. Si tu refait l'histoire depuis des siècles, oui, ça reste à prouver. Ici, si ça marche pas, les maisons de disques vont se dire qu'ils avaient bien raisons de ne pas fournir du flac et des Studio Masters. Ça n’intéresse personne qu'ils diront, te le citeront à chaque occasion pour ne plus le proposer etc etc... C'est pas nouveau, ça se fait partout. C'est juste une réflexion. Je comprends que ça puisse être dur de réfléchir un peu un dimanche. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2835413, posté par Kenji à 00:20 le 27/06/2011
Message n° 2835413, posté à 00:20 le 27/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi j'ai mis que je payais pas. Mais j'avoue que c'est par solution de facilité, d'habitude et par flemme de me bouger le cul en magasin, sauf pour un vinyle. J'ai du mal à payer du dématérialisé... Voilà, j'ai conscience que je suis pirate et voleur, mais je pense pas que ça changera.
Message n° 2835428, posté par shibbyshibby à 01:17 le 27/06/2011
Message n° 2835428, posté à 01:17 le 27/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 27/06/2011 à 00:04 :Ici, si ça marche pas, les maisons de disques vont se dire qu'ils avaient bien raisons de ne pas fournir du flac et des Studio Masters. Ça n’intéresse personne qu'ils diront, te le citeront à chaque occasion pour ne plus le proposer etc etc... C'est pas nouveau, ça se fait partout. C'est surtout que je ne vois pas l'intérêt de vendre leurs albums lossless aux mêmes prix qu'un cd classique. Cette logique m'échappe un peu et j'imagine mal ce site rencontrer un certain succès avec une telle offre. Façon, je préfère acheter des t-shirts d'artistes que je peux apprécier plutôt que leurs albums. Ou aller à leurs concerts quand l'occasion se présente. PS : on peut aussi acheter juste un titre et pas l'album complet sur ce site ?
Message n° 2835832, posté par GuL à 13:31 le 27/06/2011
Message n° 2835832, posté à 13:31 le 27/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, on peut.
Message n° 2836252, posté par Cable à 17:46 le 27/06/2011
Message n° 2836252, posté à 17:46 le 27/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je savais bien que tu n'étais pas pur... -- Your mother was a hamster and your father is a motherfucker.
Message n° 2836571, posté par Beldin à 21:20 le 27/06/2011
Message n° 2836571, posté à 21:20 le 27/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est le genre de site qu'ils auraient dû faire dès le début de la dématérialisation. Maintenant, je pense que c'est trop tard. Personnellement, avec internet je n'achète pas plus ni moins de CDs mais par contre j'en écoute plus. Ça m'a permis de découvrir des artistes pas très connus au moins. Le téléchargement ce n'est pas du vol : on n'enlève rien physiquement à quelqu'un. Par contre de la contrefaçon d'accord.
Message n° 2836602, posté par mpm à 21:47 le 27/06/2011
Message n° 2836602, posté à 21:47 le 27/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Donc la propriété intellectuelle, ça n'existe pas, pour toi ?
Message n° 2836613, posté par Benj à 21:54 le 27/06/2011
Message n° 2836613, posté à 21:54 le 27/06/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Jouer sur les mots (meme si c'est vrai, d'un point de vue strict), ca reste une bien pale justification.
Message n° 2855439, posté par Baje à 03:47 le 10/07/2011
Message n° 2855439, posté à 03:47 le 10/07/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La qualité CD au prix du mp3 pendant 5 jours, sur le site. Ça donne des prix sympa pour pas mal d'albums -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2855440, posté par NR. à 04:07 le 10/07/2011
Message n° 2855440, posté à 04:07 le 10/07/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tiens sinon Baje je me permet de squatter un peu ton topic pour rebondir un peu avec un lien. J'ai pas tout lu de ton premier post mais de ce que j'ai pigé, les formats lossless sont plus chers que les autres. Personnellement je récupère assez souvent ma musique avec Bandcamp. L'avantage, c'est qu'on choisit le format que l'on veut télécharger et que le prix ne change pas, que ce soit en mp3 ou en flac par exemple. De toute façon, on récupère un lien donc même si on télécharge le mp3 ou pourra toujours récupérer le flac par la suite. Autre point intéressant que j'ai pu voir (par exemple avec le coréen Masterclass), on peut choisir par moment le prix que l'on veut mettre. Ce n'est pas tout le temps, mais certains artistes laissent cette possibilité. Je ne sais pas si mettre 0$ est possible par contre. De toute façon certains albums/pistes peuvent être mis gratuitement en ligne. Seul inconvénient de ce site c'est que généralement les artistes sont peu connus. Et on peut tomber sur des trucs vraiment nazes tout comme on pourra avoir des trucs géniaux. Bref, ça prend du temps de faire le tri dans tout ça. Mais c'est un site que je consulte régulièrement. Autre bémol aussi, certains artistes ont tendance par la suite à vous envoyer des mails pour que vous les rejoignez sur facebook par exemple. Il doit y avoir moyen d'enlever tout ça mais j'avoue n'avoir jamais vraiment regardé ça de plus près.
Message n° 2855467, posté par Beldin à 09:08 le 10/07/2011
Message n° 2855467, posté à 09:08 le 10/07/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bien sûr que ça existe mais je pense justement qu'il faudrait trouver un autre moyen de rémunérer les auteurs et non pas les majors. Par contre pour tous les chanteurs qui sont morts, je ne vois pas pourquoi on devrait encore payer quelqu'un et surtout pas les petits enfants de ces stars. Ce n'était pas vraiment une justification mais ce n'est pas du vol techniquement. Après c'est aussi un peu hypocrite de dire que le téléchargement c'est mal quand on sait comment la plupart des gens du forum regarde leur séries. Après c'est sûr, je ne suis pas contre une rémunération juste des auteurs, des artistes mais reste encore à pouvoir le faire sans engraisser des industriels.
Message n° 2855484, posté par Strawberry à 09:54 le 10/07/2011
Message n° 2855484, posté à 09:54 le 10/07/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 10/07/2011 à 04:07 :Autre point intéressant que j'ai pu voir (par exemple avec le coréen Masterclass), on peut choisir par moment le prix que l'on veut mettre. Ce n'est pas tout le temps, mais certains artistes laissent cette possibilité. Je ne sais pas si mettre 0$ est possible par contre. De toute façon certains albums/pistes peuvent être mis gratuitement en ligne. Seul inconvénient de ce site c'est que généralement les artistes sont peu connus. Et on peut tomber sur des trucs vraiment nazes tout comme on pourra avoir des trucs géniaux. Bref, ça prend du temps de faire le tri dans tout ça. Mais c'est un site que je consulte régulièrement. Autre bémol aussi, certains artistes ont tendance par la suite à vous envoyer des mails pour que vous les rejoignez sur facebook par exemple. Il doit y avoir moyen d'enlever tout ça mais j'avoue n'avoir jamais vraiment regardé ça de plus près. Sisi, tu peux faire la grosse raclure, et mettre 0 en don. Dois avouer que ça m'est arrivé plus d'une fois, mais j'essaie de plus le faire et prendre sur W***.cd dans ces cas-là, je sais c'est pas très intelligent, non plus, mais je me sens moins coupable... -- "If assholes could fly this place would be an airport" *édité à 09:54 le 10/07/2011
1.00
Message n° 2855494, posté par Batefer à 10:13 le 10/07/2011
Message n° 2855494, posté à 10:13 le 10/07/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Beldin a dit le 10/07/2011 à 09:08 :Ce n'était pas vraiment une justification mais ce n'est pas du vol techniquement. Après c'est aussi un peu hypocrite de dire que le téléchargement c'est mal quand on sait comment la plupart des gens du forum regarde leur séries. Pour la plupart des séries, ce n'est simplement pas possible de faire autrement si tu veux les suivre au moment de leur diffusion. Il faudrait réduire ton argument strictement à celles qui sont disponibles le lendemain de leur diffusion via la VOD, ça reste un nombre assez faible et ne concerne évidemment que les séries les plus vendeuses, les plus mainstream. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3003421, posté par Baje à 18:55 le 11/11/2011
Message n° 3003421, posté à 18:55 le 11/11/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Qobuz vient de lancer la première offre mondiale de streaming lossless (sans perte). 29 € /mois ou 290 € /an avec écoute offline possible. Ecoute sur leur site web, sur l'application iphone ou android et, sans perte, sur PC avec une application dédiée. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 18:57 le 11/11/2011
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|