Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°33024 créé le 26/06/2011 à 15:33 par Baje - Vu 4773 fois par 780 utilisateurs
   
Pages : 12
Sondage: Qobuz, ça vous paraît :
Je suis déjà client ! (5 votes)
12.82%
Intéressant, je vais tester ! (4 votes)
10.26%
Trop cher, à quand le CD à 1 € ? (18 votes)
46.15%
Je n'achète et n'achèterais jamais de musique. (10 votes)
25.64%
Je n'écoute pas de musique. (2 votes)
5.13%
Total Votes: 39
Message n° 2835130, posté à 21:49 le 26/06/2011  
Note
Avatar
Benj
De ce point de vue, je vois pas ce qu'il y a a prouver.
Si personne n'achete, le service ferme (oui, parce qu'il n'y a pas d'argent qui rentre dans les caisses).
Si les services ferment, c'est que ca ne marche pas.
Personne n'a envie de se ruiner a essayer de lancer un service qui ne marchera pas et qui devra de toute facon fermer.
Et c'est pas un syllogisme.
Et depuis l'apparition de la toute premiere offre legale, il y a eu apparition d'un certain nombre supplementaire.
mpm a dit
le 26/06/2011 à 21:40
:

Pour ma part, j'étais une grosse consommatrice de disques et depuis Internet, ça n'est clairement plus le cas et si je regarde autour de moi, je ne connais personne qui achète plus depuis Internet. Alors, certes, j'achète quand même pas mal de produits culturels, mais bien moins.
Et y a ca aussi.

Message n° 2835166, posté à 22:06 le 26/06/2011  
Note
Avatar
Kurupt
Baje a dit
le 26/06/2011 à 19:16
:

Un vol, ça reste un vol. Si à partir du moment où tu peux trouver un truc gratuit, tu achètes jamais rien, l'économie s'écroule...
C'est du Pascal Nègre ?

Message n° 2835189, posté à 22:15 le 26/06/2011  
Note
Avatar
shibbyshibby
Benj a dit
le 26/06/2011 à 21:49
:

De ce point de vue, je vois pas ce qu'il y a a prouver.
Par "développeront", j'entendais des prix peut-être plus abordables. Et si ce site prend un bel essor, je les imagine mal baisser leurs prix car ça signifierait pas forcément une meute de nouveaux clients.

Message n° 2835242, posté à 22:36 le 26/06/2011  
Note
Avatar
Benj
Kurupt a dit
le 26/06/2011 à 22:06
:

C'est du Pascal Nègre ?
Pas parce qu'on exprime un autre point de vue...
Non, en fait, c'est bon.

Message n° 2835390, posté à 00:04 le 27/06/2011  
Note
Avatar
Baje
Icky a dit
le 26/06/2011 à 19:26
:

Payer pour du mp3 en osant te faire croire que t'écoutes de la qualité CD.
Merci iTunes...
C'est complètement H.S. Tu essayes d'appuyer ton point de vue en partant en H.S total sur quelque chose qui n'a rien à voir avec ce site.
Icky a dit
le 26/06/2011 à 19:51
:

Evidemment, mais si tu considères que les personnes qui téléchargent le plus sont également celles qui achètent le plus, alors le vol n'existe pas.
Même si ça n'a rien de représentatif, rien que le sondage me fait rire. Si on est tous comme Ice, on va pas progresser. laugh2
Lulz. Si tu refait l'histoire depuis des siècles, oui, ça reste à prouver.
Ici, si ça marche pas, les maisons de disques vont se dire qu'ils avaient bien raisons de ne pas fournir du flac et des Studio Masters. Ça n’intéresse personne qu'ils diront, te le citeront à chaque occasion pour ne plus le proposer etc etc... C'est pas nouveau, ça se fait partout.
Kurupt a dit
le 26/06/2011 à 22:06
:

C'est du Pascal Nègre ?
C'est juste une réflexion. Je comprends que ça puisse être dur de réfléchir un peu un dimanche. maf

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2835413, posté à 00:20 le 27/06/2011  
Note
Avatar
Kenji
Moi j'ai mis que je payais pas.
Mais j'avoue que c'est par solution de facilité, d'habitude et par flemme de me bouger le cul en magasin, sauf pour un vinyle.
J'ai du mal à payer du dématérialisé...
Voilà, j'ai conscience que je suis pirate et voleur,
mais je pense pas que ça changera.

Message n° 2835428, posté à 01:17 le 27/06/2011  
Note
Avatar
shibbyshibby
Baje a dit
le 27/06/2011 à 00:04
:

Ici, si ça marche pas, les maisons de disques vont se dire qu'ils avaient bien raisons de ne pas fournir du flac et des Studio Masters. Ça n’intéresse personne qu'ils diront, te le citeront à chaque occasion pour ne plus le proposer etc etc... C'est pas nouveau, ça se fait partout.
C'est surtout que je ne vois pas l'intérêt de vendre leurs albums lossless aux mêmes prix qu'un cd classique. Cette logique m'échappe un peu et j'imagine mal ce site rencontrer un certain succès avec une telle offre. Façon, je préfère acheter des t-shirts d'artistes que je peux apprécier plutôt que leurs albums. Ou aller à leurs concerts quand l'occasion se présente.
PS : on peut aussi acheter juste un titre et pas l'album complet sur ce site ?

Message n° 2835832, posté à 13:31 le 27/06/2011  
Note
Avatar
GuL
shibbyshibby a dit
le 27/06/2011 à 01:17
:

PS : on peut aussi acheter juste un titre et pas l'album complet sur ce site ?
Oui, on peut.

Message n° 2836252, posté à 17:46 le 27/06/2011  
Note
Avatar
Cable
Kenji a dit
le 27/06/2011 à 00:20
:

Voilà, j'ai conscience que je suis pirate et voleur,
mais je pense pas que ça changera.
Je savais bien que tu n'étais pas pur...

--
Your mother was a hamster and your father is a motherfucker.
Message n° 2836571, posté à 21:20 le 27/06/2011  
Note
Avatar
Beldin
C'est le genre de site qu'ils auraient dû faire dès le début de la dématérialisation. Maintenant, je pense que c'est trop tard.
Personnellement, avec internet je n'achète pas plus ni moins de CDs mais par contre j'en écoute plus. Ça m'a permis de découvrir des artistes pas très connus au moins.
Le téléchargement ce n'est pas du vol : on n'enlève rien physiquement à quelqu'un. Par contre de la contrefaçon d'accord.

Message n° 2836602, posté à 21:47 le 27/06/2011  
Note
Avatar
mpm
Beldin a dit
le 27/06/2011 à 21:20
:

Le téléchargement ce n'est pas du vol : on n'enlève rien physiquement à quelqu'un. Par contre de la contrefaçon d'accord.
Donc la propriété intellectuelle, ça n'existe pas, pour toi ?

--
Vlan !
"Voilà, prenez modèle sur mpm" ©Bbsiocnarf
www.tupeuxpastest.fr
Message n° 2836613, posté à 21:54 le 27/06/2011  
Note
Avatar
Benj
Beldin a dit
le 27/06/2011 à 21:20
:

Le téléchargement ce n'est pas du vol : on n'enlève rien physiquement à quelqu'un. Par contre de la contrefaçon d'accord.
Jouer sur les mots (meme si c'est vrai, d'un point de vue strict), ca reste une bien pale justification.

Message n° 2855439, posté à 03:47 le 10/07/2011  
Note
Avatar
Baje
La qualité CD au prix du mp3 pendant 5 jours, sur le site.
Ça donne des prix sympa pour pas mal d'albums smile

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2855440, posté à 04:07 le 10/07/2011  
Note
Avatar
NR.
Tiens sinon Baje je me permet de squatter un peu ton topic pour rebondir un peu avec un lien. J'ai pas tout lu de ton premier post mais de ce que j'ai pigé, les formats lossless sont plus chers que les autres.
Personnellement je récupère assez souvent ma musique avec Bandcamp. L'avantage, c'est qu'on choisit le format que l'on veut télécharger et que le prix ne change pas, que ce soit en mp3 ou en flac par exemple. De toute façon, on récupère un lien donc même si on télécharge le mp3 ou pourra toujours récupérer le flac par la suite.
Autre point intéressant que j'ai pu voir (par exemple avec le coréen Masterclass), on peut choisir par moment le prix que l'on veut mettre. Ce n'est pas tout le temps, mais certains artistes laissent cette possibilité. Je ne sais pas si mettre 0$ est possible par contre. De toute façon certains albums/pistes peuvent être mis gratuitement en ligne.
Seul inconvénient de ce site c'est que généralement les artistes sont peu connus. Et on peut tomber sur des trucs vraiment nazes tout comme on pourra avoir des trucs géniaux. Bref, ça prend du temps de faire le tri dans tout ça. Mais c'est un site que je consulte régulièrement.
Autre bémol aussi, certains artistes ont tendance par la suite à vous envoyer des mails pour que vous les rejoignez sur facebook par exemple. Il doit y avoir moyen d'enlever tout ça mais j'avoue n'avoir jamais vraiment regardé ça de plus près.

Message n° 2855467, posté à 09:08 le 10/07/2011  
Note
Avatar
Beldin
mpm a dit
le 27/06/2011 à 21:47
:

Donc la propriété intellectuelle, ça n'existe pas, pour toi ?
Bien sûr que ça existe mais je pense justement qu'il faudrait trouver un autre moyen de rémunérer les auteurs et non pas les majors.
Par contre pour tous les chanteurs qui sont morts, je ne vois pas pourquoi on devrait encore payer quelqu'un et surtout pas les petits enfants de ces stars.
Benj a dit
le 27/06/2011 à 21:54
:

Jouer sur les mots (meme si c'est vrai, d'un point de vue strict), ca reste une bien pale justification.
Ce n'était pas vraiment une justification mais ce n'est pas du vol techniquement.
Après c'est aussi un peu hypocrite de dire que le téléchargement c'est mal quand on sait comment la plupart des gens du forum regarde leur séries.
Après c'est sûr, je ne suis pas contre une rémunération juste des auteurs, des artistes mais reste encore à pouvoir le faire sans engraisser des industriels.

Message n° 2855484, posté à 09:54 le 10/07/2011  
Note
Avatar
Strawberry
NR. a dit
le 10/07/2011 à 04:07
:

Autre point intéressant que j'ai pu voir (par exemple avec le coréen Masterclass), on peut choisir par moment le prix que l'on veut mettre. Ce n'est pas tout le temps, mais certains artistes laissent cette possibilité. Je ne sais pas si mettre 0$ est possible par contre. De toute façon certains albums/pistes peuvent être mis gratuitement en ligne.

Seul inconvénient de ce site c'est que généralement les artistes sont peu connus. Et on peut tomber sur des trucs vraiment nazes tout comme on pourra avoir des trucs géniaux. Bref, ça prend du temps de faire le tri dans tout ça. Mais c'est un site que je consulte régulièrement.
Autre bémol aussi, certains artistes ont tendance par la suite à vous envoyer des mails pour que vous les rejoignez sur facebook par exemple. Il doit y avoir moyen d'enlever tout ça mais j'avoue n'avoir jamais vraiment regardé ça de plus près.
Sisi, tu peux faire la grosse raclure, et mettre 0 en don. Dois avouer que ça m'est arrivé plus d'une fois, mais j'essaie de plus le faire et prendre sur W***.cd dans ces cas-là, je sais c'est pas très intelligent, non plus, mais je me sens moins coupable...

--
"If assholes could fly this place would be an airport"
*édité à 09:54 le 10/07/2011
Message n° 2855494, posté à 10:13 le 10/07/2011  
+1.00
Note
Avatar
Batefer
Beldin a dit
le 10/07/2011 à 09:08
:

Ce n'était pas vraiment une justification mais ce n'est pas du vol techniquement.
Après c'est aussi un peu hypocrite de dire que le téléchargement c'est mal quand on sait comment la plupart des gens du forum regarde leur séries.
Pour la plupart des séries, ce n'est simplement pas possible de faire autrement si tu veux les suivre au moment de leur diffusion.
Il faudrait réduire ton argument strictement à celles qui sont disponibles le lendemain de leur diffusion via la VOD, ça reste un nombre assez faible et ne concerne évidemment que les séries les plus vendeuses, les plus mainstream.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3003421, posté à 18:55 le 11/11/2011  
Note
Avatar
Baje
Qobuz vient de lancer la première offre mondiale de streaming lossless (sans perte).
29 € /mois ou 290 € /an avec écoute offline possible.
Ecoute sur leur site web, sur l'application iphone ou android et, sans perte, sur PC avec une application dédiée.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 18:57 le 11/11/2011
Pages : 12
Liste des sujets \ De la musique LossLess, légale et sans DRM ? Qobuz !

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.