Je rejoins Baje sur ses premiers posts vu qu'après vous êtes parti sur le débat Sony/justice allemande et n'ayant pas suivi le problème...

Pour moi se sont que des gamins qui se pensent à l'abris de tous. Et en plus, ils adorent se faire aduler par les autres. Je vois pas l'intérêt de leur actions en plus. Pour Assange à la limite il y avait une volonté politique derrière, là s'amuser à faire des attaques DDos sur les sites du FBI et de la CIA, ça sert à rien. Surtout que je doute qu'ils ont beaucoup d'informations sur ce genre de site. Donc mise à part s'attirer des emmerdes et nous attirer des emmerdes (oui, parce que l'amalgame hacker/téléchargeur se fait assez rapidement en politique), je trouve ça franchement inutile.

Et leurs vols de données, c'est petit joueur j'ai envie de dire. Facebook en a au moins 500 millions.

Pour les Anonymous, no problem, pour eux c'est surtout une question d'honneur, en général. Pour les Lulz, je trouve dommage qu'ils s'attaquent à tant de cibles, uniquement pour le fun. On va finir par se retrouver avec un internet hyper sécurisé où il faudra prouver son identité à chaque pas qu'on fera, bref ça pourrait avancer vers la mort d'internet.De plus, il y a tant d'actions que ces gens pourraient faire vu leurs capacités, des actions plus bénéfiques pour l'humanité, genre développer de nouveaux modèles de réseaux, de nouveaux moyens de partager des informations, de nouvelles méthodes de communication, voir même développer un internet complètement neuf, complètement différent de celui actuel, utilisant d'autres protocoles plus accessibles ou carrément un autre matos, ou encore développer des systèmes d'IA, ou filer des coups d'main pour l'ingénierie et l'informatique spatiale bref tant de gens qui ont besoin d'aide, et voir que ce groupe ne cherche qu'à détruire pour le plaisir alors qu'ils ont tant de capacités, moi ça me rend triste. C'est perdre les libertés de l'internet que de trop vouloir le renforcer.

+1

D'une autre manière on pourrait presque croire qu'ils font ça exprès pour faire passer les nouveaux systèmes de sécurisation. Et que du coup, on pourrait être en droit de se poser la question de savoir pour qui ils travaillent réellement. (En cherchant pourquoi ces cibles...?)

Et puis il faut pas confondre, ce n'est pas parce qu'on peut s'attaquer au FBI ou co. qu'on est forcément un génie. Les grands hackers étaient loin d'être des génies voire souvent ils n'étaient pas forcément très bons à l'école. Hacker, c'est principalement passer son temps devant son ordi pour trouver LA petite faille qu'on pourra exploiter. Il faut la trouver bien sûr, mais c'est pas écrire des millions de lignes de codes tourner sur sa chaise et taper sur 10 claviers en même temps avec une verre de vin comme on peut le voir dans Opération Espadon. C'est beaucoup moins glam'. C'est plus chips, sueur, barbe et 3 semaines sans douche (vive les clichés!).

Les mecs qui sont à l'origine d'internet se sont de véritables ingénieurs, des mecs qui ont passé des années à bosser avec d'autres mecs aussi intelligents qu'eux pour arriver à sortir quelque chose de potable au bout d'un moment. Je doute que les mecs de Lulz (vu que c'est eux qui m'insupportent le plus) soit capable de faire ça. Même derrière Linux qui est un peu le symbole de l'internet libre au final tu trouves beaucoup d'ingénieurs à l'origine de la création du noyau.

Bref je caricature un peu mais je doute franchement que des petits cons à la Lulz soit capable de développer ce genre de projet. Eux ce qu'ils veulent c'est l'excitation de s'attaquer à du gros gibier. Pas à être utile.

Ben justement, c'est ça l'apprentissage. C'est parce qu'ils passent leur temps à étudier des lignes de codes que je peux me permettre de dire qu'ils sont doués. A force de lire et relire ces lignes, ils finissent par comprendre ce qu'elles signifient, c'est aussi comme ça qu'apprend le cerveau.

Je pense que c'est par manque de motivation qu'ils font un travail apparemment bâclé et que du coup ça nécessite des ingénieurs pour que les releases soient super. La motivation joue beaucoup dans les succès d'un projet.

Bah, c'est pas parce que tu es capable de voler une voiture que tu sais en construire une.

Eux ils bourrines. Un point c'est tout. Je doute franchement qu'ils étudient en profondeur les lignes de codes des sites pour savoir où attaquer. Et même les hacks en douceur si on peut dire vont passer par des failles à la con comme par exemple sur des boites mails. Si je me souviens bien un français avec hacker le pentagone ou quelque chose comme ça en récupérant les mots de passes des certains employés parce qu'ils avaient mis des mots de passes trop simples à trouver ou à devenir. Comme souvent dans ces cas-là, le problème vient de l'interface chaise/ordinateur.

Je trouve ce sujet très intéressant et je me permets d'apporter ma contribution.

Je suis en dernière année en option "sécurité et réseaux informatiques" donc j'ai quelques bases. Je peux déjà dire que l'internet actuel est une grosse bouse qui marche "parce qu'il marche" (dixit un prof de réseau). On a vu plein de propositions aux cours pour améliorer mais en pratique difficile à mettre en place.

Coté hack, je suis en train de faire un projet de hacking sur les passeports électroniques. Je peux dire que les standards sont bien là et que si chaque état implémentait ses passeports en suivant ce qui est défini, il y aurait beaucoup moins de problème qu'actuellement puisque chacun fait un peu à sa manière.

Si quelqu'un avait vraiment envie de foutre la merde sur internet, il n'y aurait qu'à viser Amsterdam et là, ce serait quasi le blackout.Donc comme dit, ça doit être des gamins qui ont trouvé le logiciel qui va bien et qui cliquent sur le bouton "Attack".

Et je reviens sur ça, je suis pas totalement d'accord. Même s'ils revendiquent le 'Lulz' pour principale motivation, leur message à l'occasion de leur 1000eme tweet est beaucoup plus explicite sur leurs véritable but.Juge par toi-même :

Carrément ? Le gouvernement a été destitué ?Je retire mes réserves, ils sont vraiment très forts, ces pirates.

Tu pourrais développer le passage sur Amsterdam ? J'ai du mal à comprendre.