Kaeleak a dit
Suffit d'adapter.
le 17/06/2011 à 19:31
:Suffit d'adapter.
On nage en plein délire.
--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°32911 créé le 15/06/2011 à 17:16 par Baje - Vu 29302 fois par 3045 utilisateurs
Gérard a dit
On nage en plein délire.
le 17/06/2011 à 19:32
:On nage en plein délire.
En quoi est-ce délirant de connecter un module météo sur un appareil de type GPS? T'as bien des sites qui t'indiquent la météo en temps réel sur ton téléphone.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Kaeleak a dit
Tu sous-estimes les ordis, et les modèles informatiques créés par l'humain.
le 17/06/2011 à 19:31
:Tu sous-estimes les ordis, et les modèles informatiques créés par l'humain.
Et de ton côté, tu veux rendre l'humain totalement dépendant des machines et ne plus savoir rien faire de ses 10 doigts dans 200 ans, c'est franchement pas mieux.
Kaeleak a dit
Même question à un humain qui conduit sa voiture. Toi par exemple: tu ferais quoi?Envisager des cas inimaginables car trop peu précis ça ne sert pas à grand chose.
le 17/06/2011 à 19:31
:Même question à un humain qui conduit sa voiture. Toi par exemple: tu ferais quoi?Envisager des cas inimaginables car trop peu précis ça ne sert pas à grand chose.
Question de situation. Je sais par exemple que si l'accident est inévitable, j'aime encore aller me foutre volontairement dans le fossé ou défoncer le rail de sécurité que de me manger un choc frontal.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
IceFre@k a dit
Et de ton côté, tu veux rendre l'humain totalement dépendant des machines et ne plus savoir rien faire de ses 10 doigts dans 200 ans, c'est franchement pas mieux.
le 17/06/2011 à 19:34
:Et de ton côté, tu veux rendre l'humain totalement dépendant des machines et ne plus savoir rien faire de ses 10 doigts dans 200 ans, c'est franchement pas mieux.
Wall-E !
--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Kaeleak a dit
Un caillou qui tape mon pare brise, ça me fait sursauter, même chose pour une pomme de pin, mais c'est pas pour ça que je vais faire un gros dérapage sur la route pour m'arrêter au milieu et sortir pour me détendre. Pas abuser non plus.
le 17/06/2011 à 19:31
:Un caillou qui tape mon pare brise, ça me fait sursauter, même chose pour une pomme de pin, mais c'est pas pour ça que je vais faire un gros dérapage sur la route pour m'arrêter au milieu et sortir pour me détendre. Pas abuser non plus.
Et le sursaut cause inévitablement une légère déviation de trajectoire.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Gérard a dit
Wall-E !
le 17/06/2011 à 19:34
:Wall-E !
Autant te dire que je me tire une balle tout de suite.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
IceFre@k a dit
Et le sursaut cause inévitablement une légère déviation de trajectoire.
le 17/06/2011 à 19:35
:Et le sursaut cause inévitablement une légère déviation de trajectoire.
Pas si tu as des bras bioniques !
--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
IceFre@k a dit
Et de ton côté, tu veux rendre l'humain totalement dépendant des machines et ne plus savoir rien faire de ses 10 doigts dans 200 ans, c'est franchement pas mieux.
le 17/06/2011 à 19:34
:Et de ton côté, tu veux rendre l'humain totalement dépendant des machines et ne plus savoir rien faire de ses 10 doigts dans 200 ans, c'est franchement pas mieux.
>< L'humain ne se limite pas (heureusement) à la conduite d'une voiture.EDIT: D'ailleurs on disait la même chose lors de l'apparition d'ordis, de TV, ou même simplement des voitures (ah mais l'humain ne fera plus jamais de sport blablabla...)
IceFre@k a dit
Question de situation. Je sais par exemple que si l'accident est inévitable, j'aime encore aller me foutre volontairement dans le fossé ou défoncer le rail de sécurité que de me manger un choc frontal.
le 17/06/2011 à 19:34
:Question de situation. Je sais par exemple que si l'accident est inévitable, j'aime encore aller me foutre volontairement dans le fossé ou défoncer le rail de sécurité que de me manger un choc frontal.
Un accident inévitable ? Ben il est inévitable. Pourquoi tergiverser dessus?
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
*édité à 19:36 le 17/06/2011
Kaeleak a dit
Un accident inévitable ? Ben il est inévitable. Pourquoi tergiverser dessus?
le 17/06/2011 à 19:35
:Un accident inévitable ? Ben il est inévitable. Pourquoi tergiverser dessus?
Quand il est inévitable, c'est ptet pas plus mal de chercher la solution qui va t'éviter une mort certaine, non ?
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
IceFre@k a dit
Quand il est inévitable, c'est ptet pas plus mal de chercher la solution qui va t'éviter une mort certaine, non ?
le 17/06/2011 à 19:36
:Quand il est inévitable, c'est ptet pas plus mal de chercher la solution qui va t'éviter une mort certaine, non ?
Illogisme. Tu dis inévitable, et tu parles de l'éviter. Ou il est inévitable, ou il est évitable. S'il est évitable par un humain, alors la solution peut être rentrée dans un ordi pour l'éviter lui aussi.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Kaeleak a dit
>< L'humain ne se limite pas (heureusement) à la conduite d'une voiture.EDIT: D'ailleurs on disait la même chose lors de l'apparition d'ordis, de TV, ou même simplement des voitures (ah mais l'humain ne fera plus jamais de sport blablabla...)
le 17/06/2011 à 19:35
:>< L'humain ne se limite pas (heureusement) à la conduite d'une voiture.EDIT: D'ailleurs on disait la même chose lors de l'apparition d'ordis, de TV, ou même simplement des voitures (ah mais l'humain ne fera plus jamais de sport blablabla...)
Nan mais vous faites ce que vous voulez, allez dans l'espace, laissez vous conduire par des robots, je m'en fous. Tant que je suis pas obligé de participer.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Kaeleak a dit
Illogisme. Tu dis inévitable, et tu parles de l'éviter. Ou il est inévitable, ou il est évitable. S'il est évitable par un humain, alors la solution peut être rentrée dans un ordi pour l'éviter lui aussi.
le 17/06/2011 à 19:37
:Illogisme. Tu dis inévitable, et tu parles de l'éviter. Ou il est inévitable, ou il est évitable. S'il est évitable par un humain, alors la solution peut être rentrée dans un ordi pour l'éviter lui aussi.
Je parle pas d'éviter l'accident, mais de tous les accidents possibles dans une situation inévitable donnée, avoir celui qui garantira le maximum de chance de survie.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
*édité à 19:39 le 17/06/2011
De plus, rien n'empêche pour les voitures automatiques d'avoir une conduite prudente. Avec par exemple des vitesses calculées à la baisse en fonction du trafic, justement pour éviter les accidents.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Kaeleak a dit
De plus, rien n'empêche pour les voitures automatiques d'avoir une conduite prudente. Avec par exemple des vitesses calculées à la baisse en fonction du trafic, justement pour éviter les accidents.
le 17/06/2011 à 19:39
:De plus, rien n'empêche pour les voitures automatiques d'avoir une conduite prudente. Avec par exemple des vitesses calculées à la baisse en fonction du trafic, justement pour éviter les accidents.
Tant que sur cette route en question, toutes les voitures sont automatiques.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
IceFre@k a dit
Je parle pas d'éviter l'accident, mais de tous les accidents possibles dans une situation inévitable donnée, avoir celui qui garantira le maximum de chance de survie.
le 17/06/2011 à 19:39
:Je parle pas d'éviter l'accident, mais de tous les accidents possibles dans une situation inévitable donnée, avoir celui qui garantira le maximum de chance de survie.
Ben justement, un ordi calculera ça plus rapidement que toi en situation réelle.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Kaeleak a dit
Ben justement, un ordi calculera ça plus rapidement que toi en situation réelle.
le 17/06/2011 à 19:40
:Ben justement, un ordi calculera ça plus rapidement que toi en situation réelle.
Mais pourquoi tu veux nous coller des ordis et des robots partout tout le temps ? T'aimes pas ta vie à ce point là ?
--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Kaeleak a dit
Ben justement, un ordi calculera ça plus rapidement que toi en situation réelle.
le 17/06/2011 à 19:40
:Ben justement, un ordi calculera ça plus rapidement que toi en situation réelle.
Oh j'en doute très fortement. Et de toutes les façons, entre mon jugement et celui d'un ordinateur, je sais déjà auquel je ferais confiance quand il s'agit de ma vie.
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
IceFre@k a dit
Tant que sur cette route en question, toutes les voitures sont automatiques.
le 17/06/2011 à 19:40
:Tant que sur cette route en question, toutes les voitures sont automatiques.
->
Kaeleak a dit
Ou prévoir des péages pour financer les "routes téléguidées". Péages qui reviendraient tout d'même moins cher que de prendre un taxi.
le 17/06/2011 à 19:08
:Ou prévoir des péages pour financer les "routes téléguidées". Péages qui reviendraient tout d'même moins cher que de prendre un taxi.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Kaeleak a dit
le 17/06/2011 à 19:41
:Kaeleak a dit
Ou prévoir des péages pour financer les "routes téléguidées". Péages qui reviendraient tout d'même moins cher que de prendre un taxi.
le 17/06/2011 à 19:08
:Ou prévoir des péages pour financer les "routes téléguidées". Péages qui reviendraient tout d'même moins cher que de prendre un taxi.
S'ils doivent faire des routes spéciales pour ces robots ambulant, je suis pénard pour la durée de ma vie
--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Gérard a dit
Mais pourquoi tu veux nous coller des ordis et des robots partout tout le temps ? T'aimes pas ta vie à ce point là ?
le 17/06/2011 à 19:40
:Mais pourquoi tu veux nous coller des ordis et des robots partout tout le temps ? T'aimes pas ta vie à ce point là ?
Tout l'temps? Faut que tu m'expliques, là. J'en ai parlé pour les voitures, après je ne vois pas trop où j'pourrai en avoir parlé.
IceFre@k a dit
Oh j'en doute très fortement. Et de toutes les façons, entre mon jugement et celui d'un ordinateur, je sais déjà auquel je ferais confiance quand il s'agit de ma vie.
le 17/06/2011 à 19:41
:Oh j'en doute très fortement. Et de toutes les façons, entre mon jugement et celui d'un ordinateur, je sais déjà auquel je ferais confiance quand il s'agit de ma vie.
À tester, ça ne coute rien d'autre que des voitures, des modules de simulation et des mannequins crash test.
--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Le topic des sondages existentiels.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
