|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 5... 7891011... 15... 21... 2526
Message n° 2820204, posté par Gérard à 18:47 le 17/06/2011
Message n° 2820204, posté à 18:47 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce n'est qu'une question, je n'y suis pour ma part pas favorable. Mais ça résout d'une certaine manière la problématique soulevée par Batefer.  --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820207, posté par Gérard à 18:48 le 17/06/2011
Message n° 2820207, posté à 18:48 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 17/06/2011 à 18:46 :Si c'est l'état qui mets à jour le truc et que TOUS les évènements qui pourrait changer la vitesse autorisé sont pris en compte, je suis pour.  Je pense que c'est techniquement réalisable. Maintenant de là à ce que ça se fasse... --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820211, posté par Baje à 18:49 le 17/06/2011
Message n° 2820211, posté à 18:49 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En plus, pour les râleurs, ça serait désactivable si basé sur l'outil que tu indiquais. Un régulateur automatique, quoi. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2820214, posté par Gérard à 18:52 le 17/06/2011
Message n° 2820214, posté à 18:52 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est ça. On l'impose pas mais si vraiment tu veux pas être emmerdé par les PV tu le laisse activé. Si tu le désactive, libre à toi mais faudra pas venir chialer si la sanction pique les fesses. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820216, posté par DarKsh à 18:53 le 17/06/2011
Message n° 2820216, posté à 18:53 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gérard a dit le 17/06/2011 à 18:52 :C'est ça. On l'impose pas mais si vraiment tu veux pas être emmerdé par les PV tu le laisse activé. Si tu le désactive, libre à toi mais faudra pas venir chialer si la sanction pique les fesses. Comme aujourd'hui, quoi, mais avec le moyens d'être sûr d'être en règle sans rester le nez sur le compteur --
._:Good isn't good enough. Perfect is the law :_.
Message n° 2820219, posté par Van` à 18:53 le 17/06/2011
Message n° 2820219, posté à 18:53 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tant qu'on aura des débrideurs et qu'on pourra continuer à rouler tranquillos sans permis, le joint au bec, la canette entre les genoux et le téléphone à l'oreille, en écoutant de la musique téléchargée illégalement, moi je suis complètement pour.  Je précise que je blague parce que le joint, faut pas poussser non plus. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement." *édité à 18:53 le 17/06/2011
Message n° 2820227, posté par Gérard à 18:57 le 17/06/2011
Message n° 2820227, posté à 18:57 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui mais si c'était généralisé et intégré systématiquement dans les voitures les gens pourraient pas sortir l'excuse de "ah mais putain c'est trop cher j'ai pas les moyens moi", ce qui est souvent le cas aujourd'hui. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820228, posté par Kaeleak à 18:57 le 17/06/2011
Message n° 2820228, posté à 18:57 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gérard a dit le 17/06/2011 à 18:44 :Puisqu'on a sur le marché des petits outils munis de GPS qui t'indiquent en temps réel la vitesse réglementaire là où tu te trouves, ne pourrait-on pas simplement monter ça en série sur les véhicules couplé à un limitateur de vitesse avec une marge de tolérance de quelques % (poids lourds et transport en commun dans un premier temps puis généraliser si c'est concluant par exemple) ? Mieux, ce système couplé avec des bornes sur les routes qui permettraient de laisser le véhicule se conduire tout seul. Ca ne couterait que quelques centaines d'euros en + par véhicule. Pis quelques détecteurs sur les cotés, l'avant et l'arrière pour le freinage d'urgence. EDIT: Ou encore plus simple que ça soit les bornes qui détectent les véhicules, et indiquent en temps réel s'il faut que celui ci freine ou pas. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 18:58 le 17/06/2011
Message n° 2820231, posté par Gérard à 18:57 le 17/06/2011
Message n° 2820231, posté à 18:57 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Kaeleak a dit le 17/06/2011 à 18:57 :Mieux, ce système couplé avec des bornes sur les routes qui permettraient de laisser le véhicule se conduire tout seul. Ca ne couterait que quelques centaines d'euros en + par véhicule. Pis quelques détecteurs sur les cotés, l'avant et l'arrière pour le freinage d'urgence. Ouais non mais un truc réalisable on a dit. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820233, posté par Kaeleak à 18:58 le 17/06/2011
Message n° 2820233, posté à 18:58 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est réalisable. Faut pas déconner, c'est hyper simple à faire comme truc. Et ceux qui le mettront en place se feront des couilles en or. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 18:59 le 17/06/2011
Message n° 2820236, posté par Baje à 18:58 le 17/06/2011
Message n° 2820236, posté à 18:58 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gérard a dit le 17/06/2011 à 18:57 :Oui mais si c'était généralisé et intégré systématiquement dans les voitures les gens pourraient pas sortir l'excuse de "ah mais putain c'est trop cher j'ai pas les moyens moi", ce qui est souvent le cas aujourd'hui. Et puis ça n'existe pas, l'attribut "automatique" à l'heure actuelle. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2820238, posté par Baje à 18:59 le 17/06/2011
Message n° 2820238, posté à 18:59 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Parce que régler toutes les 5 minutes la bonne vitesse... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2820241, posté par Gérard à 18:59 le 17/06/2011
Message n° 2820241, posté à 18:59 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Financièrement ? Non. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820243, posté par Gérard à 19:00 le 17/06/2011
Message n° 2820243, posté à 19:00 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais en plus, le machin il t'avertit juste, il t’empêche pas. Faudrait l'étape au dessus. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820244, posté par mpm à 19:00 le 17/06/2011
Message n° 2820244, posté à 19:00 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est toi qui déconnes là ou alors, tu vis dans une autre sphère économique.
Message n° 2820248, posté par Baje à 19:00 le 17/06/2011
Message n° 2820248, posté à 19:00 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouais et pis des scientifiques planchent dessus depuis des années, pour la conduite automatique. V'la le serveur qui se traîne dans le coffre pour l'instant... Avec pleins de capteurs qui disparaitraient de n'importe quelle ville moyenne française en 30 minutes. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 19:02 le 17/06/2011
Message n° 2820250, posté par Baje à 19:01 le 17/06/2011
Message n° 2820250, posté à 19:01 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah, il t'empêche mais tu peux le forcer (le désactiver), en fait. Mais la techno qui te changerais la vitesse auto, on l'a pas :( (dans les voitures). Sniff. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2820252, posté par Kaeleak à 19:02 le 17/06/2011
Message n° 2820252, posté à 19:02 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si parce qu'il ne s'agit que d'un prototype standard à inventer et à mettre sur un véhicule. Après niveau route, on peut obtenir des subventions d'entreprises, pour avoir des "voies privés" au début qui feront la conduite sur des chemins prédéterminés. Faut bien ça avant de pouvoir généraliser sur les grandes routes. C'est une question de mise en place. Pas besoin de faire toutes les routes d'un coup, ni tous les véhicules d'un coup. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *édité à 19:02 le 17/06/2011
0.72
Message n° 2820255, posté par Gérard à 19:02 le 17/06/2011
Message n° 2820255, posté à 19:02 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si on l'a ! Suffit juste d'interfacer le limitateur de vitesse et l'avertisseur GPS. C'est super simple et pas cher du tout. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Message n° 2820258, posté par Gérard à 19:03 le 17/06/2011
Message n° 2820258, posté à 19:03 le 17/06/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ton truc ça existe déjà et ça s'appelle le train. --
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
