|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : cinemaoscarsrécompense
Message n° 2668592, posté par Batefer à 22:13 le 28/02/2011
Message n° 2668592, posté à 22:13 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Des millions de lettres d'associations le lendemain menaçant de boycotter ABC si ça n'avait pas été le cas. Rappelle-toi du nipplegate...  --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2668596, posté par Baje à 22:14 le 28/02/2011
Message n° 2668596, posté à 22:14 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 28/02/2011 à 22:12 :Mais ensuite, c'est beaucoup mieux, comme si cette scène était un brouillon laissé dans le film. On a vraiment l'impression que c'est Bridges jeune, c'est bluffant. La scène du début est la pire car elle se cache (on voit à peine sa tête) et se situe dans le monde réel. J'ai trouvé la suite tout aussi mal fichue. C'est pas au point du tout. Je n'y ait pas crus une seule fois. Pas une seule. Je serais curieux de voir la techno d'avatar sur un humain, ça doit pas le faire. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2668599, posté par Baje à 22:15 le 28/02/2011
Message n° 2668599, posté à 22:15 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bin c'est ce que je dis. Mais l'histoire d'amende, elle vient pas des associations. Donc c'est tous des couillons. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2668603, posté par Batefer à 22:16 le 28/02/2011
Message n° 2668603, posté à 22:16 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils ont raison de censurer pour se protéger. Ils ne sont pas stupides non plus. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2668610, posté par Baje à 22:17 le 28/02/2011
Message n° 2668610, posté à 22:17 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Là, je parlais des asso'. Et après je parlais de tous les ricains, qui votent des lois pour foutre des amendes. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2668621, posté par Baje à 22:22 le 28/02/2011
Message n° 2668621, posté à 22:22 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je viens de voir le truc. Elle prononce UN fuck.  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2668624, posté par ricorod à 22:23 le 28/02/2011
Message n° 2668624, posté à 22:23 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Elle est impériale. Je viens de voir le tapis rouge et la cérémonie en accéléré. C'est si looooooooooooooong et si chiaaaaaaaaaaant... Quelques images à la volée qui sortent du lot : l'incroyable défilé de robes de toutes sortes (plus que d'habitude, je pense), le sketch du début, bien sympa, RDJ et Jude Law qui m'ont fait marrer, Zachary Levi qui sait chanter (WTF ???), le coiffeur drogué de Scarlett Johansson, Christian Bale qui oublie le nom de sa femme et de sa gosse, alors qu'il vient de citer en rafale une centaine de personnes par leur prénom, James Franco, high à mort mais si mignon en spandex, Kirk Douglas qui n'est pas mort sur scène (WTF ???), The Social Network qui a gagné bien trop de trucs à mon goût... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
-1.29
Message n° 2668718, posté par Fresh Prince à 22:56 le 28/02/2011
Message n° 2668718, posté à 22:56 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain, filer la meilleure photo à Inception et ni à True Grit ni à King's speech, mais quel vol ! Et le meilleur montage son pour un film où on entend une musique et des basses en continu pendant 2h30, couvrant carrément les paroles et faisant au final bien mal à la tête. Enfin, si on fout le son à fond, hein.
Message n° 2668726, posté par klaxon à 22:58 le 28/02/2011
Message n° 2668726, posté à 22:58 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 28/02/2011 à 22:56 :Et le meilleur montage son pour un film où on entend une musique et des basses en continu pendant 2h30, couvrant carrément les paroles et faisant au final bien mal à la tête. Enfin, si on fout le son à fond, hein. C'est vrai que c'est une horreur, ça.
Message n° 2668741, posté par Fresh Prince à 23:00 le 28/02/2011
Message n° 2668741, posté à 23:00 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et puis, ils auraient dû inventer un oscar pour les champs/contre-champs de King's speech.
Message n° 2668897, posté par tenia à 23:41 le 28/02/2011
Message n° 2668897, posté à 23:41 le 28/02/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je plains quand même Deakins, en tout cas. Depuis le temps. Bientôt, ce sera direct l'Oscar du Life Time Achievement. Fresh Prince a dit le 28/02/2011 à 22:56 :Et le meilleur montage son pour un film où on entend une musique et des basses en continu pendant 2h30, couvrant carrément les paroles et faisant au final bien mal à la tête. Enfin, si on fout le son à fond, hein. Ca aurait pu être pire, il aurait pu avoir la meilleure musique. "Pouiiiiinnnnn Pouinnnnnnnn Pouiiiiiiiinnnnnnnnnnnnn".  Ce qui est surtout triste, je trouve, c'est qu'à chaque fois que les Weinstein sortent l'artillerie lourde, ça marche à fond. Y a qu'à voir Shakespeare in love ou Le patient anglais. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2669109, posté par Fresh Prince à 02:01 le 01/03/2011
Message n° 2669109, posté à 02:01 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Z'avez vu ? Si on dit du mal d'Inception, on se fait negmoder 
1.00
Message n° 2669110, posté par Strawberry à 02:03 le 01/03/2011
Message n° 2669110, posté à 02:03 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Encore plus lourd... --
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 2669114, posté par Fresh Prince à 02:12 le 01/03/2011
Message n° 2669114, posté à 02:12 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca aurait déjà été plus mérité. Sérieusement, j'aime beaucoup la musique, et y en a quelques unes que je peux écouter en dehors du film sans problème. J'ai déjà entendu pire comme BO. C'est dégueulasse. Les Coen - enfin, Deakins, mais je préfère penser que c'est le perfectionnisme des deux frères - nous ont encore offert une photo magnifique. Y a quelques plans, comme l'intro par exemple, les sur-cadrages, ou encore et surtout la scène précédent l'épilogue, qui sont quand même incroyablement sublimes. C'était franchement une merveille à voir. T'entends quoi par là ? Parce que je dois avouer que je sais pas ce qu'ils ont produit qui était nommé. Si tu parles de King's speech, je vois pas ce que tu reproches au fait qu'il ait gagné...
Message n° 2669123, posté par Fresh Prince à 02:28 le 01/03/2011
Message n° 2669123, posté à 02:28 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Par contre, pour le fucking de Melissa Leo, je capte pas pourquoi ils l'ont eu censuré, aux USA, selon ce que vous dites, alors que sur C+ ça l'était pas.
Message n° 2669133, posté par Strex à 05:27 le 01/03/2011
Message n° 2669133, posté à 05:27 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Elle peut dire n'importe quoi, tant que c'est dans une langue étrangère ça ne sera pas censuré en France.
Message n° 2669136, posté par ricorod à 06:20 le 01/03/2011
Message n° 2669136, posté à 06:20 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'imagine que la vidéo live part du lieu de la cérémonie vers des centaines de chaînes de par le monde. Ensuite, chaque chaîne a sa politique de censure. Sur celle qui a censuré, ils doivent faire du léger différé et un employé mormon doit mettre des [beeep] à volonté. Sur C+, ils ne censurent pas les jurons, dans aucune langue, ni en clair, ni en crypté. Dans le Grand journal, ils encouragent même les acteurs étrangers à se lâcher, ça plaît aux gens. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2669151, posté par tenia à 07:05 le 01/03/2011
Message n° 2669151, posté à 07:05 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 01/03/2011 à 02:12 :T'entends quoi par là ? Parce que je dois avouer que je sais pas ce qu'ils ont produit qui était nommé. Si tu parles de King's speech, je vois pas ce que tu reproches au fait qu'il ait gagné... Bah, rien que le doublé Meilleur film / meilleur réal', déjà là, faut arrêter. Mais sinon, Shakespeare in love est typique du film parfaitement oubliable, qui aura fait l'objet d'une promo ultra agressive et sera reparti avec une tonne invraisemblable de prix. ricorod a dit le 01/03/2011 à 06:20 :Sur C+, ils ne censurent pas les jurons, dans aucune langue, ni en clair, ni en crypté. Dans le Grand journal, ils encouragent même les acteurs étrangers à se lâcher, ça plaît aux gens. Ouais, ça fait cool, comme ça, en plus Denisot doit avoir une mèche pas permise sur la langue, mais en plus, ils peuvent raconter n'imp, ça fera marrer le public français. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
1.00
Message n° 2669499, posté par NR. à 14:04 le 01/03/2011
Message n° 2669499, posté à 14:04 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit le 01/03/2011 à 07:05 :Bah, rien que le doublé Meilleur film / meilleur réal', déjà là, faut arrêter. Mais sinon, Shakespeare in love est typique du film parfaitement oubliable, qui aura fait l'objet d'une promo ultra agressive et sera reparti avec une tonne invraisemblable de prix. Et t'aurais voulu que qui gagne le Meilleur film/meilleur réalisateur ? Finch ? Je vois pas ce que tu reproches sur le fait qu'il ait eût le doublé. Et qu'est-ce que ça peut foutre qu'en face il y est 100 réalisateurs meilleurs que T. Hooper ? Il est nominé pour ce film là, pas un autre. Il a fait un excellent travail sur son film, réussi à passionner les gens sur un sujet peu connu.
Message n° 2670170, posté par tenia à 21:01 le 01/03/2011
Message n° 2670170, posté à 21:01 le 01/03/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 01/03/2011 à 14:04 :Et t'aurais voulu que qui gagne le Meilleur film/meilleur réalisateur ? Finch ? Je vois pas ce que tu reproches sur le fait qu'il ait eût le doublé. Et qu'est-ce que ça peut foutre qu'en face il y est 100 réalisateurs meilleurs que T. Hooper ? Il est nominé pour ce film là, pas un autre. Il a fait un excellent travail sur son film, réussi à passionner les gens sur un sujet peu connu. Je trouve que le doublé fait doublon. Notamment parce que, derrière, le film ce n'est pas que la mise en scène, mais un tout. Après, je trouve surtout que pour le réal', ils auraient pu couronné quelqu'un d'autre. Pour le coup, Hooper est un faiseur appliqué, mais ça s'arrête là. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
