|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : dexterla fabrique
Message n° 2578314, posté par Van` à 11:41 le 08/01/2011
Message n° 2578314, posté à 11:41 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben tu te trompes aussi.  --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2578315, posté par linwelin à 11:42 le 08/01/2011
Message n° 2578315, posté à 11:42 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis convaincue que non. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 2578318, posté par Van` à 11:43 le 08/01/2011
Message n° 2578318, posté à 11:43 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ton "on" remplace nous, c'est simple. Nous nous en sommes occupés, ou nous nous sommes occupés de lui. T'es bien d'accord que là c'est l'auxiliaire être. Ben si tu mets "on" à la place de "nous", c'est pareil, sauf que t'as "est" qui remplace "sommes". --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement." *édité à 11:44 le 08/01/2011
Message n° 2578320, posté par Arrow à 11:44 le 08/01/2011
Message n° 2578320, posté à 11:44 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Rien à voir, encore une fois. --
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
Message n° 2578322, posté par linwelin à 11:44 le 08/01/2011
Message n° 2578322, posté à 11:44 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Relis mon exemple et les liens que j'ai mis, c'est toi qui te trompes. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence. *édité à 11:47 le 08/01/2011
Message n° 2578323, posté par Van` à 11:45 le 08/01/2011
Message n° 2578323, posté à 11:45 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je les avais lus, j'ai cherché une règle aussi à sortir. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2578324, posté par Van` à 11:46 le 08/01/2011
Message n° 2578324, posté à 11:46 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais bien sûr que si. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2578325, posté par Arrow à 11:47 le 08/01/2011
Message n° 2578325, posté à 11:47 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pire que bornée, là. --
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
Message n° 2578333, posté par satirik à 11:49 le 08/01/2011
Message n° 2578333, posté à 11:49 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Y a un sujet sur les pronominaux, ça vous dit pas de migrer dessus ? 
Message n° 2578342, posté par DarKsh à 11:52 le 08/01/2011
Message n° 2578342, posté à 11:52 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et je relance d'un "non", qui dit mieux ? --
._:Good isn't good enough. Perfect is the law :_.
Message n° 2578344, posté par linwelin à 11:53 le 08/01/2011
Message n° 2578344, posté à 11:53 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas forcément, ce débat a sa place ici. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
-1.00
Message n° 2578345, posté par Van` à 11:55 le 08/01/2011
Message n° 2578345, posté à 11:55 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas forcément la peine d'en arriver aux insultes, n'est-ce pas. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2578354, posté par Van` à 11:58 le 08/01/2011
Message n° 2578354, posté à 11:58 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Voir les modérations de ce message mpm : -1.00 Merci, mais pourquoi ? --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2578359, posté par mpm à 12:00 le 08/01/2011
Message n° 2578359, posté à 12:00 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais parce que tu exagères en parlant d'insultes et que ça provoque mon incompréhension.
Message n° 2578360, posté par Arrow à 12:00 le 08/01/2011
Message n° 2578360, posté à 12:00 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais parce que je t'ai pas insultée, ou alors on a un degré d'insulte différent... --
We fight like siblings,
but we fuck like champions.
Message n° 2578374, posté par Van` à 12:03 le 08/01/2011
Message n° 2578374, posté à 12:03 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben écoute, je suis pas bornée, je regrette. Je cherche même parallèlement sur les sites de grammaire et je vois aucun exemple formel. Tu me sors un rien à voir et ensuite tu dis que je suis bornée, mais pourquoi le fait que "on" remplace "nous" n'aurait-il rien à voir ? Non, parce que quand j'ai tort je le reconnais volontiers, demande à Collioure. Il nous est arrivé une ou deux fois d'avoir de longues discussions, et quand il a raison, il a raison. Et je suis même contente d'en apprendre quelque chose. Sauf que là, je vois pas. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2578378, posté par Van` à 12:05 le 08/01/2011
Message n° 2578378, posté à 12:05 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors je ne suis pas bornée, je n'ai rien trouvé de concluant qui me donne la certitude que je me trompe. J'aimerais bien, hein. Avoir tout le forum sur le dos et ne pas se contenter de dire ok je me suis gourée, c'est plus simple, je t'assure. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2578380, posté par mpm à 12:05 le 08/01/2011
Message n° 2578380, posté à 12:05 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La réponse t'a été donnée plus haut par Lin, Van. :) linwelin a dit le 08/01/2011 à 11:38 :- Le participe passé des verbes accidentellement pronominaux s'accorde avec le complément d'objet direct du verbe s'il est placé avant : le verbe s'accorde comme s'il était conjugué avec le verbe avoir. * Nous nous sommes retrouvés (retrouver qui ? le pronom réfléchi « nous » représente le COD du verbe et est placé avant, donc accord) * Elles se sont lavé les mains (lavé quoi ? les mains est le COD du verbe, mais il est placé après, donc pas d'accord) * Ils se sont téléphoné (téléphoner à qui ? complément d'objet indirect donc pas d'accord)
Message n° 2578386, posté par linwelin à 12:07 le 08/01/2011
Message n° 2578386, posté à 12:07 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Henri Bergson ne met pas d'accord à "occupé" dans "dont nous nous sommes occupé". Idem ici, il en faut pas. Vu l'auteur, c'est bon, ou je cherche encore ? --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence. *édité à 12:07 le 08/01/2011
Message n° 2578401, posté par Van` à 12:10 le 08/01/2011
Message n° 2578401, posté à 12:10 le 08/01/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) D'autant que j'avais un truc de prévu, que j'ai annulé du coup. Voilà, je préfère les discussions aux negmods. Attends, j'ai du mal à naviguer dans le bouzingue. :) Mais arrête de chercher, je continue perso, parce que l'idée de me tromper là-dessus, si c'est le cas, me perturbe vraiment beaucoup. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement." *édité à 12:10 le 08/01/2011
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
