[Spoiler] Sons of Anarchy [Saison 3]
Sujet n°28254 créé le 08/09/2010 à 07:28 par Baje - Vu 28744 fois par 2865 utilisateurs
Tags : soasons of anarchy

mpm a dit
Non, mais c'est pas une découverte qu'ils sont mêlés à sa mort. Franchement pas.
le 04/12/2010 à 14:34
:Non, mais c'est pas une découverte qu'ils sont mêlés à sa mort. Franchement pas.


valpi a dit
Exactement pareil ! Je me suis dit "mais c'est qui celui-là" ?
le 04/12/2010 à 16:12
:Exactement pareil ! Je me suis dit "mais c'est qui celui-là" ?

--
- "T'es formidablement, incroyablement, sublimement, merveilleusement, sensationnellement, prodigieusement, fantastiquement, parfaitement Elliefique !"
- "T'es formidablement, incroyablement, sublimement, merveilleusement, sensationnellement, prodigieusement, fantastiquement, parfaitement Elliefique !"

Baje a dit
Quelqu'un peut me rappeller pourquoi le type des SOA ne pouvait plus voir sa nana et sa fille ? C'est "l'armée" qui l'en empêchait mais je me souviens plus pourquoi.
le 04/12/2010 à 23:51
:Quelqu'un peut me rappeller pourquoi le type des SOA ne pouvait plus voir sa nana et sa fille ? C'est "l'armée" qui l'en empêchait mais je me souviens plus pourquoi.

Sa femme était rattachée par conviction aux batailles qu'ils livraient en Irlande. Et Jimmy se les ait un peu approprié au fur et à mesure, en tombant amoureux de Fionna. Du moins, je crois.


nam a dit
Sa femme était rattachée par conviction aux batailles qu'ils livraient en Irlande. Et Jimmy se les ait un peu approprié au fur et à mesure, en tombant amoureux de Fionna. Du moins, je crois.
le 04/12/2010 à 23:54
:Sa femme était rattachée par conviction aux batailles qu'ils livraient en Irlande. Et Jimmy se les ait un peu approprié au fur et à mesure, en tombant amoureux de Fionna. Du moins, je crois.

Sa femme (comme sa fille), comme lui, partage les idées d'indépendace me semble. Mais je me souviens plus pourquoi il a été viré (me semble) d'irlande et pourquoi jimmy semble les garder sous son contrôle... C'était sa nana à l'époque ?

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?

Baje a dit
Quelqu'un peut me rappeller pourquoi le type des SOA ne pouvait plus voir sa nana et sa fille ? C'est "l'armée" qui l'en empêchait mais je me souviens plus pourquoi.
le 04/12/2010 à 23:51
:Quelqu'un peut me rappeller pourquoi le type des SOA ne pouvait plus voir sa nana et sa fille ? C'est "l'armée" qui l'en empêchait mais je me souviens plus pourquoi.

Perso, j'ai compris que Fiona avait eu une liaison avec Jimmy, que ça avait créé une "guerre" entre les deux hommes, que Jimmy est responsable des cicatrices de Chibs, que Fiona a commencé à regretter son choix mais que Jimmy ne lui a pas laissé l'opportunité de le quitter. C'est pas l'IRA qui est en jeu, seulement Jimmy.

--
Heureux celui qui n'a rien à dire et qui se tait quand même.
Heureux celui qui n'a rien à dire et qui se tait quand même.

ouazo a dit
Perso, j'ai compris que Fiona avait eu une liaison avec Jimmy, que ça avait créé une "guerre" entre les deux hommes, que Jimmy est responsable des cicatrices de Chibs, que Fiona a commencé à regretter son choix mais que Jimmy ne lui a pas laissé l'opportunité de le quitter. C'est pas l'IRA qui est en jeu, seulement Jimmy.
le 05/12/2010 à 09:44
:Perso, j'ai compris que Fiona avait eu une liaison avec Jimmy, que ça avait créé une "guerre" entre les deux hommes, que Jimmy est responsable des cicatrices de Chibs, que Fiona a commencé à regretter son choix mais que Jimmy ne lui a pas laissé l'opportunité de le quitter. C'est pas l'IRA qui est en jeu, seulement Jimmy.


ouazo a dit
Perso, j'ai compris que Fiona avait eu une liaison avec Jimmy, que ça avait créé une "guerre" entre les deux hommes, que Jimmy est responsable des cicatrices de Chibs, que Fiona a commencé à regretter son choix mais que Jimmy ne lui a pas laissé l'opportunité de le quitter. C'est pas l'IRA qui est en jeu, seulement Jimmy.
le 05/12/2010 à 09:44
:Perso, j'ai compris que Fiona avait eu une liaison avec Jimmy, que ça avait créé une "guerre" entre les deux hommes, que Jimmy est responsable des cicatrices de Chibs, que Fiona a commencé à regretter son choix mais que Jimmy ne lui a pas laissé l'opportunité de le quitter. C'est pas l'IRA qui est en jeu, seulement Jimmy.

--
Sayonara, suckers!
Sayonara, suckers!

ouazo a dit
Perso, j'ai compris que Fiona avait eu une liaison avec Jimmy, que ça avait créé une "guerre" entre les deux hommes, que Jimmy est responsable des cicatrices de Chibs, que Fiona a commencé à regretter son choix mais que Jimmy ne lui a pas laissé l'opportunité de le quitter. C'est pas l'IRA qui est en jeu, seulement Jimmy.
le 05/12/2010 à 09:44
:Perso, j'ai compris que Fiona avait eu une liaison avec Jimmy, que ça avait créé une "guerre" entre les deux hommes, que Jimmy est responsable des cicatrices de Chibs, que Fiona a commencé à regretter son choix mais que Jimmy ne lui a pas laissé l'opportunité de le quitter. C'est pas l'IRA qui est en jeu, seulement Jimmy.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Liste des sujets \ Sons of Anarchy [Saison 3]
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :