|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 20... 40... 5758596061... 155... 251... 345346
Message n° 2521992, posté par shibbyshibby à 01:02 le 28/11/2010
Message n° 2521992, posté à 01:02 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On aurait Hosea Gear, ce serait différent. Alors, après, les gens vont me sortir Clerc et je leur parlerai des fessées que lui avaient mis Tommy Bowe la saison dernière. J'ai bien précisé en forme. Le meilleur centre français actuel, c'est Poitreneau.
Message n° 2521995, posté par whitedogs à 01:03 le 28/11/2010
Message n° 2521995, posté à 01:03 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il est pas plus à l'aise à l'arrière, lui ?
Message n° 2522006, posté par shibbyshibby à 01:05 le 28/11/2010
Message n° 2522006, posté à 01:05 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas pour moi. Je le préfère au centre. À l'arrière, Porical et Médard.
Message n° 2522015, posté par jonsnow à 01:07 le 28/11/2010
Message n° 2522015, posté à 01:07 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 28/11/2010 à 01:02 :On aurait Hosea Gear, ce serait différent. Alors, après, les gens vont me sortir Clerc et je leur parlerai des fessées que lui avaient mis Tommy Bowe la saison dernière. Non, mais quelque soit tes joueurs, si tu joues au rugby sans tes quinze joueurs, tu va te faire plumer si l'équipe en face joue vite (et bien) à la main. Et la les australiens, ils jouaient très vite et très bien... -- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 2522024, posté par shibbyshibby à 01:10 le 28/11/2010
Message n° 2522024, posté à 01:10 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jonsnow a dit le 28/11/2010 à 01:07 :Non, mais quelque soit tes joueurs, si tu joues au rugby sans tes quinze joueurs, tu va te faire plumer si l'équipe en face joue vite (et bien) à la main. Et la les australiens, ils jouaient très vite et très bien... C'est clair... mais on est quand même très pauvre au niveau des ailiers. On n'a pas un joueur capable de faire la différence. Notre force, c'est François-Fufu (donc Montpellier, bien sûr) et les centres.
Message n° 2522032, posté par jonsnow à 01:11 le 28/11/2010
Message n° 2522032, posté à 01:11 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) shibbyshibby a dit le 28/11/2010 à 01:10 :C'est clair... mais on est quand même très pauvre au niveau des ailiers. On n'a pas un joueur capable de faire la différence. Notre force, c'est François-Fufu (donc Montpellier, bien sûr) et les centres. Ceci explique cela.. François étant absent pour blessures, Fufu aux fraises ce soir. La France a plié. -- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 2522036, posté par mpm à 01:12 le 28/11/2010
Message n° 2522036, posté à 01:12 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Enfin aux fraises, c'est surtout parce qu'on lui permet pas de jouer comme il voudrait parce que sinon, je te raconte pas comme on aurait gagné. Vivement que Montpellier remporte le top 14 avec des champions pareils.
Message n° 2522047, posté par shibbyshibby à 01:16 le 28/11/2010
Message n° 2522047, posté à 01:16 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 28/11/2010 à 01:12 :Enfin aux fraises, c'est surtout parce qu'on lui permet pas de jouer comme il voudrait parce que sinon, je te raconte pas comme on aurait gagné. Regarde les matchs de Montpellier. C'est le meilleur troisième ligne français. Et encore plus avec les nouvelles règles. On désespère pas cette année. Nos jeunes sont tellement balèzes que bon ... Oserais-tu prétendre qu'il y a meilleur ouvreur que François en France ? J'attends de voir ça avec un sourire non masqué.
Message n° 2522061, posté par jonsnow à 01:22 le 28/11/2010
Message n° 2522061, posté à 01:22 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non non, je critiquais personne, juste la phrase, parce que j'en déduis donc qu'avec François, on gagnait ce soir. J'aimerai juste être aussi optimiste que toi. De toute façon, François est mille fois meilleur que celui qui était là ce soir... Damien comment déjà ? -- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 2522070, posté par shibbyshibby à 01:27 le 28/11/2010
Message n° 2522070, posté à 01:27 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) jonsnow a dit le 28/11/2010 à 01:22 :Non non, je critiquais personne, juste la phrase, parce que j'en déduis donc qu'avec François, on gagnait ce soir. J'aimerai juste être aussi optimiste que toi. On aurait quand même perdu avec François... mais on aurait pu voir quelques beaux mouvements offensifs. C'est pas l'autre gland qui ne sait que taper au pied et qui a eu droit à un page dédiée dans L'Equipe où un paquet de zouave le présentait comme le plus grand. Traille, c'est un gros nul. Façon, on est scié dès la base avec un trio d'entraineurs totalement incompétents, qui a en plus fait n'importe quoi sur cette tournée. *édité à 01:41 le 28/11/2010
0.96
Message n° 2522109, posté par Collioure à 01:52 le 28/11/2010
Message n° 2522109, posté à 01:52 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lol, ils ont pas vu un ballons offensifs les trois derniers ! Comment tu peux juger de leur talent avec le projet de jeu qu'on a ? Double lol. Faut arrêter quoi, ça devient bien pire que Shibby. mpm a dit le 28/11/2010 à 01:12 :Enfin aux fraises, c'est surtout parce qu'on lui permet pas de jouer comme il voudrait parce que sinon, je te raconte pas comme on aurait gagné. Parce que t'es content de notre niveau de jeu et de ce qu'on propose ? On est nulissime partout depuis un an, en pratiquant un rugby idiot et dépassé. Je vois pas pourquoi dire que des joueurs pourraient s'exprimer dans un projet offensif est risible. Je trouve que les australiens s'en sont assez bine remis de se faire plier en mélée... À force de vouloir ironiser sur Shibby vous allez finir par nous dire que c'est trop bien ce qu'on fait, continuons gaiement. shibbyshibby a dit le 28/11/2010 à 00:49 :Je ne pense pas qu'ils visaient les intervalles. Ils se masturbaient sur les 3 mammouths aux 10-12-13 mais il n'y en a pas un pour faire vivre le ballon. À la Coupe du Monde, il faut François-Basta-Mermoz pour espérer un truc (et que les 3 soient à leur top). Des ânes bâtés. De toute façon on a tout dit depuis 3 semaines, ce soir en a été l'éclatante démonstration. Le néant tactique et l'impotence du projet de jeu. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 2522118, posté par jonsnow à 02:06 le 28/11/2010
Message n° 2522118, posté à 02:06 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Euh non, je pense pas avoir dit ça, j'ai juste ironisé sur François & Fufu les sauveurs de l'EDF. On est mauvais, y a aucune stratégie, et en plus le niveau technique est catastrophique. A part un renouvellement de tout le staff, je vois pas trop quoi faire. Ah si ! Attendre 9mois pour que la LNR / FFR dise qu'ils vont changer de sélectionneur après la CDM. -- First lesson : stick them to the pointy end
Message n° 2522126, posté par shibbyshibby à 02:42 le 28/11/2010
Message n° 2522126, posté à 02:42 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu essaies de me blesser, c'est ça ? Ben, c'est un échec. Je maintiens tout. Montpellier powaaaa !
Message n° 2522198, posté par mpm à 10:49 le 28/11/2010
Message n° 2522198, posté à 10:49 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Facilement, c'est encore pire qu'avant eux. Non, là, ça m'étonnerait. Quote-moi. Heureusement que les pour les 6 nations on a fait le grand chelem en étant aussi nul n'empêche. Mais grave. C'est terrible de lire la moitié des choses. J'ai dit à plusieurs reprises que le jeu et l'équipe étaient terriblement mauvais. Si tu en doutes, lis les heures.
Message n° 2522354, posté par Collioure à 12:59 le 28/11/2010
Message n° 2522354, posté à 12:59 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 28/11/2010 à 10:49 :C'est terrible de lire la moitié des choses. J'ai dit à plusieurs reprises que le jeu et l'équipe étaient terriblement mauvais. Si tu en doutes, lis les heures. Ouais, c'est mauvais, mais c'est juste la faute des montpelliérains de shibby et des trois qui sont pas dans vos équipes... Il a au moins la décence de dire que Ouedraogo a été nul. Je suis désolé mais vous m'énervez à le traiter toujours au second degré tout en étant aussi buté que lui sur vos joueurs chouchou et en en proposant pas grand chose. Je trouve ça facile de taper sur celui qui l'ouvre. Grand, certes, mais j'attends les idées des autres. Il ya peut-être eu des changements de règles ? Les sélectionneurs ont pas l'air bien au courant. Et visiblement, ils doivent pas non plus montrer de vidéo aux joueurs : "Julien Pierre, deuxième-ligne de Clermont et champion de France, va dans ce sens. «On s'est beaucoup trop consommés dans les rucks. Eux, ils font des rucks à deux ! On ne voit jamais ça en championnat. Nous, on se consomme, et eux, ils envoient du jeu derrière. On est peut-être retombés dans les travers de notre championnat alors que eux, jouent comme ça tous les week-ends». Si l'analyse se défend, on peut se demander pourquoi Julien Pierre a dû attendre d'en prendre plein la tête pour découvrir le jeu des Wallabies." Ouais, on se le demande aussi, trois semaines qu'on dit qu'on se surconsomme dans les rucks alors que les anglais ont au moins amorcé le virage. À se demander si nos sélectionneurs suivent des matchs. Ils préfèrent sans doute continuer à expliquer à ce apuvre Pierre comment nettoyer un ruck à 6. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan ! *édité à 12:59 le 28/11/2010
Message n° 2522365, posté par mpm à 13:05 le 28/11/2010
Message n° 2522365, posté à 13:05 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, non, Pierre m'a fait vraiment de la peine. Mais moi aussi j'ai dit qu'il était nul. :P Vrai, vrai, vrai.
Message n° 2522377, posté par mpm à 13:13 le 28/11/2010
Message n° 2522377, posté à 13:13 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ce qui était marquant, c'était de les voir totalement lessivés et épuisés en fin de match. A peiner à courir, à se replacer.
Message n° 2522397, posté par shibbyshibby à 13:37 le 28/11/2010
Message n° 2522397, posté à 13:37 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le problème, c'est qu'il n'y a pas assez de montpelliérains . Ils auraient dû appeler Fakaté obligatoirement et, pourquoi pas, Doumayrou et Bérard. En tout cas, moi, je les aurais convoqués. Il n'y a pas non plus à se réfugier derrière ce changement de règles. D'une, on fait un Grand Chelem qui sort de nulle part. On avait été archi nul mais avec une réussite étourdissante. De deux, toutes les nations majeures se sont orientées vers du jeu de mouvement, d'évitement et de vitesse depuis 2 ans. Avec, bien entendu, un arrêt de surconsommation de joueurs dans toutes les phases au sol. *édité à 14:01 le 28/11/2010
Message n° 2522558, posté par Elessar à 15:25 le 28/11/2010
Message n° 2522558, posté à 15:25 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Match avec une belle équipe qui a proposé du beau jeu et a su profiter des erreurs adverses. Le problème, c'est que ce n'est pas l'équipe de France. Du côté des bleus, que retenir de positif de ce match ? Je crois qu'il n'y a rien. Là, on a pris une sacrée leçon de rugby. Après les perfs plus que moyennes contre les Fidji et l'Argentine, j'espère que les sélectionneurs se rendent vraiment compte à quel point on est faibles et qu'à moins s'un an de la coupe du monde, il y a énormément de travail, rien que pour espérer sortir des poules. On a "tenu" la 1re mi-temps, mais c'était déjà un miracle tant le jeu proposé par les Australiens était bien supérieur au nôtre. Evidemment, ça ne pouvait pas durer 80 minutes. En tout cas, une certitude sur ces 3 matchs : Traille n'a rien à faire en 10. Le lignes arrières n'ont rien montré (en même temps, quand on n'a pas le ballon...), et les avants, en dehors de l'essai de pénalité obtenu, non plus. Chabal m'énerve de plus en plus à faire du Chabal : je prends le ballon et je fonce dans le tas. Et sur la fin, c'était du grand n'importe quoi à aller au contact sans soutien. Bref, après des test match avec des petites victoires contre des équipes moyennes, on s'est enfin frotté à un gros, et là on a été remis à notre place.
Message n° 2522779, posté par shibbyshibby à 18:06 le 28/11/2010
Message n° 2522779, posté à 18:06 le 28/11/2010
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|