Atra a dit : Sortis du contexte, ce n'est parce que je suis souvent en désaccord avec toi (et comme beaucoup de monde je pense), que je le suis toujours. Je n'ai jamais pensé autre chose que ce que j'ai noté ci-dessus.
Alors ça, je le conteste (et pour de vrai). C'est juste que beaucoup de monde est passé à côté de Melrose Place et de son projet d'une ambition démesurée... et moi, pas .
Message n° 2036129, posté par Klems à 04:14 le 11/05/2010
Funi a dit : C'était complètement débile j'ai trouvé. Genre il est taré d'un coup...
Il a quand même eu auparavant une consultation avec le psy de la CIA qui l'a mis au repos par précaution.
Mais Chuck s'entente dans son idée et provoque un gros accident diplomatique. Sachant qu'avec l'Intersect il peut devenir dangereux en cas de pétage de plombs, il est interné par précaution.
C'est certain que l'intrigue reste simple, mais on est déjà dans du mieux par rapport aux deux précédents épisodes.
-- 7 months, 3 days, 30 minutes
Message n° 2039510, posté par shibbyshibby à 02:48 le 12/05/2010
shibbyshibby a dit : Je trouve que les 2 épisodes précédents étaient 100 fois mieux .
Dans un sens dans les 2 épisodes précédents on avait enfin ce qu'on attendait depuis le début: Sarah & Chuck ensemble, in love. Mais du coup le reste de l'intrigue était mise un peu à côté.
Finalement je suis sadique, j'ai une préférence pour une grosse tension sexuelle entre les personnages sans passage à l'acte
-- 7 months, 3 days, 30 minutes
Message n° 2039515, posté par shibbyshibby à 02:56 le 12/05/2010
elween a dit : Dans un sens dans les 2 épisodes précédents on avait enfin ce qu'on attendait depuis le début: Sarah & Chuck ensemble, in love. Mais du coup le reste de l'intrigue était mise un peu à côté.
Mais c'est pas du tout pour ça que j'ai apprécié ces épisodes. Ils marquent un retour aux bases de la série, surtout.
elween a dit : Finalement je suis sadique, j'ai une préférence pour une grosse tension sexuelle entre les personnages sans passage à l'acte
Au bout d'un moment, ça devient plus que (dé)bandant.
Message n° 2039556, posté par Elessar à 07:41 le 12/05/2010
J'espère vraiment qu'on va pas de nouveau avoir ce gros nul de Shaw (surtout avec l'acteur minable).
Sinon, c'était sympa de revoir Anna. Mais à mon avis, ce n'est que pour un épisode.
Le truc de cet épisode que j'ai bien aimé : le rôle du psy (le doc) tenu par Christopher Lloyd, le "Doc" Emmett Brown de Retour vers le futur. Ça me semble trop gros pour ne pas être un clin d'oeil.
Message n° 2040087, posté par Funi à 14:03 le 12/05/2010
Retour liste des sujets
.
