|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
3.75
Message n° 161334, posté par benj! à 19:36 le 05/07/2007
Message n° 161334, posté à 19:36 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ![[x]](https://www.vosfichiers.com/images/viu1182890437k.jpg) Ça y est, c'est officiel : Sex & the City va prochainement devenir un film ! New Line et HBO sont en passe de conclure un accord pour produire et distribuer l'adaptation tant attendue. Le tournage devrait débuter à la mi-septembre avec au générique le casting de la série culte (presque) au grand complet : Sarah Jessica Parker, Kim Cattrall, Cynthia Nixon et Kristin Davis ! Seule ombre au tableau : la participation de Chris Noth, alias Mr Big, n'est pas encore confirmée.  Sans cesse annoncé, toujours repoussé, le film Sex & the City est une longue histoire, digne d'un feuilleton. Rumeurs, rebondissements, réconciliations : les fans ont eu droit à tout ! Le projet avait failli voir le jour il y a deux ans, mais avait été vite enterré suite au désistement de Kim Cattrall. Cette dernière refusant de s'engager pour un salaire nettement inférieur à celui de Sarah Jessica Parker. Depuis lors au gré des rumeurs contradictoires, des déclarations dans la presse et des projets des unes et des autres, le projet revenait de temps à autre en première page. Ce n'est qu'en décembre 2006, que les choses se précisent. Kim Cattrall revient sur sa décision et se déclare ouverte à l'idée de reprendre son rôle de Samantha. L'espoir renaît, il ne reste plus qu'à attendre l'annonce officielle : c'est désormais chose faite ! Les fans attendaient cette nouvelle depuis le 22 février 2004, date de la diffusion de l'épisode final sur HBO... *Édité à 7:37pm, 07/05/07
Message n° 161347, posté par michvanilly à 19:49 le 05/07/2007
Message n° 161347, posté à 19:49 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Merci pour l'info. C'est une bonne nouvelle. Maintenant il ne reste plus qu'a attendre.
Message n° 161359, posté par gjc597 à 20:05 le 05/07/2007
Message n° 161359, posté à 20:05 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) * prie pour que Chris Noth participe à ce film *  merci pour l'info !
Message n° 161362, posté par Sixe à 20:08 le 05/07/2007
Message n° 161362, posté à 20:08 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Super nouvelle !  --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 161415, posté par Samäel à 21:05 le 05/07/2007
Message n° 161415, posté à 21:05 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'attends ca avec impatience, merci de l'info ! --
Sous titreur en "herbe".
Message n° 161422, posté par cinefil à 21:15 le 05/07/2007
Message n° 161422, posté à 21:15 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Merci pour l'info ! Mais Sex and the city sans Mr Big, ça n'est pas vraiment Sex and the city :( --
Une femme sans homme c'est comme un poisson sans bicyclette.
Ah, si Marie avait connu l'avortement, on n'aurait pas tous ces emmerdements !
Message n° 161431, posté par rosestella à 21:30 le 05/07/2007
Message n° 161431, posté à 21:30 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) les séries en film c'est rarement bon: x files, charlie's angels,et je ne parle même pas de The avengers la pire daube jamais filmée!!! non moi l'idée me plait pas.. elle m'agace même: j'en ai marre de ces trucs qui ne finissent jamais sous prétexte que ça peut encore rapporter quelques dollars.
Message n° 161447, posté par aboujessim à 21:48 le 05/07/2007
Message n° 161447, posté à 21:48 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) rosestella said:les séries en film c'est rarement bon: x files, charlie's angels,et je ne parle même pas de The avengers la pire daube jamais filmée!!! non moi l'idée me plait pas.. elle m'agace même: j'en ai marre de ces trucs qui ne finissent jamais sous prétexte que ça peut encore rapporter quelques dollars. toujours aussi corrosive et anti consensuelle, ah la rose et ses épines...reste sensuelle quand même....
2.10
Message n° 161471, posté par Sixe à 22:09 le 05/07/2007
Message n° 161471, posté à 22:09 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) rosestella said:les séries en film c'est rarement bon: x files, charlie's angels,et je ne parle même pas de The avengers la pire daube jamais filmée!!!<br />non moi l'idée me plait pas.. <br />elle m'agace même: j'en ai marre de ces trucs qui ne finissent jamais sous prétexte que ça peut encore rapporter quelques dollars. Sauf que si HBO est vraiment de la partie, alors on devrait avoir quelque chose du niveau de la série. Dire que HBO ne produit des séries ou des films que pour l'argent, c'est mal connaître cette chaine. C'est sûr que leur but est d'en gagner mais il leur arrive de produire des oeuvres tout en sachant qu'elles leur feront perdre de l'argent et que l'audience sera très mauvaise. cinefil said:Merci pour l'info ! Mais Sex and the city sans Mr Big, ça n'est pas vraiment Sex and the city :( C'est vrai que Mr Big est un personnage de Sex and the City, mais il reste pour moi un personnage secondaire. Il apparait d'ailleurs dans moins d'un épisode sur deux. Il apparait d'ailleurs dans autant d'épisode que Steve, que personnellement je préfère à Mr Big. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr *Édité à 10:11pm, 07/05/07
Message n° 161477, posté par aboujessim à 22:13 le 05/07/2007
Message n° 161477, posté à 22:13 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe said:Sauf que si HBO est vraiment de la partie, alors on devrait avoir quelque chose du niveau de la série. Dire que HBO ne produit des séries ou des films que pour l'argent, c'est mal connaître cette chaine. C'est sûr que leur but est d'en gagner mais il leur arrive de produire des oeuvres tout en sachant qu'elles leur feront perdre de l'argent et que l'audience sera très mauvaise. Sixe said:C'est vrai que Mr Big est un personnage de Sex and the City, mais il reste pour moi un personnage secondaire. Il apparait d'ailleurs dans moins d'un épisode sur deux. Il apparait d'ailleurs dans autant d'épisode que Steve, que personnellement je préfère à Mr Big. CQFD!!!
Message n° 161505, posté par Samäel à 22:28 le 05/07/2007
Message n° 161505, posté à 22:28 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) rosestella said:les séries en film c'est rarement bon: x files, charlie's angels,et je ne parle même pas de The avengers la pire daube jamais filmée!!! non moi l'idée me plait pas.. elle m'agace même: j'en ai marre de ces trucs qui ne finissent jamais sous prétexte que ça peut encore rapporter quelques dollars. Ouai mais il y avait drew barrymore  --
Sous titreur en "herbe".
Message n° 161509, posté par Mandine à 22:32 le 05/07/2007
Message n° 161509, posté à 22:32 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) moi, je ne me lasse pas de la scène avec cameron Diaz et son Rodéo sur Yack dans le 2...scène d'anthologie à mes yeux...!
0.67
Message n° 161540, posté par rosestella à 22:58 le 05/07/2007
Message n° 161540, posté à 22:58 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe said:Sauf que si HBO est vraiment de la partie, alors on devrait avoir quelque chose du niveau de la série. Dire que HBO ne produit des séries ou des films que pour l'argent, c'est mal connaître cette chaine. C'est sûr que leur but est d'en gagner mais il leur arrive de produire des oeuvres tout en sachant qu'elles leur feront perdre de l'argent et que l'audience sera très mauvaise. j'ai du mal à croire qu'une chaîne américaine aussi audacieuse qu'elle soit ait produit des oeuvres en sachant qu'elle leur ferait perdre de l'argent. Ce concept n'existe pas aux USA même chez l'excellente HBO soit ils ont pris des risques ce qui effectivement les caractérise assez bien; soit c'est une stratégie à plus long terme pour leur image de marque mais pour moi il y a une réflexion marketing derrière c'est sur. ce qui est tout à leur honneur, beaucoup de chaines ne misent que sur du court terme.
Message n° 161551, posté par LukeNLaura à 23:10 le 05/07/2007
Message n° 161551, posté à 23:10 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) rosestella said:j'ai du mal à croire qu'une chaîne américaine aussi audacieuse qu'elle soit ait produit des oeuvres en sachant qu'elle leur ferait perdre de l'argent. Ce concept n'existe pas aux USA même chez l'excellente HBO soit ils ont pris des risques ce qui effectivement les caractérise assez bien; soit c'est une stratégie à plus long terme pour leur image de marque mais pour moi il y a une réflexion marketing derrière c'est sur. ce qui est tout à leur honneur, beaucoup de chaines ne misent que sur du court terme. Tu es certainement dans le vrai en ce qui concerne la culture de leur image. Mais ce type de demarche, franchement, dans ce milieu c'est deja d'une audace enorme !
1.13
Message n° 161593, posté par Sixe à 23:46 le 05/07/2007
Message n° 161593, posté à 23:46 le 05/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) rosestella said:j'ai du mal à croire qu'une chaîne américaine aussi audacieuse qu'elle soit ait produit des oeuvres en sachant qu'elle leur ferait perdre de l'argent. Ce concept n'existe pas aux USA même chez l'excellente HBO soit ils ont pris des risques ce qui effectivement les caractérise assez bien; soit c'est une stratégie à plus long terme pour leur image de marque mais pour moi il y a une réflexion marketing derrière c'est sur. ce qui est tout à leur honneur, beaucoup de chaines ne misent que sur du court terme. Quand ils annoncent une 5e saison de The Wire, ils savent très bien qu'ils perdront de l'argent. Mais ils savent, c'est vrai, que cette ultime saison sera acclamée par les critiques. Concernant leur image de marque, ont-ils encore quelque chose à prouver ? Je ne pense pas. --
Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
Message n° 161615, posté par aboujessim à 00:11 le 06/07/2007
Message n° 161615, posté à 00:11 le 06/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) rosestella said:j'ai du mal à croire qu'une chaîne américaine aussi audacieuse qu'elle soit ait produit des oeuvres en sachant qu'elle leur ferait perdre de l'argent. <br />Ce concept n'existe pas aux USA même chez l'excellente HBO<br />soit ils ont pris des risques ce qui effectivement les caractérise assez bien;<br />soit c'est une stratégie à plus long terme pour leur image de marque<br />mais pour moi il y a une réflexion marketing derrière c'est sur.<br />ce qui est tout à leur honneur, beaucoup de chaines ne misent que sur du court terme. <br /> faut HBO l'a fait,par exemple pour the Wire ,ils l'ont laissé finir son cycle... et bien sûr que de toutes façons c'est normal qu'ils essayent d'en tirer un prestige, mais c'est normal c'est tout à leur honneur, surtout aux states, c'est encore plus dur qu'ici de ne pas tomber dans les considérations financières. Donc quand la merde fait sa pub, encore heureux qu'ils profitent de ce que leurs démarches artistique et créative peut leur offrir... Je préfère que se pérénise HBO et que nous ayons de bonnes séries et autres que d'autres... Ils vendent des abo cela évite de craindre trop l'audimat, ça rappelle la bonne période canal, avec Lescure, De Greef ... les jugements pécuniaires étaient secondaires, et pour revenir à HBO c'est la leur marque de fabrique justement, leur marketing qui peut leur en tenir rigueur... Si quelqu'un sortait une bagnole marchant à rien, tu lui reprocherais de vouloir la vendre... C'est pas de vendre qui est choquant, c'est la manière, le produit etc... *Édité à 12:24am, 07/06/07
Message n° 161621, posté par aboujessim à 00:14 le 06/07/2007
Message n° 161621, posté à 00:14 le 06/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sixe said:Quand ils annoncent une 5e saison de The Wire, ils savent très bien qu'ils perdront de l'argent. Mais ils savent, c'est vrai, que cette ultime saison sera acclamée par les critiques. Concernant leur image de marque, ont-ils encore quelque chose à prouver ? Je ne pense pas. promis j'ai bondit, mais j'avais pas lu, "les grands esprit se rencontrent" c'est l'expression consacré, ne pas voir d'immodestie...
0.70
Message n° 184105, posté par soofredin à 19:16 le 31/07/2007
Message n° 184105, posté à 19:16 le 31/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Des problèmes dans les contrats des actrices ont apparemment forcé les producteurs à repousser les dates du tournage. Déjà responsable de l'annulation d'une précédente adaptation, Kim Cattrall aurait encore fait des siennes, en se plaignant de son temps d'apparition à l'écran, inférieur à celui de sa partenaire Sarah Jessica Parker. source AlloCiné
Message n° 184262, posté par ravsan à 22:17 le 31/07/2007
Message n° 184262, posté à 22:17 le 31/07/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hehe trop bonne nouvelle ! Les histoires rocambolesques des 4 jeunes femmes me manquent énormément ^^ D'ailleurs cet après-midi j'ai payé l'intégrale à ma mère (170%u20AC outch), je suis sure qu'elle va adorer :)
Message n° 192486, posté par benj! à 23:53 le 08/08/2007
Message n° 192486, posté à 23:53 le 08/08/2007 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est confirmé, d'après une interview de SJP dans Extra Magazine. Mr Big reprendra bien son rôle ainsi que toutes les 4. Le tournage commencerait dans 6 semaines pour une diffusion l'été prochain.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
