Un autre point de vue sur Avatar : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/01/27/avatar-rien-d-autre-qu-une-bete-justification-de-la-guerre-par-pierre-desjardins_1297562_3232.html#xtor=RSS-3208
Sujet n°15142 créé le 22/11/2008 à 11:36 par KoreanGuy - Vu 100733 fois par 5482 utilisateurs
Baje
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
mcguffin
Baje a dit :
50 millions d'entrées de retard quand même ^^
50 millions d'entrées de retard quand même ^^
rendez vous dans 9 semaines pour une vraie comparaison.Ce qui est néanmoins assez étonnant, et c'etait le cas pour Titanic, c'est la longevité des scores. Le schémas est totalement atypique des blockbusters traditionnels qui généralement font un énorme score la premiere semaine puis ca s'effrite vitesse Grand V.là non, le taux d'erosion est tres bas d'une semaine sur l'autre.
shibbyshibby
mcguffin a dit :
rendez vous dans 9 semaines pour une vraie comparaison.Ce qui est néanmoins assez étonnant, et c'etait le cas pour Titanic, c'est la longevité des scores. Le schémas est totalement atypique des blockbusters traditionnels qui généralement font un énorme score la premiere semaine puis ca s'effrite vitesse Grand V.là non, le taux d'erosion est tres bas d'une semaine sur l'autre.
rendez vous dans 9 semaines pour une vraie comparaison.Ce qui est néanmoins assez étonnant, et c'etait le cas pour Titanic, c'est la longevité des scores. Le schémas est totalement atypique des blockbusters traditionnels qui généralement font un énorme score la premiere semaine puis ca s'effrite vitesse Grand V.là non, le taux d'erosion est tres bas d'une semaine sur l'autre.
À force, tout le monde veut voir de quoi il en retourne avec cette fameuse 3D.Je suis pas sûr qu'il y ait autant de cas de gens qui sont allés voir 5 fois le film comme pour Titanic avec Avatar.Avatar, même des gens qui ne mettent jamais les pieds au cinéma (genre moi depuis moult années) ont été rattrapés par leur curiosité.
mcguffin
shibbyshibby a dit :
À force, tout le monde veut voir de quoi il en retourne avec cette fameuse 3D.
Je suis pas sûr qu'il y ait autant de cas de gens qui sont allés voir 5 fois le film comme pour Titanic avec Avatar.
Avatar, même des gens qui ne mettent jamais les pieds au cinéma (genre moi depuis moult années) ont été rattrapés par leur curiosité.
À force, tout le monde veut voir de quoi il en retourne avec cette fameuse 3D.
Je suis pas sûr qu'il y ait autant de cas de gens qui sont allés voir 5 fois le film comme pour Titanic avec Avatar.
Avatar, même des gens qui ne mettent jamais les pieds au cinéma (genre moi depuis moult années) ont été rattrapés par leur curiosité.
si c'etait que la 3D, Coraline ou Final destination 4 auraient rapporté des Md aussi. Y clairement plus que ca à mon sens (Titanic n'etait pas en 3d d'ailleurs... pourtant le phenomene semble assez similaire).
Un autre truc m'intrigue quand meme c'est l'histoire concernant Autant en emporte le vent, revelé via correction d'inflation comme etant le film ayant le plus rapporté.Pourtant je ne suis pas du tout certains qu'à l'epoque il y avait un maillage de salle de cinema aussi large qu'aujourd'hui. Du coup je visualise mal comment, à l'epoque, de telles proportions aient pu etre atteintes. A priori ca porte sur plusieurs années d'exploitations et diverse ressorties (comme pour les disney), mais tout de même...
*édité à 01:29 le 28/01/2010
shibbyshibby
mcguffin a dit :
si c'etait que la 3D, Coraline ou Final destination 4 auraient rapporté des Md aussi. Y clairement plus que ca à mon sens (Titanic n'etait pas en 3d d'ailleurs... pourtant le phenomene semble assez similaire).
si c'etait que la 3D, Coraline ou Final destination 4 auraient rapporté des Md aussi. Y clairement plus que ca à mon sens (Titanic n'etait pas en 3d d'ailleurs... pourtant le phenomene semble assez similaire).
Bien entendu. Mais t'enlèves la 3D à Avatar, tu divises tout par deux... bon, enfin, t'en enlèves un paqueton, quoi.
besmel
la critique scientifique d'Avatar sur Intuitor.je sais pas si vous connaissez le site, je vous le recommande, c'est instructif.
Batefer
shibbyshibby a dit :
Bien entendu. Mais t'enlèves la 3D à Avatar, tu divises tout par deux... bon, enfin, t'en enlèves un paqueton, quoi.
Bien entendu. Mais t'enlèves la 3D à Avatar, tu divises tout par deux... bon, enfin, t'en enlèves un paqueton, quoi.
Je ne suis pas du tout persuadé. Comme déjà dit, Titanic a tout cassé alors qu'il n'y avait pas d'effets spéciaux révolutionnaires.
Avatar peut se voir en 2D. La vraie révolution technique réside dans l'utilisation de la performance capture, qui pour la première fois amène au premier plan des personnages principaux qui ne sont que virtuels, sans que l'illusion avec les personnages réels soit rompue. Pour moi l'exploit est là bien avant la 3D, et c'est ce qui rend le film si immersif et participe du bouche à oreille et des entrées.
Les studios qui veulent surfer sur la vague sont amusants, à vouloir reproduire un schéma en ne copiant qu'une partie de ce qui le compose. "Il est en 3D donc on va faire de la 3D !"Oui... Il est en couleur aussi, et les personnages sont bleus. Vous allez peindre vos acteurs en bleu aussi, au cas où ?Un film c'est un tout. Il y a la 3D mais pas que.
Qui peut encore supposer que le fait que la même personne ait réalisé Avatar et Titanic ne soit qu'une coïncidence ?
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer
besmel a dit :
la critique scientifique d'Avatar sur Intuitor.je sais pas si vous connaissez le site, je vous le recommande, c'est instructif.
la critique scientifique d'Avatar sur Intuitor.je sais pas si vous connaissez le site, je vous le recommande, c'est instructif.
Il m'apprend que le terme Unobtainium a déjà été utilisé dans le film catastroph(ique) The Core (Fusion en VF).
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
mcguffin
Batefer a dit :
Il m'apprend que le terme Unobtainium a déjà été utilisé dans le film catastroph(ique) The Core (Fusion en VF).
Il m'apprend que le terme Unobtainium a déjà été utilisé dans le film catastroph(ique) The Core (Fusion en VF).
Batefer a dit :
Les studios qui veulent surfer sur la vague sont amusants, à vouloir reproduire un schéma en ne copiant qu'une partie de ce qui le compose. "Il est en 3D donc on va faire de la 3D !"Oui... Il est en couleur aussi, et les personnages sont bleus. Vous allez peindre vos acteurs en bleu aussi, au cas où ?Un film c'est un tout. Il y a la 3D mais pas que.
Les studios qui veulent surfer sur la vague sont amusants, à vouloir reproduire un schéma en ne copiant qu'une partie de ce qui le compose. "Il est en 3D donc on va faire de la 3D !"Oui... Il est en couleur aussi, et les personnages sont bleus. Vous allez peindre vos acteurs en bleu aussi, au cas où ?Un film c'est un tout. Il y a la 3D mais pas que.
oui, je predis un retour de baton cinglant.comme lorsque face au succes de Pixar tous les studios de Dessin animés se sont mis a faire de l'animation CGI, et ont viré 90% de leur pool de dessinateur 2D. Resultat des courses, ils reviennent à la 2D.Pixar marche parceque ce sont des visionnaires, c'est toute la nuance. Y a pas de recette magique.
Batefer
Exactement, la comparaison avec Pixar est bonne. Ce sont des artistes, et des techniciens, géniaux. Ce sont des pros qui savent apporter au public quelque chose d'inédit.Cameron c'est pareil. Il maîtrise à la fois l'esthétique de ses films et la façon de concrétiser celle-ci.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
shibbyshibby
Batefer a dit :
Je ne suis pas du tout persuadé. Comme déjà dit, Titanic a tout cassé alors qu'il n'y avait pas d'effets spéciaux révolutionnaires.
Je ne suis pas du tout persuadé. Comme déjà dit, Titanic a tout cassé alors qu'il n'y avait pas d'effets spéciaux révolutionnaires.
Rho, quand même. Toute la communication s'est fait dessus.Le film aurait été, bien entendu, un succès commercial mais avec des chiffres très éloignés des actuels.
Pliskin
shibbyshibby a dit :
Rho, quand même. Toute la communication s'est fait dessus.
Le film aurait été, bien entendu, un succès commercial mais avec des chiffres très éloignés des actuels.
Rho, quand même. Toute la communication s'est fait dessus.
Le film aurait été, bien entendu, un succès commercial mais avec des chiffres très éloignés des actuels.
Perso, j'ai rien vu de 3D dans le film, et je pense que dès le premier jour, le bouche à oreilles a circulé comme quoi c'est pas la première qualité du film.
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 21:05 le 28/01/2010
tenia
mcguffin a dit :
Un autre truc m'intrigue quand meme c'est l'histoire concernant Autant en emporte le vent, revelé via correction d'inflation comme etant le film ayant le plus rapporté.Pourtant je ne suis pas du tout certains qu'à l'epoque il y avait un maillage de salle de cinema aussi large qu'aujourd'hui. Du coup je visualise mal comment, à l'epoque, de telles proportions aient pu etre atteintes. A priori ca porte sur plusieurs années d'exploitations et diverse ressorties (comme pour les disney), mais tout de même...
Un autre truc m'intrigue quand meme c'est l'histoire concernant Autant en emporte le vent, revelé via correction d'inflation comme etant le film ayant le plus rapporté.Pourtant je ne suis pas du tout certains qu'à l'epoque il y avait un maillage de salle de cinema aussi large qu'aujourd'hui. Du coup je visualise mal comment, à l'epoque, de telles proportions aient pu etre atteintes. A priori ca porte sur plusieurs années d'exploitations et diverse ressorties (comme pour les disney), mais tout de même...
C'est une excellente question. Qui plus est avec un film durant 4h + entracte, donc en séances quotidiennes plus que réduites.Même si il y avait peut-être plus de petites salles partout partout ou je ne sais quoi, c'est vrai que maintenant que tu le dis, c'est intriguant.
Question bête : n'est-il pas plus simple de comparer en termes de tickets vendus plutôt que de se casser le cul avec l'inflation ?
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
shibbyshibby
Pliskin a dit :
Perso, j'ai rien vu de 3D dans le film, et je pense que dès le premier jour, le bouche à oreilles a circulé comme quoi c'est pas la première qualité du film.
Perso, j'ai rien vu de 3D dans le film, et je pense que dès le premier jour, le bouche à oreilles a circulé comme quoi c'est pas la première qualité du film.
tenia
"For some reason, while preparing to blow up the tree of life, Colonel Quaritch also to decides mount a land assault. The Navi meet the ground force head-on with a cavalry charge, a well known form of suicide since at least 1914. And guess what? They get creamed. Meanwhile other blue guys mounted atop flying critters swoop down on the aircraft from above."
"The Navi riding the flying critters mostly shot arrows at the pilots sitting behind transparent canopies. Fortunately, for the blue guys, the canopies proved to be strangely under-designed for arrow resistance."
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
shibbyshibby
tenia a dit :
"For some reason, while preparing to blow up the tree of life, Colonel Quaritch also to decides mount a land assault. The Navi meet the ground force head-on with a cavalry charge, a well known form of suicide since at least 1914. And guess what? They get creamed. Meanwhile other blue guys mounted atop flying critters swoop down on the aircraft from above."
"For some reason, while preparing to blow up the tree of life, Colonel Quaritch also to decides mount a land assault. The Navi meet the ground force head-on with a cavalry charge, a well known form of suicide since at least 1914. And guess what? They get creamed. Meanwhile other blue guys mounted atop flying critters swoop down on the aircraft from above."
tenia a dit :
"The Navi riding the flying critters mostly shot arrows at the pilots sitting behind transparent canopies. Fortunately, for the blue guys, the canopies proved to be strangely under-designed for arrow resistance."
"The Navi riding the flying critters mostly shot arrows at the pilots sitting behind transparent canopies. Fortunately, for the blue guys, the canopies proved to be strangely under-designed for arrow resistance."
Pliskin
shibbyshibby a dit :
T'as dû assister à une projection 2D, c'est pour ça .
T'as dû assister à une projection 2D, c'est pour ça .
--
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Liste des sujets \ Avatar, le grand retour de James Cameron!
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :