|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
4.40
Message n° 1709619, posté par homereb à 22:36 le 11/01/2010
Message n° 1709619, posté à 22:36 le 11/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il avait une vraie gueule, un vrai souffle. C'était un vrai républicain, un véritable patriote et, par conséquent, un opposant à la construction européenne telle qu'elle est faite aujourd'hui.  Son père était mort pour la France alors qu'il était un nouveau né et il s'est efforcé de se montrer digne de cet héritage pendant toute sa vie politique. Sa trajectoire ne peut que nous amener à constater une chose : l'intelligence, la nuance, les convictions et le caractère visionnaire des raisonnements ne permettent pas de réussir en politique. Il avait 67 ans et il est mort alors qu'il exerçait une mission républicaine qui lui convenait : la présidence de la Cour des comptes. Quelques citations choisies : 1992 est littéralement l'anti-1789 ! l'engrenage économique et politique allié à un fédéralisme au rabais fondamentalement antidémocratique, faussement libéral et résolument technocratique L'Europe qu'on nous propose n'est ni libre, ni juste, ni efficace. Elle enterre la conception de la souveraineté nationale et les grands principes issus de la Révolution Hélas, quand on lit les accords de Maastricht, on ne voit pas très bien où est le progrès social ! chaque fois que nous voudrons faire une innovation dans notre législation sociale, il faille aller demander la permission de nos partenaires --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF! *édité à 22:55 le 11/01/2010 par homereb
Message n° 1709637, posté par Funi à 22:39 le 11/01/2010
Message n° 1709637, posté à 22:39 le 11/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est vrai qu'il le valait bien. RIP --
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 1709676, posté par Baje à 22:44 le 11/01/2010
Message n° 1709676, posté à 22:44 le 11/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit :Sa trajectoire ne peut que nous amener à constater une chance : l'intelligence, la nuance, les convictions et le caractère visionnaire des raisonnements ne permettent pas de réussir en politique. Tu trouves qu'il n'a pas réussit ? --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1709680, posté par Karimsupprimé à 22:44 le 11/01/2010
Message n° 1709680, posté à 22:44 le 11/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un grand homme politique qui paraissait intègre et qui, même s'il a fait une grande carrière, n'a peut-être pas fait eu celle qu'il méritait.  pour le topic hom'
Message n° 1709686, posté par The lovers à 22:46 le 11/01/2010
Message n° 1709686, posté à 22:46 le 11/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bien d'accord... Même si j'adhère plutôt à l'autre bord politique, j'ai toujours trouvé cet homme très charismatique, qu'il était très bon dans les débats et pour les discours. Il a toujours défendu la république, et on perd ici un grand homme politique.
1.93
Message n° 1709688, posté par homereb à 22:46 le 11/01/2010
Message n° 1709688, posté à 22:46 le 11/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il a pas eu une carrière à la mesure de son ampleur. Il aurait sans doute été candidat et vainqueur en 95 si il n'avait pas fait le choix de défendre le non à Maastricht en 92. Il le savait, il a choisi de défendre ses convictions, respect. La présidence du RPR, de l'AN et de la Cour des comptes, c'est bien. Mais son envergure méritait bien plus. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1709904, posté par Kip à 23:26 le 11/01/2010
Message n° 1709904, posté à 23:26 le 11/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit :La présidence du RPR, de l'AN et de la Cour des comptes, c'est bien. Mais son envergure méritait bien plus. Carrément, un vrai homme politique, merveilleux orateur, loyal ... S'il n'a pas fait la carrière qu'il méritait, c'est probablement que sa vision de la politique et de ce que doit être un homme politique, ne cadrait pas avec les bassesses et autres vilénies qu'exige la fonction pour faire une "carrière" à présent (& peut-être toujours). Malgré ma non appartenance à son bord politique, il m'a toujours inspiré le respect et ses discours...(qu'il rédigeait avec application et opiniâtreté). Un autre truc à remarquer, il était vrai en tout moment, pas de salamalecs et fausse empathie. Voilà c'est un gars (ou nana) comme ça qu'il faudrait au PS maintenant et il aurait pu, ami de Moati à l'adolescence, ils ont choisit chacun leur camp quand ils ont commencé leurs études et frayé leurs chemins, à l'image de Chirac/Rocard... *édité à 23:28 le 11/01/2010
Message n° 1709919, posté par homereb à 23:28 le 11/01/2010
Message n° 1709919, posté à 23:28 le 11/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je crois que ce qu'il a vraiment flingué c'est le non à Maastricht plus que son refus des vilenies. Je pense d'ailleurs que c'est ce genre de questions qui dessinent un véritable clivage politique aujourd'hui. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1710320, posté par Blek à 00:43 le 12/01/2010
Message n° 1710320, posté à 00:43 le 12/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit :Je crois que ce qu'il a vraiment flingué c'est le non à Maastricht plus que son refus des vilenies. Et pas d'avoir été le "gros con" de la bande des trois qui ont voulu réformer le RPR contre Chirac (Michel Noir étant le "grand con" et je ne me souviens plus lequel était le "petit con", comme les avait affectueusement surnommés Chirac)? C'est surtout à partir de là qu'il s'est retrouvé mis à l'index dans son propre parti. --
Blek L'Andouille
Blek.Landouille@ducon.fr
Andouille officielle depuis 1962
Remember, never turn your back
on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1710514, posté par Van` à 01:13 le 12/01/2010
Message n° 1710514, posté à 01:13 le 12/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) RIP.  --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 1710516, posté par Strex à 01:14 le 12/01/2010
Message n° 1710516, posté à 01:14 le 12/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) RIP.
Message n° 1710535, posté par Kurupt à 01:21 le 12/01/2010
Message n° 1710535, posté à 01:21 le 12/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais beaucoup de respect pour cette personne.
Message n° 1710551, posté par Ellie à 01:27 le 12/01/2010
Message n° 1710551, posté à 01:27 le 12/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Y a certains vautours qui doivent bien lorgner sur les restes. RIP. --
- "T'es formidablement, incroyablement, sublimement, merveilleusement, sensationnellement, prodigieusement, fantastiquement, parfaitement Elliefique !"
0.73
Message n° 1710640, posté par Lincal à 03:47 le 12/01/2010
Message n° 1710640, posté à 03:47 le 12/01/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit :Je crois que ce qu'il a vraiment flingué c'est le non à Maastricht plus que son refus des vilenies. Tu oublies qu'il s'était "européanisé" ces dernières années... Il était aussi pragmatique. Et parceque 92 était passé, il fallait "assumer" et accompagner au mieux le mouvement. Il trouvait ridicules les partisans du retour au franc, s'était donné pour mission de combattre les déficits depuis son poste à la cour des comptes, entre-autre pour respecter les engagements européens. Il ne s'était pas prononcé contre la constitution européenne en 2005 vu le crédit qu'on pouvait accorder aux fantasmés "plans B", que le "non" ne faisait qu'entériner en pire tout ce qu'on lui reprochait... ou anticipant les conséquences... Attention aussi à ne pas faire de Villepin son "héritier". Ce serait lui rendre un drôle d'hommage. Villepin est le seul, qui, avec Balladur, avaient un "empêchement" pour ses obsèques... Ces deux-là se détestaient cordialement, pas la même vision de la politique. On doit à Villepin d'avoir intrigué contre lui pour qu'il se ramasse à Paris, et d'avoir évincé Fillon de son gouvernement pour l'atteindre directement. RIP oui... Dire que son meilleur hommage, il l'aura connu juste avant de mourir, ça aura été la crise et ses conséquences : la conversion improbable de beaucoup à certains de ses principes. Ca laisse à réfléchir sur le "renouvellement" de la classe politique, et si elle est si bienvenue que ça... *édité à 05:52 le 12/01/2010
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
![[x]](https://media.rtl.fr/online/image/2009/0716/997230.jpg)
