Ce n'est pas à l'avantage de la France qui appliquait les restrictions horaires les plus strictes et interdisait le placement publicitaire dans les programmes (extrait rapport CSA):
*édité à 03:07 le 04/12/2009
Message n° 1611679, posté par Blek à 09:12 le 04/12/2009
Lincal a dit : Il a donc décidé d'ôter tout blocage d'accès à ses services depuis les pays membres de l'union ! (Cf. son annonce ici) Nous devrions donc tous avoir droit, le 19 Décembre à l'accès légal à 40 chaines de la télévision anglaise en direct, et donc aussi aux séries américaines diffusées quasi simultanément aux diffusions US.
Je viens de tester, faut juste penser à désactiver Adblock+ si vous utilisez Firefox, sinon rien ne s'affiche. On a droit à une pub à chaque changement de chaîne, en taille normale même si on est en plein écran, mais avec le son à fond sans possibilité de le baisser. La qualité est correcte pour du streaming, donc on est loin de la HD, mais ça reste regardable.
-- Blek L'Andouille Blek.Landouille@ducon.fr Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1612171, posté par Lincal à 13:14 le 04/12/2009
flofae a dit : La qualité est correcte pour du streaming, donc on est loin de la HD, mais ça reste regardable.
Tu exagères ! ^^Pour du flux tv en temps réel, la qualité surpasse tout ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant !Et la HD est dans leurs priorités de dèveloppement.Je n'ai pas ce problème de volume pour le son (barre de volume en bas d'écran)
*édité à 13:15 le 04/12/2009
Message n° 1612178, posté par Blek à 13:16 le 04/12/2009
Lincal a dit : Tu exagères ! ^^Pour du flux tv en temps réel, la qualité surpasse tout ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant !Et la HD est dans leurs priorités de dèveloppement.Je n'ai pas ce problème de volume pour le son (barre de volume en bas d'écran)
Chez moi elle disparait pendant les pubs.
-- Blek L'Andouille Blek.Landouille@ducon.fr Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1612188, posté par Lincal à 13:19 le 04/12/2009
Ah ok, effectivement.Mais il semblerait qu'après la première pub aulancement, les apparitions suivantes (changements de chaines) soient muettes chez moi ! Un bug peut-être..
0.33
Message n° 1612206, posté par Blek à 13:29 le 04/12/2009
Lincal a dit : Ah ok, effectivement.Mais il semblerait qu'après la première pub aulancement, les apparitions suivantes (changements de chaines) soient muettes chez moi ! Un bug peut-être..
En fait non, elles ne sont pas muettes, c'est juste que tu es sourd après la première pub.
-- Blek L'Andouille Blek.Landouille@ducon.fr Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1612264, posté par Niclouds à 13:57 le 04/12/2009
Est-ce que cela veut dire qu'en dehors des séries nous aurons accès aux évènements sportifs anglais en live et gratuitement ? A nous la Premier League alors ?
-- Shiiine on Youuu crazyy Diamonddd
Message n° 1612266, posté par shibbyshibby à 13:58 le 04/12/2009
Niclouds a dit : Est-ce que cela veut dire qu'en dehors des séries nous aurons accès aux évènements sportifs anglais en live et gratuitement ? A nous la Premier League alors ?
Ben non, il n'y a pas Sky Sports.
Message n° 1612298, posté par Niclouds à 14:14 le 04/12/2009
Lincal a dit : - Et surtout, la question cruciale bien évidemment : Que va-t-il advenir du principe des droits d'exclusivité payés par les chaines pour les évènements, fictions, séries, essentiellement basés sur leur couverture ? Je vois mal les chaines s'affronter de leur plein gré sur ce terrain. Si cela se produit : soit le principe même d'exclusivité serait remis en cause, exemptant de fait les chaines de ce coût, mais au détriment du financement des fédérations sportives, de la création..., soit les droits seraient prohibitifs réservés à quelques puissants diffuseurs transnationaux...
Je viens de parcourir vite fait la directive et je n'ai vu aucune mention à part celle consacrée aux grands évènements (notamment sportif, qui doivent être accessible aux publics). Dès lors, d'une part, le principe de subsidiarité devra s'appliquer ( la règlementation nationale s'appliquera bien avant la réglementation com. ), d'autre part, cela sera soumis à la jurisprudence de la CJCE, et j'imagine mal celle ci décider de but en blanc qu'une (re)transmission de L1 (voire la F1) ( EDIT, notamment car cela se fait par référence à la législation nationale), soit un évènement essentiel qui doit être accessible aux publics pour rester dans le domaine sportif.
Cela m'amène néanmoins à douter de la pertinence du raisonnement de monsieur suscité. Je ne vois pas en quoi la directive supprime la géolocalisation, notamment en basant son raisonnement sur la non discrimination mais j'ai peut-être loupé un truc. De plus, j'ai la flemme de lire toute son argumentation en anglais qui plus est. Ça me semble bien bancale quand même.
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
*édité à 14:50 le 04/12/2009
Message n° 1612377, posté par Lincal à 14:49 le 04/12/2009
spaces a dit : Directive TSF 89/552/CEE revisée par 2007/65/CE. Pour les amateurs des directives européennes.
Tous les liens sont dans le 1er post ^^ Si des amateurs éclairés hantent ce forum et ont des commentaires sur la pertinence de la démarche de TVcatchup, ça serait intéressant oui...
Niclouds a dit : Est-ce que cela veut dire qu'en dehors des séries nous aurons accès aux évènements sportifs anglais en live et gratuitement ? A nous la Premier League alors ?
Cela pose tout le problème des droits d'exclusivité oui... (outre le fait qu'en l'occurrence, skysports n'est pas concerné ici)
Message n° 1612380, posté par Lincal à 14:50 le 04/12/2009
spaces a dit : Cela m'amène néanmoins à douter de la pertinence du raisonnement de monsieur suscité. Je ne vois pas en quoi la directive supprime la géolocalisation, notamment en basant son raisonnement sur la non discrimination mais j'ai peut-être loupé un truc. De plus, j'ai la flemme de lire toute son argumentation en anglais qui plus est. Ça me semble bien bancale quand même.
Ooops ! ben grillé ! Par un amateur éclairé de surcroît ^^
Message n° 1612393, posté par spaces à 14:54 le 04/12/2009
Je partage ton avis.Il est apparemment entouré de toute une équipe de juristes et semble assez sûr de son fait.
Il se base semble-t-il sur le fait que la directive ne le concerne pas directement (en tant que tiers, non responsable du contenu éditorial) mais concerne les chaines.
Il exploite apparemment entre autres les lacunes qu'auront les chaines à respecter leur obligation de fournir un service à des clients expats situés à l'étranger.Il l'inclue dans l'esprit plus large de la directive, des lois européennes, des mesures anti-discriminatoires, qui considèreraient le blocage IP (critère d'exclusion national/géographique)comme une dérogation devenue caduque.
Il faut dire que le site était autrefois l'équivalent de Wizzgo en GB (bien avant Wizzgo). Il a subi le même sort !Depuis, il ne fait plus un pas sans se garantir d'être complètement blindé sur le plan juridique.(cf. wiki)
Cependant, j'ai toujours du mal à comprendre. Et dans l'éventualité même où il aurait raison, je pense que les networks vont opposer une résistance acharnée, et retarder au maximum tout ce mouvement en dehors de la diffusion IP par des tiers...
*édité à 15:06 le 04/12/2009
Message n° 1613852, posté par k3v67 à 21:27 le 04/12/2009
Donc ça veut dire qu'en gros, on pourra mater les chaines british ici en France, sur nos tv ... ? A nous aussi Spooks, Dr Who, How Not To Live Your Life ... ?
-- You know what? I don't know either... WICKED!
0.70
Message n° 1614064, posté par Batefer à 22:06 le 04/12/2009
flofae a dit : Chez moi elle disparait pendant les pubs.
Putain la haine. Comme si on n'était déjà pas assez abruti par la pub comme ça. Le seul moment où j'en vois maintenant c'est au cinéma et c'est devenu littéralement insupportable. Jamais on ne m'obligera à regarder de la pub pour voir un programme.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1614151, posté par Blek à 22:27 le 04/12/2009
Batefer a dit : Putain la haine. Comme si on n'était déjà pas assez abruti par la pub comme ça. Le seul moment où j'en vois maintenant c'est au cinéma et c'est devenu littéralement insupportable. Jamais on ne m'obligera à regarder de la pub pour voir un programme.
Ah ben t'es pas obligé de regarder. Tu peux toujours faire autre chose pendant que ça passe et regarder ailleurs.
En revanche, t'es obligé de l'entendre.
Et puis l'alternative c'est d'aller habiter en Angleterre et de bouffer des beans on toast.
-- Blek L'Andouille Blek.Landouille@ducon.fr Andouille officielle depuis 1962 Remember, never turn your back on a ninja, especially one you've just kissed.
Message n° 1614263, posté par Batefer à 22:51 le 04/12/2009
flofae a dit : Ah ben t'es pas obligé de regarder. Tu peux toujours faire autre chose pendant que ça passe et regarder ailleurs.
Oui mais le truc, ils font ça sur certains sites, ils te mettent de la pub impossible à passer avant les vidéos, tu fais autre chose dans une autre fenêtre en attendant, mais évidemment tu ne calcules pas pile-poil les 30 secondes de la pub, et quand tu reviens, si la vidéo que tu voulais regarder est déjà finie et que tu cliques sur "replay"... ils te refoutent la pub ! Pas cons. Le volume que tu ne peux pas couper, je n'ai jamais vu par contre. Qu'est-ce qu'ils ne vont pas chercher pour nous abrutir...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1614278, posté par Cartman150 à 22:55 le 04/12/2009