|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Sondage: Quelle qualité vidéo préférez-vous pour les séries ?La SD me va très bien, et c'est disponible très vite. (126 votes)
La HD, un point c'est tout. 720p, 1080i ou 1080p, voilà mes dieux. (88 votes)
J'attends la sortie DVD, et je me fais plaisir. (2 votes)
J'attends la sortie Blu-Ray, et je m'éclate les yeux. (1 votes)
Mon pauvre, si tu savais à quel point je m'en moque. (17 votes)
Total Votes: 234
Message n° 1507737, posté par NaNaeL à 20:47 le 21/10/2009
Message n° 1507737, posté à 20:47 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour l'instant, je ne prends que de la SD pratiquement.  J'aime regarder mes séries sur la télé (comme ça je me mets dans le lit ^_^) et malheureusement, le Media Center pourrave de SFR ne m'autorise pour l'instant qu'à voir de la SD (il ne reconnait pas les mkv etc). C'est normalement en projet donc dès qu'il y aura une MàJ, je passe à la HD \o/ --
Damn it, woman!
What was his motive? A locomotive. *édité à 20:47 le 21/10/2009
Message n° 1507754, posté par Mrromain à 20:51 le 21/10/2009
Message n° 1507754, posté à 20:51 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Entre SD et HD j'hésite. 95% du temps c'est de la SD parce que c'est pas moche, quand je tombe sur de la HD pour des 26 minutes je prends de temps en temps, ça dépend de la vitesse (c'est bon je dévie pas trop ? :p), mais ce n'est franchement pas une priorité, question qualité, même si la différence est notable entre HD et SD, je ne trouve pas le rapport qualité/espace disque avantagieux, donc pour un souci de place la SD a encore de beaux jours chez moi. Pour les films c'est différent, je n'en prends pas tout les jours donc un film HD sur le pc de temps en temps ça ne fait pas de mal^^
Message n° 1507759, posté par Mrromain à 20:52 le 21/10/2009
Message n° 1507759, posté à 20:52 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) canario825 a dit :D'ailleurs, lors de mes achats, j'ignore complètement le BR et je me penche toujours sur les DVD's, bien moins chers et plus que suffisants pour moi en terme de qualité (il suffit de me rappeler de ma vieille télé verte en noir et blanc de quand j'étais gosse, où je regardais Mac Gyver et sur laquelle il fallait taper souvent pour qu'elle capte le signal convenablement ^^). Carrément lol ! C'est un peu un caprice new generation la HD (sans vouloir offenser les HD addicts^^), en tout cas sur un 17 pouces la SD suffit amplement !
Message n° 1507766, posté par linwelin à 20:55 le 21/10/2009
Message n° 1507766, posté à 20:55 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mrromain a dit :Carrément lol ! C'est un peu un caprice new generation la HD (sans vouloir offenser les HD addicts^^), en tout cas sur un 17 pouces la SD suffit amplement ! Ctoi lol. Et crois-moi que non, c'est pas un caprice, la différence est vraiment flagrante. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 1507772, posté par Breys à 20:57 le 21/10/2009
Message n° 1507772, posté à 20:57 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) canario825 a dit :D'ailleurs, lors de mes achats, j'ignore complètement le BR et je me penche toujours sur les DVD's, bien moins chers et plus que suffisants pour moi en terme de qualité (il suffit de me rappeler de ma vieille télé verte en noir et blanc de quand j'étais gosse, où je regardais Mac Gyver et sur laquelle il fallait taper souvent pour qu'elle capte le signal convenablement ^^). Oui, mais justement, on n'en est plus là. Le monde évolue, on passe bientôt massivement à la télé numérique, donc pourquoi en rester aux DVD, si ce n'est le prix. Mais avec plus d'achats de Blu-Ray et moins de DVD, les prix baisseraient aussi. C'est ça, le problème... Je vois aussi que beaucoup de gens restent à la SD. Je m'en doutais. Même si je pensais que la vapeur serait un peu différente ici. Pourquoi ? Essentiellement deux (trois ?) raisons. La bande passante, le manque de matériel adéquat (le prix ?). Bon, avant que Ice débarque, je vais quand même rappeler qu'il est très facile de faire tourner une vidéo haute définition sur un ordinateur, pourvu qu'il soit assez récent (allez, je vais dire 4 ou 5 ans sans me mouiller, mais ça dépend aussi de ce que vous avez pris). Mais ce qui importe avant tout, c'est la qualité de l'écran. Un mauvais écran ne vous permettra pas de profiter pleinement de la HD, quel que soit le reste de votre matériel. Mais quand je vois le prix d'écran d'ordinateurs 21 pouces ou plus Full HD, je pense que c'est dommage de ne pas en profiter. Il est d'ailleurs fort probable que les offres légales de TF1 et M6 ou autres de meilleure qualité ne sortent pas tant que les habitudes des Français aient changé : forte demande de Blu-Ray, de visionnage en HD par les voies numériques, mais aussi une forte demande de SD du côté des offres illégales (je suis prêt à parier ma main gauche que les majors essaient d'en savoir le plus possible de ce côté-là aussi, même si je peux me tromper). Et pour finir, sachez que le sentiment global chez 90 % des utilisateurs ayant essayé la HD avec le matériel adéquat, est : linwelin a dit :Ctoi lol. Et crois-moi que non, c'est pas un caprice, la différence est vraiment flagrante. Klems a dit :Sur le coup, j'ai pas senti trop de différence. Donc j'ai repris les SD, et OMG  , c'était moche. Donc maintenant, c'est HD ou rien. You may want to try it out.
1.00
Message n° 1507798, posté par Mrromain à 21:04 le 21/10/2009
Message n° 1507798, posté à 21:04 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) linwelin a dit :Ctoi lol. Et crois-moi que non, c'est pas un caprice, la différence est vraiment flagrante. Plutôt que quote mon message précédent que tu n'as pas du lire, je vais le dire ici : je sais bien qu'il y a une énorme différence ne serait ce qu'entre la 720p et la SD, j'ai moi même été surpris il ya quelques années en voyant pour la première fois un épisode en HD. Je prends d'ailleurs mes films en HD pour cette raison. Le truc c'est que la SD n'est pas non plus quelque chose qui pique les yeux, c'est vraiment très correct. Si j'avais des 10aines de TO d'espace disque et une connec en fibre optique j'aurais déjà zappé la SD, mais ce n'est pas le cas et ça ne le sera pas avant un moment^^. Mais je comprends parfaitement que ceux qui peuvent se permettre de passer à la HD systématique le fassent.
Message n° 1507802, posté par Finally à 21:05 le 21/10/2009
Message n° 1507802, posté à 21:05 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Breys a dit :Et pour finir, sachez que le sentiment global chez 90 % des utilisateurs ayant essayé la HD avec le matériel adéquat, est : Je dois avouer que ça fait longtemps que j'ai pas essayé de HD, et même pas depuis que j'ai mon grand écran LCD full HD avec mon câble HDMI. Encore une fois, je trouve que les produits SD depuis l'année dernière sont très confortable, c'est pour ça que j'ai pas testé de HD depuis la fin de BSG. Pour regarder TBBT, ça me fait bien chier de prendre de la HD, par exemple, bien que j'ai testé, et je suis rapidement revenu à la SD.
Message n° 1507810, posté par whitedogs à 21:06 le 21/10/2009
Message n° 1507810, posté à 21:06 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je regarde les séries en 720p, exclusivement, les films en 720 ou 1080p, malgré une faible connexion (1Mo). Je préfère attendre un peu plus longtemps pour bénéficier d'une image et aussi d'un son de meilleure qualité. Question écran : le portable de 17", celui du PC mesure 24" et enfin la télé de 40" avec un système 5.1 conséquent. Je branche le portable dessus en HDMI et en optique, quel plaisir !
2.99
Message n° 1507849, posté par Cartman150 à 21:15 le 21/10/2009
Message n° 1507849, posté à 21:15 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Breys a dit :Mais quand je vois le prix d'écran d'ordinateurs 21 pouces ou plus Full HD, je pense que c'est dommage de ne pas en profiter. Pour moi changer son matériel uniquement pour profiter de la HD ou autre avancée technologique est en effet un caprice de la "new generation" de consommateurs. Dépenser ses tunes pour ça c'est jeter de l'argent par les fenêtres, que l'on ait les moyens ou pas. La HD je l'aurais quand je me verrais obligé de changer d'ordi paske celui-là sera cassé ou complètement obsolète.
1.00
Message n° 1507859, posté par Finally à 21:16 le 21/10/2009
Message n° 1507859, posté à 21:16 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cartman150 a dit :Pour moi changer son matériel uniquement pour profiter de la HD ou autre avancée technologique est en effet un caprice de la "new generation" de consommateurs. Dépenser ses tunes pour ça c'est jeter de l'argent par les fenêtres, que l'on ait les moyens ou pas. C'est vrai que tu n'as pas tort, mais c'est un plaisir comme un autre. Mettre son argent là-dedans ou dans un autre loisir, ma foi... Par exemple, j'ai changé d'ordinateur sans besoin nécessaire juste pour le multi-tâche...
Message n° 1507871, posté par Batefer à 21:19 le 21/10/2009
Message n° 1507871, posté à 21:19 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) canario825 a dit :D'ailleurs, lors de mes achats, j'ignore complètement le BR et je me penche toujours sur les DVD's, bien moins chers et plus que suffisants pour moi en terme de qualité (il suffit de me rappeler de ma vieille télé verte en noir et blanc de quand j'étais gosse, où je regardais Mac Gyver et sur laquelle il fallait taper souvent pour qu'elle capte le signal convenablement ^^). Voilà, et Mrromain a dit :Carrément lol ! C'est un peu un caprice new generation la HD (sans vouloir offenser les HD addicts^^), en tout cas sur un 17 pouces la SD suffit amplement ! Pareil. --
je parles pas au cons sa les instruits
5.05
Message n° 1507879, posté par canario825 à 21:21 le 21/10/2009
Message n° 1507879, posté à 21:21 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Breys a dit :Oui, mais justement, on n'en est plus là. Le monde évolue, on passe bientôt massivement à la télé numérique, donc pourquoi en rester aux DVD, si ce n'est le prix. Le monde évolue, oui, mais ça n'implique pas que je doive impérativement évoluer au même rythme... Il m'est d'ailleurs impossible de le faire, autant d'un point de vue financier que d'un point de vue de mes habitudes. Autant j'adore regarder mes films et séries dans les meilleures conditions possibles, autant ces conditions évoluent tellement vite, que ni mon portefeuille ni ma motivation pour tout changer dans mon matos et dans l'utilisation de celui-ci, ne peuvent suivre... Et oui, je dois me faire vieux ou devenir (encore plus) fainéant, mais je me contente souvent de ce que j'ai, pourvu que la qualité de mes visionnages reste honnête... Breys a dit :Mais avec plus d'achats de Blu-Ray et moins de DVD, les prix baisseraient aussi. C'est ça, le problème... Ça, ce n'est pas mon problème. Il ne me manquerait plus que j'aie à me soucier de la baisse ou non des prix des BR ! Je prends les DVD's car ça me suffit et car c'est bien moins cher, pas pour que ça devienne moins cher ! Les BR, je les prendrai, comme le dit Cartman, lorsque je serai obligé, ou bien lorsque les prix seront semblables à ceux des DVD's (ce que j'ai déjà fait, j'ai deux BR que je lis avec mon laptop, car ils étaient à peine plus chers que les DVD's et, même si la différence de qualité se fait remarquer rapidement, c'est loin d'être insurmontable pour moi). Breys a dit :Et pour finir, sachez que le sentiment global chez 90 % des utilisateurs ayant essayé la HD avec le matériel adéquat, est : Mais je suis d'accord. Mais si on doit prendre ce qu'il y a de plus poussé dans tous les domaines rien que parce que ça existe, on ne s'en sort plus, c'est être riche ou ne pouvoir profiter de rien... Je prendrai ce qu'il y a de mieux le jour où ce sera abordable ou le jour où le choix ne se posera plus du fait de la disparition de la technologie précédente, tout simplement ;-) --
"Yo soy algo bohemio
no me gusta trabajar
y prefiero descansar
a cambio de perder el tiempo"
La Tabaré
1.00
Message n° 1507895, posté par Mrromain à 21:26 le 21/10/2009
Message n° 1507895, posté à 21:26 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est un bon post plein de bon sens que tu viens de nous pondre là Canario. C'est exactement mon avis, qu'étrangement je n'aurais pas mieux formuler.
Message n° 1507896, posté par Batefer à 21:26 le 21/10/2009
Message n° 1507896, posté à 21:26 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Breys a dit :Mais avec plus d'achats de Blu-Ray et moins de DVD, les prix baisseraient aussi. C'est ça, le problème... C'est à ça que servent les early adopters. Ceux qui se jettent sur le dernier cri de la technologie comme un seul homme. Quand le BR aura suffisamment baissé j'aviserai, comme pour le DVD. Et puis il faut aussi le matos derrière. Sans compter le lecteur en soi, c'est pas la peine de passer à la HD sans l'équipement adéquat, sinon la différence ne se situera que dans son imagination. canario825 a dit :Je prendrai ce qu'il y a de mieux le jour où ce sera abordable ou le jour où le choix ne se posera plus du fait de la disparition de la technologie précédente, tout simplement ;-) Des mots plein de sagesse. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1507909, posté par Mrromain à 21:30 le 21/10/2009
Message n° 1507909, posté à 21:30 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Breys a dit :Mais avec plus d'achats de Blu-Ray et moins de DVD, les prix baisseraient aussi. C'est ça, le problème... Je ne fais pas partie des gens qui ont acheté des lecteurs DVD hors de prix, ni de ceux qui ont acheté leur télé LCD au prix fort, j'ai attendu pour le graveur DVD, de même que pour les lecteurs divX/MP3. Le BR j'y songerai quand le lecteur sera à moins de 100 euros et qu'il lira les clés USB avec du 720p ou + dessus. Et que les BR eux mêmes seront vendus à des prix raisonnables. Et toutes les nouvelles technologies baissent si elles convainquent le public, y a qu'à attendre. Les férus de nouvelle technologies essuient les coups foireux et désignent les vainqueurs et la masse profite de la même chose avec un peu de retard mais à prix abordable. (ça me ferait chier par exemple d'avoir misé sur le HD-DVD...) *édité à 21:33 le 21/10/2009
1.00
Message n° 1507912, posté par whitedogs à 21:32 le 21/10/2009
Message n° 1507912, posté à 21:32 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) canario825 a dit :Je prendrai ce qu'il y a de mieux le jour où ce sera abordable ou le jour où le choix ne se posera plus du fait de la disparition de la technologie précédente, tout simplement ;-) Batefer a dit :C'est à ça que servent les early adopters. Ceux qui se jettent sur le dernier cri de la technologie comme un seul homme. Quand le BR aura suffisamment baissé j'aviserai, comme pour le DVD. Et puis il faut aussi le matos derrière. Sans compter le lecteur en soi, c'est pas la peine de passer à la HD sans l'équipement adéquat, sinon la différence ne se situera que dans son imagination. Tout à fait. J'avais foncé tête baissée à l'arrivée du DVD avec un lecteur acheté début 97 (en y repensant, le prix du lecteur était indécent). J'ai construit une belle collection de films pendant presque 10 ans. Et aujourd'hui, ces 1000 dvd (ou pas loin) prennent la poussière pendant que j'entasse les disques durs avec des films et des séries en HD. Je ne pense pas recommencer les mêmes erreurs avec les blu-ray et surtout j'imagine que c'est certainement le dernier support physique qui existera pour les films. *édité à 21:32 le 21/10/2009
Message n° 1507914, posté par Baje à 21:33 le 21/10/2009
Message n° 1507914, posté à 21:33 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 1) Sur internet on trouve assez facilement des Blu ray bien moins cher que la plupart des DVDs à la FNAC. 2) Une platine Blu ray ça se trouve dans les 200 euros, soit le prix d'un bon lecteur DVD. Je vois pas vraiment où le prix peut être un problème en soit. Sauf si c'est évidemment c'est absolument pas quelque chose que l'on veut (ou si on a pas de fric, CQFD). 3) Une télé LCD HD de base (mais qui lit des jolis trucs) ça coûte maintenant moins cher qu'une pauvre télé pourrie à tube ... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1507918, posté par Finally à 21:35 le 21/10/2009
Message n° 1507918, posté à 21:35 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Faut avoir envie de foutre de la maille dans tout ça, quand même.
1.00
Message n° 1507921, posté par Baje à 21:35 le 21/10/2009
Message n° 1507921, posté à 21:35 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Faut avoir envie de foutre de la maille dans tout ça, quand même. Dans la vidéo, certainement. C'est un peu comme tout après ;) --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1507922, posté par Mrromain à 21:35 le 21/10/2009
Message n° 1507922, posté à 21:35 le 21/10/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit :2) Une platine Blu ray ça se trouve dans les 200 euros, soit le prix d'un bon lecteur DVD. Je vois pas vraiment où le prix peut être un problème en soit. Sauf si c'est évidemment c'est absolument pas quelque chose que l'on veut (ou si on a pas de fric, CQFD). 30 euros tu as un lecteur dvd-divx-usb. Pas le top c'est sûr mais ça suffit bien souvent si on n'a pas de home cinema à la maison. Baje a dit :3) Une télé LCD HD de base (mais qui lit des jolis trucs) ça coûte maintenant moins cher qu'une pauvre télé pourrie à tube ... Oui, et c'est depuis cette période là (un peu plus d'un an) que j'ai acheté ma télé LCD^^
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
