Malgré une omniprésence de la musique un peu dégoulinante, des sfx un peu visibles par moment, un étirement de certaines scènes, j'ai plutôt été convaincu.Pas simple de faire un épisode d'exposition qui soit parfait, surtout avec un postulat de départ aussi complexe. En plus, j'ai trouvé l'image assez chouette.C'est assez distrayant et intrigant pour avoir envie de regarder la suite.
Même si je vais me faire vomir dessus par certains, je donne mon avis.
J'ai trouvé l'épisode tout naze mais alors vraiment tout naze.
Ce que j'ai aimé :
- Voir Fienes aux commandes même si il se donne pas vraiment ... Ok il est moins doué que son frère mais je l'aime bien.
- Découvrir une nouvelle série (ouais, j'aime bien ça).
Ce que j'ai pas aimé :
- La réal en carton pâte, entre les effets à la con et les flashback à deux francs histoire de bien nous mettre en gros plan un type au cas où on l'aurait manqué 30 secondes avant (le père du p'tit garçon). Ca m'étonne pas, j'attendais rien du type qui réalise, ça se confirme.
- Le scénario ou plutôt les invraisemblances du truc. J'imagine bien qu'il y ait 300 avions au dessus de toutes les grosses villes du monde au moment où tout s'arrête mais voir tous les immeubles en feu, ça passe pas. Idem pour Paris où on a l'impression que tout crame. Mouais ...
- La tentative d'explication des personnages. Les deux seuls que j'ai vu était en rapport à Dieu. La magnifique réflexion religieuse de la nounou "j'montre mes seins au lieu de jouer" : "Dieu a fait ça. Pour nous punir". Et deux autres persos qui parlent de Dieu pour expliquer ça. Je supporte pas (mais je suis pas américain en même temps).
- Les coïncidences à la con histoire de tenter de construire un scénario à peut près valable parce que tous les persos ont vu des trucs passionnants arriver. Son meilleur ami qui va mourir (enfin son collègue je dirais pour l'instant), sa femme qui le quitte, le mec rencontré LE JOUR APRES LA CATASTROPHE (bah ouais, ça pouvait pas être 3 mois après ce qui nous aurait permis de le découvrir dans les épisodes suivants) qui va devenir son boy friends, le héros qui replonge dans l'alcool etc etc etc ... on nous en mets de tous les côtés histoire qu'on soit rassurés et qu'on soit sur de pas s'ennuyer. Même si la probabilité que tous les persos aient des vies pareilles est aussi nulle que le fait que l'évènement vienne de Dieu (et pourtant on nous le rabâche, ménagère américaine il faut convaincre).
- Les Fxs. Là encore, on nous en tartine la tronche à longueur d'épisode. Histoire de nous convaincre que c'est la méga série de la rentré trop impressionnante et qu'on va pouvoir se divertir en plus d'y suivre un truc où il se passe pleins de choses. Mais quand c'est fait avec les pieds, c'est juste ridicule. Des buildings en flamme, à la voiture qui tombe dans le vide au début, en passant par les p'tites flammes qu'on voit partout à la télé avec des CGI pourris, tout est raté. Plutôt qu'une ambiance, on nous propose de l'esbroufe de pacotille.
Il y a encore pleins de trucs qui m'ont pas plus entre la surréaliste arrivé de la blonde au FBI ou le retour à la maison à l'heure de fonctionnaire du héros alors qu'ils sont dans la plus grosse crise mondiale depuis ...
Bref, je sais même pas si je suivrais le second épisode.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 22:26 le 28/09/2009
Message n° 1449571, posté par supersat à 14:51 le 27/09/2009
Etant fan de Lost, j'ai vraiment bien aimé ce premier épisode même si la 1ère scène est vraiment un copier-coller de la 1ère scène du pilote de Lost avec le crash de l'avion et le héros qui se réveille...
Ce qui est le plus intéressant c'est toute l'intrigue qui tourne autour du black-out ( les flashforwards, le mystérieux individu dans le stade, etc.)
Bref vivement la suite !
-- Capt. Andrew Haldane : "Here we go, boys!" The Pacific 1x05
-0.22
Message n° 1449632, posté par shibbyshibby à 15:46 le 27/09/2009
Baje a dit : - Le scénario ou plutôt les invraisemblances du truc. J'imagine bien qu'il y ait 300 avions au dessus de toutes les grosses villes du monde au moment où tout s'arrête mais voir tous les immeubles en feu, ça passe pas. Idem pour Paris où on a l'impression que tout crame. Mouais ...
J'ai aussi trouvé ça abracadabrant. D'ailleurs, au début, je comprenais pas pourquoi.
Message n° 1449645, posté par satirik à 15:53 le 27/09/2009
Plutôt bien aimé aussi. Faut dire que la série fait tout pour, même si y a pas de défauts. On nous met un gros cliff' à la fin, mais qui marche bien alors forcément, l'envie de revenir pour le deuxième épisode est là.Je trouve aussi que le scénario a un gros potentiel. Par contre, si c'est une organisation qui est derrière tout ça, j'ai du mal à piger comment l'être humain aurait été capable de faire ça... Mais je demande à voir, avec du concret et du bon, si possible.John Cho par contre, super déçu. Ses rôles comiques m'ont fait beaucoup rire, mais là en personnage sérieux il est tout sauf convaincant. Pourtant, son perso est intéressant mais quand c'est mal joué, ça captive pas.
- Les coïncidences à la con histoire de tenter de construire un scénario à peut près valable parce que tous les persos ont vu des trucs passionnants arriver. Son meilleur ami qui va mourir (enfin son collègue je dirais pour l'instant), sa femme qui le quitte, le mec rencontré LE JOUR APRES LA CATASTROPHE (bah ouais, ça pouvait pas être 3 mois après ce qui nous aurait permis de le découvrir dans les épisodes suivants) qui va devenir son boy friends, le héros qui replonge dans l'alcool etc etc etc ... on nous en mets de tous les côtés histoire qu'on soit rassurés et qu'on soit sur de pas s'ennuyer. Même si la probabilité que tous les persos aient des vies pareilles est aussi nulle que le fait que l'évènement vienne de Dieu (et pourtant on nous le rabâche, ménagère américaine il faut convaincre).
Premièrement, tout les persos n'ont pas vu des trucs extraordinaires, l'exemple du boss dans les toilettes avec le journal nous le prouve. Deuxièmement, être sûr qu'on s'ennuie pas, c'est un peu leur boulot, donc je vois pas en quoi ça pose problème toutes ces histoires. Et troisièmement, je dois soit avoir mal regardé l'épisode, soit je sais pas, mais j'ai pas vu où on nous rabâcher que c'était Dieu qui avait fait ça, à part la réplique de la nounou et celle sur le pape.
*édité à 16:28 le 27/09/2009
Message n° 1449672, posté par Sk0r à 16:20 le 27/09/2009
Combien d'épisodes avant qu'un perso lance l'hypothèse que ce qui se passait 6 mois après se passait en considérant que les personnes avaient eu le flashforward ? u_u
Message n° 1449725, posté par karmpo à 17:10 le 27/09/2009
Sk0r a dit : Combien d'épisodes avant qu'un perso lance l'hypothèse que ce qui se passait 6 mois après se passait en considérant que les personnes avaient eu le flashforward ? u_u
Bah, c'est largement sous-entendu quand ils parlent de l'avancement de "l'enquête" avec la paperasse accrochée au mur.