mais bon, si on laisse de coté la vision facile des scénaristes qui veulent se faire du fric, que voulez vous demain que vous n'avez pas aujourd'hui?

Pour ça faut prendre RdV avec SG-1

Comme tu es un adepte du long post, je vais te faire un petit cadeau.

Ma vision du futur est incroyablement éloignée de tout ce qui est prouesse technologique, car mon imagination s'arrête là où ma science commence...

"La seule pensée de l'humanité, c'est ce manque à penser là, Dieu." Marguerite Duras

Il y a aura deux futurs : un futur qui acceptera le réel et un futur qui le fuira, et la frontière qui sépare ces deux conceptions s'élargira au fil du temps.

Ceux qui fuiront en croyant "progresser" retourneront vers le passé, vers l'histoire, ceux qui l'accepteront s'accrocheront à un présent qui ne leur appartient plus.

Le présent n'existera donc plus, si ce n'est pas nous qui le quittons, c'est lui qui se caractérisera par son absence.

Vivre dans son temps n'aura plus aucune signification puisque nous atteindrons dépasserons la limite humaine du rapport au temps de l'homme. Tout ira si vite pour faire, agir, penser, communiquer quoi que ce soit, que ce "quoi que ce soit" glissera hors de notre corps avant même que l'esprit le crée. Nous serons déposséder de nos moyens par les moyens que nous créerons pour posséder. Nous serons dépassés. Obsolètes. Vide, mais un vide malheureusement rempli par notre simple présence physique. S'accrocher à notre présent deviendra une utopie, alors nous nous lancerons vers une course effrénée vers ce temps qui n'existe plus, nous vivrons toujours avec un temps de retard sur nous même, là, maintenant.

Appelons notre création future, celle qui nous dépassera : "X", et donc nous serons là moins X, maintenant moins X. Comme si nous devions vivre avec un bus qui nous passe constamment sous le nez. Comme si nous devions passer notre vie avec le temps de notre premier retard.

Ceux qui fuiront ce réel là, trop violent, trop rapide, s'arrêteront, annihileront toutes créations de l'homme, pour revenir à la nature, à l'histoire, à la dictature de l'histoire. Sans Dieu ni science, ces hommes essaieront d'oublier jusqu'au langage pour pouvoir juste être en osmose avec leur environnement, environnement qui aura été entière bouleversé par l'homme. Ces hommes alors creuseront en vain pour retrouver les vestiges passés d'une vie meilleure.

Le plus drôle dans le futur, c'est que la conscience du futur sera doublée par celle de la mort, donc liée à une angoisse éternelle, à la peur de l'inconnu. On ne rêvera plus de nouvelles technologies, de nouvelles vitesses, de nouveaux moyens de nous transporter, tout ces moyens existeront et à notre insu dépasserons notre conscience. C'est par hasard que nous franchirons la limite de ce que nous pouvons supporter. La limite franchit, il ne sera plus possible de faire machine arrière.

La limite c'est Dieu, à force de vouloir le prier, l'imaginer, le copier, le devenir, le toucher, nous le créerons. Matériellement. Nous créerons ce tout, cet ultime, de nos mains, et cette entité toute puissante naitra d'une totale irresponsabilité de l'homme envers l'homme, du plus profond détachement qu'aura atteint l'humanité envers sa race même. Absolument seuls, et sans le savoir nous oeuvrerons ensemble à la dernière et première des créations de l'homme : Dieu. Dieu existera vraiment. Mais à partir même de sa véritable existence il nous échappera, et ce nouveau Dieu, qui pendant un instant précis aura pris forme à un endroit précis, qu'il soit sublimement organique ou génialement technologique, à cet instant, l'instant sera tous les instants, l'endroit tous les endroits. L'homme n'aura plus de futur, l'éternel parmi nous, plus de mort, donc plus de passé, et un présent agonisant de part l'absence de ce manque même qu'est Dieu. Si Dieu existe, à quoi bon être Homme ?

Y a un philosophe dans la place, respect labrin

Ah ça, je suis preneur !Et pour une full compréhension du film, le rematter de l'autre point de vue. Scénaristes, à vos cerveaux !

Une idée en l'air comme ça. Une série dans laquelle chaque personnage principal serait associé à un style de représentation visuelle. J'détaille avec un exemple:

Un groupe qui serait composé de 5 acteurs principaux, deux "héros" qui restent ensemble, deux autres qu'ils croisent souvent, et un ennemi.

Pour les deux qui restent ensemble, ceux-ci sont filmés dans le même style: effets de ralentis, musique héroïque, vue plongeante ou contre plongeante etc

Pour le troisième "gentil", le personnage peut être filmé quand il est montré avec un effet de film noir et blanc, des musiques de l'époque de Charlot mais en accord avec l'ambiance de la série et du moment, les effets spéciaux de l'époque combinés avec ceux modernes. Et quand les 3 héros se rencontrent ou font un bout de chemin ensemble, alternance des effets spéciaux en fonction de qui est visé par la caméra, jeux de mélanges de style etc.

Pour le 4ème, un effet de 3d, ou de jeu vidéo (avec un système de quête dans le scénario propre au personnage), ou de dessin animé (avec les gags associés, pas juste le perso en dessin)

Pour l'ennemi, un autre mode d'ambiance cinématographique, par exemple celle des heures sombres de Batman. (même s'il fait du soleil normalement, quand ce perso est filmé, temps ombré voir nuit, brouillard et musique tendue. Évènements en rapport direct avec l'ambiance et la manière de filmer. Idem s'ils font une conversation à un bar par exemple. Lors des rencontres entre les 4 personnages principaux, les mélanges de style filmiques peuvent donner des effets intéressants.

De même chaque personnage secondaire aurait une ambiance associée par le contexte. Bref un truc à tenter.

Pour résumer, ça n'est pas une demande pour voir des personnages plus caricaturés dans les séries, mais pour voir des personnages plus normaux dans des ambiances plus caricaturées, avec ce que j'appellerai un "destin contextuel" plus poussé dans un genre unique propre à chaque personnage. Et aussi les réactions d'humains normaux face à ces "destins" si caricaturés. (Dans "destin contextuel" je regroupe: manière de filmer (décors musique ambiance maquillage etc), scénario du personnage, contexte du personnage, actions du personnage, et mode de pensée du personnage quand il est face à d'autres personnages uniquement). Ses autres modes de pensées reflétant ceux d'humains de tous les jours réagissant à leur destin contextuel totalement inhabituel pour eux)

Utilisées de cette manière, bien que certaines ambiances filmographiques peuvent sembler fortement incompatibles, elles peuvent se révéler sources de foules de nouvelles idées scénaristiques.

Que nenni, la plupart des effets spéciaux sont faits de changements de raccords. De plus combiner plusieurs techniques visuelles dans une seule image ça peut être intéressant à exploiter (par un effet de symétrie par exemple, ou mieux si des artistes s'y mettent). Ou donner mal à la tête si c'est brouillon.

édit:Mais l'homogénéité graphique n'est pas oubliée, elle serait constante pour chaque personnage mais différente en fonction du personnage.

De plus un épisode n'est pas fait de tant de changements/rencontres que ça. Les habitants d'un même village s'ils sont interchangeables auraient le même type d'ambiance, les rencontres de persos réellement importants, il doit y en avoir autant qu'il y aurait d'effets spéciaux dans un film classique, pas vraiment + à mon avis.

D'un topic vu ici dans lequel j'ai appris que 50% de la bouffe américaine serait clonée dans certains états. Ici ou sur geeenquizz (j'penche + pour ici).

j'le retrouve plus

Édit:Ptet dans la discussion sur les ogm monzanto ou dans un des liens de celle ci.Si c'est légal depuis janvier 2008, ça m'étonnerait franchement qu'il n'y ait que 1000 clones en tout aux usa. A mon avis faut aussi compter entre autres sur ceux qui se sont préparés à ce que la loi passe et qui avaient peut-être déjà fait leur stock. Après tout si j'ai bien compris, il n'est pas nécessaire aux USA de marquer sur l'étiquette qu'il s'agit de viande clonée ou d'éléments OGM? (mais là j'demande confirmation)

Mis à part ça, une idée concernant le futur? Un truc que vous aimeriez voir se développer ou se créer?

'lut,

Une idée du futur ?

C'est simple : NO FUTUR !!!

J'ai tendance a être comme Ricorod... j'ai une idée du futur particulièrement atroce pour nous qui habitons dans des pays dit développés...

On a un niveau de vie bien trop élevé par rapport a ce que nous produisons, par rapport a ce que l'on travaille. Depuis des années on exploite les ressources (humaines et naturelles) d'autres pays.Il n'y a qu'a voir le niveau d'endettement des pays. Un jour, il faudra rembourser cette dette d'une manière ou d'un autre, et là, ça va faire TRES mal.La 'mondialisation' lié à la facilité des déplacements, du transport de marchandises et l'instantanéité des communications commence a faire son travail. Le niveau de vie sur la planète entière va naturellement tendre a devenir plus homogène.Je vous laisse imaginer : la population mondiale qui ne cesse d'augmenter, les ressources naturelles qui ne cessent de diminuer, les besoins en énergie et nourriture qui ne font que croitre, la nature humaine qui veut toujours 'progresser', le tout saupoudré d'une bonne rasade de religions et de communautarismes divers et avariés...

Tout ces problèmes on commence sérieusement a y être confronté, et ça ne va pas aller en s'arrangeant.En 1950, début de "l'ère moderne", quand on s'imaginait avec des voitures volantes pour l'an 2000, il y avait 2 milliards d'habitants sur la planète. Nous seront très bientôt 7 milliards.Sur ces 7 milliards, y en a au mieux 1,5 milliards qui a un niveau de vie a peu près correct, et ce en pillant les ressources des 5,5 autres milliards d'habitants.Chercher l'erreur...

On peut faire l'autruche autant qu'on veut, mais un jour il va forcement falloir payer la facture. Jour qui arrive a grand pas.

L'Humain est un parasite qui saigne son hôte (la Terre). Ça a bien fonctionné jusqu'à présent. En effet, il n'y a que peut de temps que l'Homme a fini d'explorer la planète et encore moins de temps qu'il se rend compte qu'il est sur un monde fermé aux ressources finies. Le 'toujours plus' ne peut malheureusement pas fonctionner a l'infini.

Combien de temps cela va t-il encore tenir ? mystère, mais pas très longtemps je le crains! Le 'petit confort' des pays dit développés ne tiens plus qu'a un fil. Que ce soit pour les matières premières ou les produits manufacturés, y compris la haute technologie on est dépendant des autres. On n'a plus les moyens de produire ce que nous consommons, et nous consommons a crédit.Il suffit juste de regarder d'où provient ce que nous possédons pour se rendre compte qu'il y a un gros problème.

Le futur un peu plus lointain dépendra beaucoup de comment se réglera l'équilibre mondial. Malheureusement je crains que ça ne se passe pas en douceur. Et a coté de cela, les ogm monsanto, la nourriture clonée ou notre génome sur clé usb (elle viens d'où la clé usb?) ne sont que des détails...

-- Alain.

'lut,

Y a pas que du bon dans cet article...

L'énergie, même si c'est un gros morceau, n'est pas le seul problème auquel on va devoir faire face.

Et bon, a priori on est encore loin d'une utilisation industrielle. Même si, le nucléaire l'a démontré, une découverte scientifique majeure et révolutionnaire se trouve très vite mise en application pratique et très vite quasi indispensable.Reste a pouvoir mettre au point le système avant qu'il ne soit trop tard.

Le coté sympa de ce truc, c'est que poussé a l'extrême, il devrait être capable de 'créer' absolument tous les éléments possible par fusion !Les synthétiseurs de StarTrek ont des chances d'apparaitre bien avant les téléporteurs !

-- Alain.