|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Sondage: Le mieux?Un livre (29 votes)
Un jeu vidéo (12 votes)
Un film ou une série (48 votes)
Total Votes: 89
Message n° 1292013, posté par vicka à 15:10 le 04/07/2009
Message n° 1292013, posté à 15:10 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) galuf a dit :Après bien sûr lire demande un effort intellectuel qui semble "trop" pour certains...  Je ne suis pas tout à fait d'accord. Tout dépend de ton type de lecture et de ton humeur du moment. Je m'éclate avec Tolstoï et avec les livres post Bridget Jones. Je lis la communauté du sud actuellement (true blood), et, je m'amuse autant. La lecture est un divertissement au même titre qu'une série/film ou un documentaire.
Message n° 1292014, posté par galuf à 15:10 le 04/07/2009
Message n° 1292014, posté à 15:10 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Et oui, si tu allies époque/jeu, Goldeneye est le meilleur FPS et un des meilleurs jeux de tous les temps. Cela reste subjectif olol, certains trucs ne devraient pas être lus. --
- Vous parlez français?
- Oui, je parle très mal.
Message n° 1292018, posté par vicka à 15:11 le 04/07/2009
Message n° 1292018, posté à 15:11 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) galuf a dit :Cela reste subjectif olol, certains trucs ne devraient pas être lus. Pour toi peut être, mais à une autre personne le livre lui parlera.
Message n° 1292019, posté par Finally à 15:12 le 04/07/2009
Message n° 1292019, posté à 15:12 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) galuf a dit :Le livre est un support plus puissant que l'image vu que les mots sont à interpréter entièrement, tandis que l'image est quelque chose de directement objectif donc interprété. Enfin le livre, je parle de romans comme tout le monde ici... galuf a dit :Après bien sûr lire demande un effort intellectuel qui semble "trop" pour certains... Ben dis donc, tu rivalises d'absurdités. Parce que, au hasard, hein, quand t'auras fini d'analyser "Le dénombrement de Bethléem", on en reparlera. galuf a dit :Cela reste subjectif olol, certains trucs ne devraient pas être lus. Ouais, on peut toujours tout contesté. Mais d'un point de vue objectif, Goldeneye a marqué une génération entière et a ouvert toute la potentialité du FPS. *Édité à 15:13 le 04/07/2009
Message n° 1292022, posté par vicka à 15:13 le 04/07/2009
Message n° 1292022, posté à 15:13 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Ouais, on peut toujours tout contesté. Mais d'un point de vue objectif, Goldeneye a marqué une génération entière et a ouvert toute la potentialité du FPS. C'est ce qui fait l'originalité d'une oeuvre, son impact sur la personne.
Message n° 1292077, posté par Kaeleak à 15:45 le 04/07/2009
Message n° 1292077, posté à 15:45 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Euh ben y avait quoi comme différence entre Goldeneye et Doom, si ce n'est une plus belle qualité graphique? --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 1292096, posté par Kenji à 16:00 le 04/07/2009
Message n° 1292096, posté à 16:00 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Et puis faut pas prendre l'habitude de discréditer un truc juste parce qu'il profite d'un public élargi. Je ne discrédite que ce qui est mauvais ou beaucoup trop surestimé.
Message n° 1292104, posté par Kaeleak à 16:04 le 04/07/2009
Message n° 1292104, posté à 16:04 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) galuf a dit :Le livre est un support plus puissant que l'image vu que les mots sont à interpréter entièrement, tandis que l'image est quelque chose de directement objectif donc interprété. Enfin le livre, je parle de romans comme tout le monde ici... C'est un point de vue. D'un autre coté un livre est peut-être plus restrictif, car faut pas oublier que chaque mot a une définition précise, et pas une approximation. Donc un texte écrit va dans un sens bien précis, avec du détail. Mais peut-être est-ce cet apport de précisions qui fait que l'imagination se développe pour combler les manques? Dans un jeu vidéo, les images frappent l'oeil, les détails manquants sont bien moins facile à repérer, et donc les possibilités d'évasion dans l'imagination semblent plus bridées. Mais pas forcement ! La possibilité de visionner directement l'imagination de quelqu'un d'autre au travers d'un jeu vidéo apporte aussi la faculté de d'élargir l'horizon de nos perceptions. Un texte aussi bien décrit qu'il soit n'offrira pas les même détails qu'une scène bien travaillée de jeu vidéo. A nouveau intervient la définition des mots. Quelqu'un qui connait mal son vocabulaire comprendra la moitié d'un texte, bridant de soi-même son imagination. Ou alors à l'opposée créera de nouvelles situations non prévues par l'auteur. Contrairement à ça, le film ou le jeu vidéo offre une vision presque uniforme de leur monde. A partir de ça des liens peuvent se créer car ceux qui en parlent savent qu'ils parlent de la même chose, qu'ils soient lettrés ou non. A l'opposée, cela empêche d'une certaine manière les échanges d'idées à ce propos, car les choix imaginaires semblent être plus limités. --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *Édité à 16:06 le 04/07/2009
Message n° 1292123, posté par klaxon à 16:24 le 04/07/2009
Message n° 1292123, posté à 16:24 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Ouais, on peut toujours tout contesté. Mais d'un point de vue objectif, Goldeneye a marqué une génération entière et a ouvert toute la potentialité du FPS. Pour les consoleux c'est certain. Pour les pécéistes pas du tout.
1.00
Message n° 1292124, posté par labrin à 16:27 le 04/07/2009
Message n° 1292124, posté à 16:27 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) klaxon a dit :Pour les consoleux c'est certain. Pour les pécéistes pas du tout. Non. Pécéteux. Consolistes.
0.51
Message n° 1292131, posté par klaxon à 16:31 le 04/07/2009
Message n° 1292131, posté à 16:31 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas pour les FPS 
Message n° 1292189, posté par Mrromain à 17:08 le 04/07/2009
Message n° 1292189, posté à 17:08 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En desespoir de cause je choisirai le Jeu Video. (J'ai compris que l'on n'avait qu'un choix donc UN livre, UN film ou UNE serie ou UN jeu video) Le livre : meme si je prends le livre que j'ai le plus aimé, je serais soulé assez rapidement (maintenant si le but est d'avoir des centaines de livres ma reflexion serait differente) Film/Serie : meme les meilleurs films que j'ai vus je ne peux pas me les repasser + de 2-3 fois, idem pour les series, donc éliminé. Les Jeux : finir un jeu a 100% est tres difficile, d'autant que certains jeux n'ont pas de fin (les city builder par ex), donc pour vaincre l'ennui le + longtemps possible je penche pour un bon gros jeu type Fallout ou meme un jeu moyen type Simcity (infinissable donc parfait^^)
Message n° 1292195, posté par Mrromain à 17:13 le 04/07/2009
Message n° 1292195, posté à 17:13 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Goldeneye je n'ai jamais vraiment aimé, je jouais presque exclusivement sur pc et quake etait deja bien mieux je trouve. (en fait j'ai jamais aimé James Bond) Et le FPS a tant de references sur PC (sa plate forme d'origine), qu'un fps de consoleux ne pourra jamais etre aussi bon qu'un fps PC (la souris !!!), les consoles ont des jeux d'arcade fabuleux, mais le FPS prend toute sa dimension avec une souris et un clavier, comme les rts d'ailleurs.
Message n° 1292209, posté par Karimsupprimé à 17:23 le 04/07/2009
Message n° 1292209, posté à 17:23 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quand je vois marqué GOLDEN EYE, je ne pense qu'à une chose : Famke Janssen. 
Message n° 1292220, posté par homereb à 17:30 le 04/07/2009
Message n° 1292220, posté à 17:30 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Finally a dit :Ouais, on peut toujours tout contesté. Mais d'un point de vue objectif, Goldeneye a marqué une génération entière et a ouvert toute la potentialité du FPS. C'est quoi ces conneries sur Goldeneye ? Kaeleak a dit :C'est un point de vue. D'un autre coté un livre est peut-être plus restrictif, car faut pas oublier que chaque mot a une définition précise, et pas une approximation. Donc un texte écrit va dans un sens bien précis, avec du détail. Mais peut-être est-ce cet apport de précisions qui fait que l'imagination se développe pour combler les manques? Hein ? N'importe quoi, c'est justement l'exact inverse. Avec un film, toutes les personnes auront vu la même chose mais ressenties ces choses différemment. Un bouquin peut donner lieu à des interprétations totalement différentes parce que, en ce qui a été lu et ressenti, c'est le média qui laisse le plus de place à l'imagination. C'est donc, clairement, l'expérience la plus personnelle des trois. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1292237, posté par numéro 6 à 18:07 le 04/07/2009
Message n° 1292237, posté à 18:07 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bizarre de choisir entre art majeur (littérature) et divertissement (jeux video, series) ....
Message n° 1292240, posté par Kaeleak à 18:11 le 04/07/2009
Message n° 1292240, posté à 18:11 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) numéro 6 a dit :Bizarre de choisir entre art majeur (littérature) et divertissement (jeux video, series) .... Tu viens d'insulter Mélies ! (Et les Frères Lumière) Il n'y a de choix que s'il y a des comparaisons. Que préfères-tu? Pourquoi? Qu'est ce qui te plait moins dans le reste? --
Cherche toujours.
Et si on inventait... ? *Édité à 18:13 le 04/07/2009
Message n° 1292241, posté par Kletcher à 18:15 le 04/07/2009
Message n° 1292241, posté à 18:15 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Ecrire du cinéma, depuis le cinéma" Godard Mais en fait en réfléchissant je me suis jamais trop posé la question de savoir quel média était le plus intéressant, tant que je kiff un peu pour tels ou tels raison je chercher pas à chercher pourquoi tel contenu est mieu qu'un tel. Au final c'est juste qu'une question d'agencement ? *Édité à 18:29 le 04/07/2009
Message n° 1292257, posté par Finally à 18:58 le 04/07/2009
Message n° 1292257, posté à 18:58 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben fais des recherches. Je peux me tromper, mais c'est un opposition d'école.
Message n° 1292338, posté par homereb à 19:46 le 04/07/2009
Message n° 1292338, posté à 19:46 le 04/07/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ouvert quelle potentialité ? Je comprends pas. --
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
