Je n'en doute pas, alors décris ton opinion plutôt que de juste "traiter" tous ou certains du post de moutons endormis par les médias. Ça sera plus constructif ;)

Oui c'est vrai mais la passion l'emporte dès fois, j'en ai tellement marre qu'on se fasse traité de merde quand on est pas d'accord avec la pensée unique.

Pour le sujet du sionisme faut pas se cacher la vérité, rien qu'à voir avec l'AIPAC aux US ou le CRIF, le BETAR, et la LDJ en France ça se voit qu'il y'a un gros problème, là pour le coup je vais parlé très franchement en disant qu'il faut vraiment être aveugle ou débile pour ne pas admettre que le lobby sioniste est extrêmement puissant dans le monde occidental et qu'il influe directement sur les politiques, y'a qu'à voir comment ils sont tous à genoux devant Israël.

Puis y'a aussi le fait que quand t'es pas d'accord avec la politique Israëlienne t'es directement catalogué d'antisémite. Quand Dieudo dit ils n'ont pas le monopole de la souffrance il dit une vérité car dans les médias et dans les discours politique on aborde toujours la shoah à outrance mais les autres peuples qui ont souffert ou souffre encore on en parle très peu, ça on ne peut pas le nier quand même, si?

Je ne dis pas qu'il faut des souffrances plus importantes que d'autres mais faut pas voir que les juifs, surtout que les "sionistes" et non pas les "juifs" se servent de la souffrance juive pour légitimer les meurtres en masses à gaza, les sionistes font du tord aux juifs en étant aussi meurtriers et racistes, le gouvernement de la droite dure raciste en Israël en ce moment n'émeut personne alors qu'en France un Le Pen aux second tour à créer une émotion et un dégout intense, mais bon ça aussi vous allez dire que c'est pas vrai ou que c'est normal biensur.

Le problème, c'est que les élites se reproduisent et que tôt ou tard elles placent leur rejetons. Fatalement, on arrive à un point où sont davantage mis en avant le fils de machin, son frère, la fille de truc, etc...Actuellement, les élites ne sont pas en phase avec la société à cause de ça.

C'est assez naturel de vouloir placer en priorité son entourage et ses proches. Mais ça conduit inéluctablement à des problèmes de surreprésentation.

Même avec les meilleures intentions du monde (et le talent qui va avec) quelqu'un qui trouve une place prestigieuse grâce à sa famille risque de donner aux autres le sentiment d'injustice.

Je crois qu'il y a une tradition de renvoi d'ascenseur chez les juifs, chez les musulmans et sans doute aussi chez les chrétiens. Pas sûr à 100 %. Mais si c'est vrai, il faut se battre contre ça. Plutôt que d'épingler telle ou telle personne, il faut à tout prix que l'on déballe ça sur la table.Car le prosélitisme a les mêmes conséquences sociales que le racisme.

Pour en revenir à Dieudo, je crois pas qu'il soit haineux.Son but politique est de faire en sorte que l'extrême gauche rejoigne l'extrême droite pour un "front" commun contre le PS, le centre et la droite, j'ai l'impression. Impression renforcée quand des mecs d'extrême gauche comme Alain Soral rejoignent aussi le Front National.C'est pas bête du tout car, d'après moi, la plupart des électeurs de Le pen, ce sont des gens pas très politisés et qui ne demandent en fait que de la politique "vieille france".On sait bien que ce sera pas la politique "vieille france" qui l'emportera au final. Mais plutôt que de laisser la grosse machine élitiste tirer parti de tout ça, diviser insidieusement, en se plaçant au centre (comme par hasard), j'ai un peu la même réaction que Dieudo.Perso, mon camp c'est l'extrême gauche et je préfère que quelqu'un me dise "je vote FN" plutôt qu'UMP ou PS. Pour moi, ceux qui votent PS ou UMP pavent l'enfer avec leurs bonnes intentions.

Reste Bayrou... Bah, il est juste l'un d'eux mais qui s'est retrouvé sur la touche. Ca lui donnera peut-être l'envie de se battre contre ce schéma. Tant mieux alors...

C'est bizarre mais, sans le son, on a plus l'impression que Dieudonné est l'agressé et Elisabeth Levy l'agresseur...Au final, comme ça a été dit, ils parlent dans le vent la plupart du temps, mais y a certaines choses intéressantes.

Dieudonné, est je pense, pas si fou que ça.Globalement je trouve que les médias en font un peu trop à son sujet et qu'il profite d'ailleurs de ça pour faire parler de lui, attirer les curieux.Quand il choque, c'est de la provoque pure et simple, et bien qu'il pense certaines choses tel que le complot (qui de tout évidence est une idée erronée), le reste tel que ses petites affaires avec le FN, c'est juste pour faire réagir les médias et faire parler de lui...En ce qui concerne les élections, de ce côté là, c'est entre le coup de pub et la folie.

Après au niveau de son discours, j'ai bien aimé son truc sur la comédie musical autant en emporte le vent ou on parle de l'esclavage des noirs dans les champs de coton et que ça parait normal alors qu'on voit mal une comédie musicale dans un camp de concentration par exemple pourtant c'est de la persécution dans les deux cas.Et c'est bien ça le problème...C'est comme si on s'était arrêté à la deuxième guerre mondiale et qu'on avait oublié tout le reste...Des conflits y en a eu d'autres et y en aura d'autres, alors à quoi bon s'arrêter sur celui là ?

Après comme il le dit, pourquoi Israël devrait avoir sa terre, alors qu'ils peuvent très bien vivre heureux parmi les autres peuples ?La Terre, qu'on le veuille ou non, est à tout le monde, alors à quoi bon se foutre sur la gueule pour une terre soit disant "sainte" ?Parce que le problème il est là.Si y avait pas toutes ses religions, croyances, Israël on en entendrait pas parler...

Puis pour en revenir aux médias, ils nous parlent de ce qu'ils veulent et malheureusement, je pense qu'on est un peu tous influencé par eux...

Certains trouverons mon discours très maladroit, de toute évidence, je n'ai pas la plume ni le savoir pour m'exprimer sur un tel débat, j'aimerais juste lire votre point de vue et voir ce qu'il peut en ressortir.

Il faut regarder The producers de Mel Brooks, il y a une comédie musicale sur Hitler.

Faire parler de lui est une chose, mais encore une fois la méthode laisse à désirer.Jouer les poissons à contre courant avec des révisionnistes c'est tout simplement suivre une très mauvaise voie.

il existe de nombreux films où est évoquée la souffrance de l'esclavage ou des camps, ca tient pas la route une seconde.Comme dit plus haut il fait juste de la compétition à la souffrance.

Au temps emporte le vent

Ah donc tu peux nous expliquer l'histoire du divorce !

En fait c'est exactement ça.Je trouve que Dieudonné apporte au final bien plus de choses sur son point de vu qu'elle.

Et le passage du "c'est mon copain pas touché" ça reste assez pitoyable...

Au passage, pour dire que ce livre est une merveille.........je l'ai lu, le mois dernier et j'ai beaucoup aimé l'histoire d'un procés d'un noir dans les années 30 raconté à travers les yeux d'une patite fille dont le pére est avocat.Ce livre est d'ailleurs un classqiue aux états unis, il est étudié pendant la scolarité.Dommage que cette écrivaine Lee Harper n'est pas écrit d'autres livres.