NOTE : Le sondage ci-dessus prends en compte les utilisateurs Windows et Mac OS, afin de ne pas fausser les résultats avec les personnes qui utiliseraient uniquement Linux (ce n'est absolument pas contre vous!! Puisque MS Office n'existe tout simplement pas sur Linux, mais si vous utilisez Windows et MAC et que vous avez autre chose que MS alors ok ;))
Microsoft Semble enfin se préoccuper des compatibilité! (.odt .odf...)
Le 28 Avril sortira (enfin) un nouveau Service Pack tant attendu. Il propose de nombreuses nouveautés, hormis des améliorations au niveau de la sécurité (comme d'hab, toutes les mises à jours disponible depuis le début depuis Windows Update) de l'accessibilité et de la vitesse de chargements : Plus de formats reconnus!
Petit rappel, la prochaine version d'Office sera Office 2010 et ne sortira que l'année prochaine donc Office 2007 reste toujours d'actualité!
La grande nouveauté : Ouvrir, Editer et Enregistrer en ODT, ODS et ODT
Possibilité d'ouvrir, éditer et sauvegarder les documents au format OpenDocument 1.1. Cela concerne tous les documents ODT, ODS et ODP (respectivement Txt, Spreadsheet et Presentation)Support intégré de l'enregistrement vers les formats XPS et PDF. Il n'est donc plus nécessaire de posséder les plug-ins habituels.Possibilité de choisir le format d'enregistrement par défaut, y compris en ODF ou PDF.Meilleures performances quand de nombreux objets graphiques sont présents dans le documentMeilleure fidélité de l'impression dans de nombreux cas où de multiples objets graphiques sont présentsUtilisation du standard DrawingML pour la description des propriétés visuelles des objets graphiques SmartArt
Ou se procurer la SP2 ??
Si vous utilisez Windows Update avec Windows Vista XP... alors ça se fera automatiquement ou manuellement depuis le menu démarrer > etc...
Pour l'obtenir directement, allez la page de telechargement du SP2 sur Le Site de Microsoft
Microsoft force obscur peut tout de même bien nous réjouir quelques fois! En améliorant une belle suite quoique bien chère à mon gout, sa compatibilité avec les fichiers OpenDocuments et un très gros plus pour sa généralisation ... Ou pas ...
Par exemple, un format très populaire mais non libre : le PDF en écrasante majorité est un format quasi universel. Le .doc ou .docx de chez Microsoft étant le format par défaut pour Word n'a pas cette "chance" puisqu'aujourd'hui les Suites Libres proposent des format libres qui se développent très facilement (malheureusement dans très peu de milieux)... Afin de ne pas perdre ce monopole, rendre Office 2007 inter-compatible (j'invente des mots désolé!) est la solution. Alors pourquoi ne pas critiquer Microsoft? Et bien d'une part :
- MS Office est un très bon produit, qui de plus est accessible comme professionnel. - Pour une fois (Ou encore une fois), ce ne sont pas les Suite Libres qui copient les payantes, mais bien l'inverse et c'est un grand pas. A QUAND UN MS OFFICE pour Distrib' Linux??!!! (lol ^^)
Benji_X80 a dit : - MS Office est un très bon produit, qui de plus est accessible comme professionnel. - Pour une fois (Ou encore une fois), ce ne sont pas les Suite Libres qui copient les payantes, mais bien l'inverse et c'est un grand pas. A QUAND UN MS OFFICE pour Distrib' Linux??!!!
Moi, c'est OpenOffice depuis pas mal d'années et je suis en train de passer tout doucement à Google Docs, donc le "A QUAND UN MS OFFICE pour Distrib' Linux", j'espère jamais, ce serait une énorme regression pour le monde du libre que cette suite hors de prix soit disponible pour un OS libre.
Je rajoute qu'une des raisons importantes du fait que Microsoft Office continue à avoir beaucoup de succès dans les petites entreprises, est toutes les boites de dev qui font des logiciels uniquement compatibles avec Microsoft Office. C'est la raison pour laquelle je continue à vendre ce produit, mais dans les rares cas où des clients n'utilisent pas de logiciels ayant besoin d'Office, je propose systématiquement OpenOffice.
-- Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
*Édité à 6:34pm, 04/16/09
0.65
Message n° 1109675, posté par Sao à 18:44 le 16/04/2009
Sixe a dit : Moi, c'est OpenOffice depuis pas mal d'années et je suis en train de passer tout doucement à Google Docs, donc le "A QUAND UN MS OFFICE pour Distrib' Linux", j'espère jamais, ce serait une énorme regression pour le monde du libre que cette suite hors de prix soit disponible pour un OS libre.
Tiens Google docs, je connaissais pas, intéressant ça merci
Sixe a dit : Je rajoute qu'une des raisons importantes du fait que Microsoft Office continue à avoir beaucoup de succès dans les petites entreprises, est toutes les boites de dev qui font des logiciels uniquement compatibles avec Microsoft Office. C'est la raison pour laquelle je continue à vendre ce produit, mais dans les rares cas où des clients n'utilisent pas de logiciels ayant besoin d'Office, je propose systématiquement OpenOffice.
Pour avoir travailler déjà dans deux petites entreprises, je pense que ce n'est pas forcement viable.Par exemple dans l'une d'elle, beaucoup de documents étaient échangés avec des clients (d'autres boites) ce qui fait que l'entreprise ou j'étais devait forcement avoir la dernière suite office au cas ou l'entreprise cliente envoie des docs aux formats .docx ou .xlsx (car si ils demandaient aux clients de changer le format des dossiers qu'ils envoyaient, la réponses était souvent : "Hein ?")
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
*Édité à 6:45pm, 04/16/09
Message n° 1109690, posté par Breys à 18:48 le 16/04/2009
Sixe a dit : Je rajoute qu'une des raisons importantes du fait que Microsoft Office continue à avoir beaucoup de succès dans les petites entreprises, est toutes les boites de dev qui font des logiciels uniquement compatibles avec Microsoft Office. C'est la raison pour laquelle je continue à vendre ce produit, mais dans les rares cas où des clients n'utilisent pas de logiciels ayant besoin d'Office, je propose systématiquement OpenOffice.
Je comprends pas trop le : "logiciels compatibles avec MS Office".
Je suis juste pas intelligent ou y a quelque chose de caché
-- Out of sync
Message n° 1109692, posté par Benji_X80 à 18:49 le 16/04/2009
Sixe a dit : Moi, c'est OpenOffice depuis pas mal d'années et je suis en train de passer tout doucement à Google Docs, donc le "A QUAND UN MS OFFICE pour Distrib' Linux", j'espère jamais, ce serait une énorme regression pour le monde du libre que cette suite hors de prix soit disponible pour un OS libre.
Je devrais mettre un petit "lol" car oui c'est évident que ça n'arrivera jamais. Pourtant utilisateur de Linux et Windows, j'avoue revenir sur Windows pour Office, notamment je trouve (et je pense que c'est du à la complexité des formats non libres) que les .doc, .ppt etc sont moins bien gérés que sur MS Office, et je dis ça en me plaçant d'un point de vue utilisateur, car je sais très bien que ses formats non libres varient de versions en versions et donc on à forcément une incompatibilité un jour ou l'autre.
Google Docs je n'ai jamais essayé, donc je ne peux rien dire dessus je verrai bien plus tard.
Sixe a dit : Je rajoute qu'une des raisons importantes du fait que Microsoft Office continue à avoir beaucoup de succès dans les petites entreprises, est toutes les boites de dev qui font des logiciels uniquement compatibles avec Microsoft Office. C'est la raison pour laquelle je continue à vendre ce produit, mais dans les rares cas où des clients n'utilisent pas de logiciels ayant besoin d'Office, je propose systématiquement OpenOffice.
Toutafais, on est presque élevé au Microsoft. Je me rappelle des années collège ou Lycée et encore en Université, c'est bien Office présent dans du XP, 98 ou 95. Pourquoi changer on dira, et bien bonne question... Parce que c'est pas juste? Autant dans le privé que dans le public en france c'est du Office en grande majorité, et pour nous habituer encore un peu plus, on offre aux étudiants des versions d'office12.
Je ne reste pas incrédules face aux stratégies commerciales de ce genre de groupes, ici je montre le travail des developpeurs. J'aurai très bien pu le faire pour OpenOffice 3!
Sao a dit : Pour avoir travailler déjà dans deux petites entreprises, je pense que ce n'est pas forcement viable.Par exemple dans l'une d'elle, beaucoup de documents étaient échangés avec des clients (d'autres boites) ce qui fait que l'entreprise ou j'étais devait forcement avoir la dernière suite office au cas ou l'entreprise cliente envoie des docs aux formats .docx ou .xlsx (car si ils demandaient aux clients de changer le format des dossiers qu'ils envoyaient, la réponses était souvent : "Hein ?")
On est face à des gens pas souvent ou pas assez formés aux programmes qu'ils utilisent. Il faudrait que soit tous els 3 ans on fassent une sorte de séminaire ... Même pour un même programme, Office 2007 a beaucoup changé depuis les anciennes versions. Mais c'est chiant ça...Sinon Solution bis, envoyer un informaticien qui mettra à jour leur version d'office .. tout simplement avec des patchs qui sont disponibles (office 2003 peut lire du docx par exemple dans leurs dernières versions...).
http://docs.google.com A oui je connais en fait Google Doc (je pensais que ce que j'utilisais était google Note). Il existe en version online et offline en telechargeant une application (Gears).
Benji_X80 a dit : Toutafais, on est presque élevé au Microsoft. Je me rappelle des années collège ou Lycée et encore en Université, c'est bien Office présent dans du XP, 98 ou 95. Pourquoi changer on dira, et bien bonne question... Parce que c'est pas juste? Autant dans le privé que dans le public en france c'est du Office en grande majorité, et pour nous habituer encore un peu plus, on offre aux étudiants des versions d'office12.
Mon collège (y a 8/9 ans donc) était sous Open office, ils avaient pas l'argent pour payer les licences.
-- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
0.99
Message n° 1109723, posté par Sixe à 19:00 le 16/04/2009
Breys a dit : Je comprends pas trop le : "logiciels compatibles avec MS Office".
Ce sont des logiciels -- de gestion par exemple -- qui créent automatiquement des documents dans word ou excel avec une interface dans les deux sens et parfois des barres d'outils et macros spécialisées.
La même chose serait possible avec OpenOffice, mais les petites boites de dev ne veulent pas faire l'effort de développer leur produits pour OOO.
-- Co-fondateur et administrateur de Subfactory.fr
*Édité à 7:00pm, 04/16/09
Message n° 1109730, posté par Benji_X80 à 19:01 le 16/04/2009
Funi a dit :Mon collège (y a 8/9 ans donc) était sous Open office, ils avaient pas l'argent pour payer les licences.
Problème d'argent? Souvent c'est la région qui paye ce genre de chose. C'est peut être par choix, déjà il y a 8 ans utiliser OpenOffice c'est remarquable pour un college
Benji_X80 a dit : Problème d'argent? Souvent c'est la région qui paye ce genre de chose. C'est peut être par choix, déjà il y a 8 ans utiliser OpenOffice c'est remarquable pour un college
Conseil général pour les collèges, et j'ai appris le tableur et cie sous Open office, faut dire que je connaissais bien la prof, et tout le monde était sous linux chez elle, ceci explique peut être cela.
-- "Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
Message n° 1111023, posté par Benji_X80 à 02:39 le 17/04/2009
Et bien d'un coté t'as eu de la chance, j'aurai aimé connaitre les logiciels libres dès le collège car je crois pas qu'à l'époque c'était commun, bravo pour ta prof ^^
Sao a dit : Pour avoir travailler déjà dans deux petites entreprises, je pense que ce n'est pas forcement viable.Par exemple dans l'une d'elle, beaucoup de documents étaient échangés avec des clients (d'autres boites) ce qui fait que l'entreprise ou j'étais devait forcement avoir la dernière suite office au cas ou l'entreprise cliente envoie des docs aux formats .docx ou .xlsx (car si ils demandaient aux clients de changer le format des dossiers qu'ils envoyaient, la réponses était souvent : "Hein ?")
Suffit d'aller sur internet et de convertir les documents. Et pouf, quelques milliers d'euros d'économies.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1112084, posté par Sao à 16:42 le 17/04/2009
Baje a dit : Suffit d'aller sur internet et de convertir les documents. Et pouf, quelques milliers d'euros d'économies.
Oui mais dans ce cas c'est une perte de temps, quand tu reçois un documents d'un client, que tu dois le modifier et lui renvoyer, et que ce genre de scénario peut apparaître plusieurs fois par jours, ça devient vite saoulant
-- Je que vous l'homme de la situation. Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 1112699, posté par Benji_X80 à 19:19 le 17/04/2009
Convertir un document sur internet c'est pas forcément mieux. Tu peux perdre des données (mauvaises conversion avec les formats de caractères), ou pire encore le fichier rendu est différent (dans le cas par exemple d'une lecture d'un fichier .doc sur OpenOffice, si le .doc est assez complexe il peut mal s'afficher).
Retour liste des sujets
![[x]](https://img13.imageshack.us/img13/2739/office2007logo.jpg)
